一人1票やなくて一人10票やったらなんか問題あるんか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
もちろん一人に10票入れてもええし分散するのもアリや その方がより民意が反映されるような気がするんや
こいつ以外なら誰でもいいを表現しやすくなるやろ >>4
それは×10とかでええやん
集計大変になるんかな ネット投票になれば、書くのも集計すんのもそんなにめんどくないと思うけどなあ
無理なんかなあ 減点方式すればええねん
通したくない党や立候補者の名前にチェック入れる ネット投票は無理やな発明家が投票を楽にしようと機械を作ったけど選挙戦略的にアウトらしいから却下されたとか言うのをYouTubeで見た気がする >>8
第三以下の政党がチャンス得やすくなるかなーと思うんやけど違うかなあ >>9
最高裁判所の国民審査はそれで全く機能してないぞ >>13
いや普通投票もしばらくはありでいいよさすがに てかなんでセンター試験みたいにマークシートにしないの >>15
それでいいよなマジで
なんでこんなアホみたいな仕組み続けてんねやろ 昔2ちゃんねる時代に総連の人が票は何十万円かで売ってるんやでってレス付けてたの見たことある というか集計めんどいは分かるけど、書くのはめんどくないやろ
今まで通りでいいなら×10って書くだけやぞ >>19
IT後進国の日本ができるわけないやん不具合塗れなのが目に見える 選挙は処刑する無能を選ぶものにするべきだと心の底から思ってる >>23
まあそれは否定できんな
その問題さえクリアできればネット投票でええんやけどなあ >>25
無理やろ
ネット投票なんて見えないとこで脅したり強制し放題なんだから不正は100%無くならない >>26
投票所に行ったら脅しは無くなるんか?
やるやつはどんな仕組みでもやると思うけどなあ
というかそれで票操作しようと思ったら何人脅さなあかんの
投票率確実に増えるし、リスクの割に効果減るで? >>27
少なくともネット投票よりはそういうことするやつ少ないやろ
何人とかの問題じゃなくて、ネット投票にすることで不正が簡単にできる環境になってしまうのが問題やろ まあネット投票はまだええよ
外部委託する過程でどうせ政治家どもがマージンマージンするんやろうし
一人10票になっても何が大きく変わるってわけでもないかもやけどなー >>29
ネット投票で不正ってどういうの想定してんの? 全ツするだけやし変わらん
へたな党が分散してくれるからなまじっか有りがてぇ >>9
売国奴に国士狙い撃ちにされたらどうするん? >>33
特にデメリットなさそうに思うんやけどなあ
1票のままでいいというやつはお前みたいに全ツッパすれば同じことやし
まあやっぱ集計かな… >>37
実際10人バラバラに投票するやつそんなおらんと思うで
分散しても3/3/2/2とかちゃうか?
というか一枚の紙に10票分書けばええだけや
開票の手間はそんな変わらん
集計はミスりやすくなると思う >>32
老人ホームとかガイジ相手なら不正し放題や
本人の意識はっきりしてなくても第三者が簡単に投票できる ゲーム理論でまじでイッチと同じようなこと提議されてた
(しかも望ましいことが証明されてた)
気がする
記憶違いかもしれんが >>42
デメリットないような気がするんよ
でもそんなわけないから否定して欲しかったんや
でもなんか芯食った反論はこんかったな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています