【画像】平等と公平の違いがコチラWWWIWWWIWWWIWWWIWWWIWWW
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
平等と公平の正しい違いじゃないぞこれ
平等も結果の平等と機会の平等があるし 自分だけ頭ひとつ抜けてる状態を公平とか平等だって言い出す奴がいるから話がおかしくなるんや 分かりやすくするなら板をやめて金網にしたらええねん
そしたらみんな踏み台いらんやろ
金で言うならナマポやめて働く場所与えるようなもん >>6
会社の面接は誰でも受けれる→機会の平等
面接の結果が誰でも同じ→結果の平等
結果の平等は無くてもいいけど機会の平等は奪ってはいけないってのが通説 >>6
この画像の「平等」とされているのが個人の能力差を埋めずに同等の権利を与える"機会の平等"
「公平」とされてるのが個人の能力差を埋めてあらゆる面で同等となるように権利を与える"結果の平等" >>15
結果の平等は無くていいってのは今の社会ではないぞ
今の社会は優先する権利が違うだけや
「生存権」については結果の平等が優先されていて、「幸福追求」については機会の平等が優先されてるだけ >>11
台は自分の足で登らなあかんやろ
金網はねっ転がってでも観られるやろ >>17
ああごめん無くてもいいは言い過ぎたな
極端にしたほうがわかりやすいかと思ったが誤解を生みかねんかったすまん どこに重きをおくかで全てを平等公平なんて不可能ってことを伝えたいんやぞこれは >>19
豊かな生活してると結果の平等が担保された社会であることを忘れがちよな
でも多くの先進国はどれだけ弱い者でも生きていけるように生存に関して「結果の平等」を担保してくれてるんや >>16
公平と結果の平等は違うでしょ
公平というのは機会を均等化すること
教育が貧富の格差に関わらず平等に与えられるのは公平といえる >>22
明確な違いはない
微妙な差やけど使われ方の違いとしては「平等」は物質的で「公平」は制度や精神的な面で使われる
平等な分配←分配される物が同等であるという見方
公平な分配←分配の制度が全員に対して同等であるという見方 >>25
全てと言い切れるほど他の国の社会制度を知らんから保険をかけた 医者もニートも同じ生活できるようにするのが右ってこと? でもこれなら男女であれ貧富であれ公平の方がいいんじゃないか? >>29
別にそうなっちゃいけないって決まりはないやろ?
今はそんなことしたら社会が成り立たないだけで世の中が便利に豊かになっていけば弁護士とニートの生活水準は近づいていくやろ わかりやすく言うと
消費税=平等
累進課税=公平
やな >>28
ぁー。意地悪な質問してすまんかったな
生存権の話するなら我が国の現状も知っておくべきや思うで。一応先進国やし >>20
まあこれだよな
完璧な公正なんて絶対無理ってことを無視した理想論とかキモイわ >>27
機会と結果って物質的というよりは制度の話だと思うけど
例えば管理職は男女半々にしましょうという目標があったとしてこれはお前の言う「結果の平等」だと思うが明らかに制度の話だし「公平」のほうが正しいのでは? これ何を公平・平等にするかで違ってくる
平等にやきうを見られる権利を与えるなら目の高さを揃えないといけないし
公平に踏み台を分配するなら一人一台になるわ 平等も公平も演出やろ
肝心なのは見える範囲はしっかりやっとるかってトコや ベイスターズファンのファールボール取り上げるババアも公平 >>27
明確な違いがないならなんで>>5で「平等と公平の正しい違い"じゃない"」と断言したんや? >>38
文章だとニュアンスが難しいわ
「配られたりんごは〇〇だった」←この場合は平等が用いられやすい
「りんごの配り方は〇〇だった」←この場合は公平が用いられやすい
もちろんどっちでも使えるけどより物質的な方が平等
制度や精神的な方が公平をよく使う >>43
平等と公平の間にこの画像で表されてるような違いはないけど微妙には違うからや ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています