>>233
それはそうや
でも考えるべきポイントはちゃんと分けるべきで事故ったときに
金がかかること
と
健康を害すること
は別の話やろ
チェルノブイリでは云々っていうのは結構やけど福島のケースで考えるならあの線量で有意な健康被害を認めるのはなかなか無理な話やと思うで
反原発派の主張も様々やとおもうが少なくとも福島のケースを用いて健康面で反対するっていうのは間違った主張ではないか？
金の面で廃炉等で費用がかかり事故を起こした色眼鏡込みで風評被害が出るとかならわかるが