Twitterで大合唱「反原発の人はエアコン使わないよね?」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
原発事故で死者出てないのに反対してる奴ホンマガイジやろ
火力発電で死んだやつようさんおるのに >>218
してないやん
デメリットが他のものもあるのに誘致してないんやろ?
不思議やね >>224
福島の責任は東電やろ
頭おかしいんか? >>225
すまんすまんレベル7やわ
規模は違うけれども他国からは同じレベルのミス犯したって思われてるって自覚はするべきやぞ
重大事故起こした国が再稼働するのと事故起こしてない国が再稼働するのとでは当たり前やが全く前提条件異なるからな 火を使うことを恐れてたら今の人類はないんだから
正しく使えば問題ないやん 毎回思うけどこういう事言う人達って民主党が政権取ってた時は日本から出て言ってたんかな >>230
他のもののデメリットなんて原発に比べたらデメリットになってないやんってのがわからないのかな?小学生かな? >>224
なら反対派は火力発電所の事故に責任もって作業に参加してるの?www なんか原発の近くの人がかわいそうみたいな前提でみんな話してるけどさ
ワイ柏崎刈羽地区住んでるけどほぼみんな大賛成やで
商売はやりやすいし街は潤うし
今ストップしてるから人口減って大変なんや
反対派はその経済損失の補填どう考えてんねん イチャモンつけといて論理の破綻を指摘されたら何も言い返せず敗走か
ただマウント取りたいだけの雑魚は理詰めで攻めれば反撃出来なくなるから手応えがない >>231
それを稼働させろと叫んでおいて事故が起きたら東電が全部責任取れって叫んでるわけでしょ?やっぱ自己中なだけのゴミやん 現在のところ電力不足は古い火力発電設備の再稼働を中心に補っていて原発の再稼働はまだなんだけどな >>58
復興費用まで枠に入れるなら、エアコンだけじゃなくてインフラや生産設備の稼働分の電気使用も控えてなー >>238
火力発電の事故なんか想定内のものだろ
原発の事故はまともに近づく事も出来ない荒地になって処理も延々と続くんやからな >>228
ワイも原発なんて動かさないに越したことはないと思ってるけどそれで足りるんか? >>245
逃げたいならいつでもええで?ワイはまだまだ続けるけどもう逃げたいんか? >>239
補助金ビジネスに乗らないと経済が成立しない状況なんだからそもそも詰んでるって話やで >>210
本当にそれ
賛成だとか反対だとか関係なくそもそも基準を満たしてないだけなのに >>184
正しい場所に正しく作られて正しく運用されるんなら
その考えでよい >>241
福島再稼働しろなんて言うとらんけど脳味噌大丈夫か? >>251
そもそもスレタイでわかれや極論のスレに対してそれならおまえもこれをやれよっていうスレやで てかあの高さの津波が来ること誰も想定してなかったやろ
船が3階建ての建物の屋根に乗ってるんやぞ >>249
あとから来たならそれが成り立つが随分前からある状態なんやから違うやん
それを置いおいても全ストップは全国的な雇用と人口での経済損失はでかいやん
地域の問題やなくて日本の問題やで これから都民さんが家に太陽光パネルつけるから
日本のために頑張って下さい >>254
だれも福島を再稼働しろなんて言って無いけど勝手に作り上げちゃいました?やべえ頭してますね >>252
足りるなら動かす必要なんてないな
トンキンは節電しとけや 原発語る前に今の電力事情どうにかせんと共倒れやろ
家庭の節電なんて雀の涙やぞ 放射脳は反ワク並みの似非科学カルトだけど煽ってるのがリベラルなのでセーフになってるよな 原発ありなし関係なくて節電したり電気代節約したいと思うとエアコン控えるけどな
じゃ逆論でエアコン使う原発賛成っていう奴らは福島の原発事故の後始末の費用全部賛成派が負担できる?って聞きたいわ >>256
想定できなかったから原発爆発させて廃炉作業に数兆円かかりますうう😭
←うーん🧐想定外なら許す🤪
これガチでやってる国やからな >>233
それはそうや
でも考えるべきポイントはちゃんと分けるべきで事故ったときに
金がかかること
と
健康を害すること
は別の話やろ
チェルノブイリでは云々っていうのは結構やけど福島のケースで考えるならあの線量で有意な健康被害を認めるのはなかなか無理な話やと思うで
反原発派の主張も様々やとおもうが少なくとも福島のケースを用いて健康面で反対するっていうのは間違った主張ではないか?
金の面で廃炉等で費用がかかり事故を起こした色眼鏡込みで風評被害が出るとかならわかるが 全国に原発立てまくってでかい地震が起こった時になんの躊躇もなくその地域の原発止められるような体制にしちゃいかんのか?
全国に原発あれば一部止まっても余裕で供給できるやろ 原発賛成派は電力供給の議論をしてるが原発反対派は国を叩きたいだけ 欧州の原発は空冷やからな
ジャップは海水冷却しとるから津波が怖いのであって 原発稼働派は福島の原発処理費用を東電が負担するようになってからいってくれ
メリットだけの享受はおかしい >>271
見る限り賛成派こそ国を叩いてるな
そして自己中な事しか考えてない >>248
日本語がわからなかったんだよね?
それは認めたらどうや?
騒音が起こっても土砂崩れが起きても住めなくなるよな
そこはどうなん? >>274
反対派は原発のある地域の経済補填してくれるんか? >>246
あれ、俺のは放射線強度の基準がおかしいと判断してる。
原発敷地内でも普通にある温泉地程度の放射線強度しかなくて、荒れ地どころか緑あふれる野生の王国と化してる。大型哺乳類も増えまくってるしな。 >>276
住めるやん馬鹿なん?原発は半径数十キロレベルなんやが頭にクソでも詰まってんのか? 東電がやらかすせいで他の電力会社に飛び火するのかわいそう 日本はCO2排出量多いで!他の国ハーとかいうやつ前にいたけど
その他の国は原子力に頼ってるから排出量すくないってオチだったんだよな
結局CO2減らすなら原子力に頼るしかないし
それに頼らないなら山切り開いて自然エネルギーに頼ればええんや笑 >>268
お前は健康面で主張してんのやろうけどワイは健康被害から反対してるわけじゃないんよな
原発動かしてまた福島みたいなことなった場合の費用対効果が悪すぎるから反対なんだわ
再稼働の認定の第三者委員会の了承すら得られてない原発ばっかな時点でフクシマが再現されんて断定できんし >>268
いちばんやばいのって撒き散らされた核種によるダラダラした被害やしな
集積機序やカリウムチャネルしってればリスクとわかる
高校化学ていどや 原発なんて夜に揚力稼働させるほど稼働バランス取れてないんだから制御効くものでやるべきやろ これを事故2か月目で発言出来るってすげえな
福島原発事故直後「稼働中の原発は運転を」
小池百合子氏はまた、東京電力福島第1原発事故直後に、「稼働中の原発は安全性を総点検した上で運転を続けていいと思います」と発言していました。
雑誌『アエラ臨時増刊』(朝日新聞出版、2011・5・15号)の「『原発』の行方 20人の提言」 >>278
それが原発とどう関係あるんや?
原発のある地域は国から税金出るといいたいんか? >>259
福島の責任の話していきなり再稼働がどうたらいい始めたの君やん
短期の記憶も出来ないほど脳味噌やられとるんか? >>279
動物は放射能の被害が出る前に寿命で死ぬしな
未だに続けてる事故原発の処理をしなかったら動物でも死ぬやろな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています