反出生主義論破できるやつおる？

**風吹けば名無し** · 2022/06/21(火) 17:28:55.99

簡単に言うと「生まれなければ不幸にならない」ってやつ。

**風吹けば名無し** · 2022/06/21(火) 17:29:55.26

ワイは論者と違って不幸じゃないで論破

**風吹けば名無し** · 2022/06/21(火) 17:31:48.97

｢産まれてこなければよかった｣←わかる
｢結婚出産する女はクソ！！｣←わからない

**風吹けば名無し** · 2022/06/21(火) 17:31:57.42

>>2
人は産まれてくる限り、必ず不幸な事が起こる。
だが、生まれて来なければ不幸は0である。

よって、人は生まれるべきではない。

**風吹けば名無し** · 2022/06/21(火) 17:37:18.76

>>3
ミュウツーを想像すると分かりやすいかもやで。
https://i.imgur.com/fTw19AZ.jpg

**風吹けば名無し** · 2022/06/21(火) 17:39:55.88

まず前提条件の「人は他者が不幸になりうることをしてはいけない（⇔子を作ってはいけない）」が偽やわ
可能性の話でいえば人が行うあらゆる行為は他者に悪影響をもたらす恐れがあるけど、直接的には良い影響をもたらすと推測できる行為はむしろ歓迎されるよね

**風吹けば名無し** · 2022/06/21(火) 17:40:20.01

反出生主義者は、どれだけ大きな幸福があっても少しでも不幸があれば出生は悪って前提を勝手に是としてるから、論破というか議論にならない

**風吹けば名無し** · 2022/06/21(火) 17:40:52.13

>>5
それなら自分の両親だけ恨めばええやん

**風吹けば名無し** · 2022/06/21(火) 17:42:22.48

それに感化された奴が淘汰されるだけやろ
ほっといたらええんちゃうん

**風吹けば名無し** · 2022/06/21(火) 17:43:59.72

そもそも不幸と幸福とかって相対的なものやろ
生まれなかったら不幸は0、じゃないやろ
不幸も幸福も数値化不可や
とすると、数値化できない状態と数値化できる状態どっちがいいのか？
これは比較できん、が正解やろ

**風吹けば名無し** · 2022/06/21(火) 17:45:28.21

>>4
不幸なこと起こってもええやん
はい論破

**風吹けば名無し** · 2022/06/21(火) 17:46:00.89

出来ないからブチギレられてるんだぞ

**風吹けば名無し** · 2022/06/21(火) 17:46:43.30

>>10
比較はできんな
しかし確実に苦しまなくてええねんから幸運ですらある