【悲報】NFTを批判してる奴等の9割がNFTを理解できてない模様w
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
公式()でそいつだけそれ使用できる権利と画像保存したやつに「あ、これ〇〇が買ったんだな...」って思わせる権利やろ ブランド品の偽造対策とかなら分かるけど耐改竄性もったゴミに価値ないやろ NFTのコンテンツは自分で保有してプラットフォームをまたいで使用して自由に売買できるんよ
逆にいえばこれまでのNFTではないコンテンツはそれができなかったやん
たとえばKindleで購入した電子書籍はKindleでしか読めなかったし自由に売買できないやん
こっちのほうがおかしくて不便やろ?そういうことや 場末の掲示板で賢者気取ってる方がヤバいやろ
適当な雑談してるだけやん 結局金持ちが金出して儲かるように見せかけているだけやん
NFTそのものの仕組みは新しいんかもしれんけど既存の金の流れをなぞっているだけ ネットで落とした画像も自由に使えるし
みんないらすとや使っとるやん
自由に使えてみんな便利やからやん
それを個人が所有(笑)とかやってなんの意味あんの 皆が取引してるから価値が担保されてるようなもん
金抜かれたら勿論皆死ぬ
所詮金融緩和の副産物でしかないからもう駄目っすはい >>9
プラットフォーム提供側が中古本を許すわけないやん ブロックチェーンに知的財産情報くっ付けましょって話やろ >>14
じゃぁおまえは
これまでの電子書籍と
個人で所有して自由に売買できる電子書籍(NFT)
のどっちが欲しいんや?普通に考えて後者のほうが欲しいやろ みんなmp3にして音楽自由に使ってるよね
コピーガードとかいう眠たいことしたやつは滅んだし >>16
Kindleで買ったものがKindleでしか読めないのはAmazonがそうしてるからであってNFTがあろうがなかろうがAmazonがどうしたいかって話でしかないぞ >>22
nftそのものがコピーガードになってないとその議論は意味がない プライベートチェーンな時点でNFTとかただのお遊びやわ
投資対象としては脆弱すぎるしアート作品としては無価値
紙幣燃やして遊んでるのと変わらん 著作権問題あったよな
NFT作ったからってその人のモンちゃうみたいな 先取りしようとするのは良いけど過去から学ぶことも大切やで
過去にやろうとしたコピーガードの顛末なんか調べればいくらでもある なんかデータのシールくれるからたまに貰ってる
ミリオンアーサーな >>22
そもそもKindleとか持ち出してそれとどっちがいい?とかいうのが意味不明なんですけど
電子データはコピーし放題それが普通
ライセンスは金らはって使う
それの何が問題やねん >>9
でもこれがまかり通ったら所持してるデータだけ別個にコピーしてから権利譲渡で金も手に入るって事やろ?所有者の権利だけたらい回しにされてやべー事にならんの? >>17
電子書籍はこれからどうなるか知らんけどゲーム業界とかSNS業界はすでにNFTに対応しはじめてるけどな
あと特定のプラットフォームがそういう電子書籍をださなかったとしても個人でそういう電子書籍をNFTとして発行できるしな
別にこれはFTでもええんやが NFT盛り上げようとするオピニオンリーダーみたいなやつらがNFTで設けられてないやつらに向けて鼓舞するツイートがことごとく抽象的すぎるし精神論やし今を耐え忍んだら必ず上がります!みたいなことしか言わんからあれに乗っかる奴らがバカに見えてしまう システムはいいとして
売られてるものに価値がない
絵の仮想通貨みたいなもの
なんなら仮想通貨みたいに使えないからゴミと同じ
"価値"が無いんだよ ジョージアのこのツイート見るに
https://twitter.com/TeimurazLezhava/status/1530403889941729280
Twitterでバズったりしたときでも
「その文言を自分のもの」ってNFTで宣言して
売買の対象になるって感じやろか
なんにでも価値を与えて自分のものって著作権も保有して
さらにそれを売買できるなんて
単純に面白いわな
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) イッチも騙されてるのか騙そうとしてるのか知らんけどそのメリットがほんまにNFTによるものかどうかはよく考えたほうがええで >>25
まずコピーガードと自由な売買は関係ない
コピーガードできようができまいが既存の技術では情報コンテンツの自由な売買はできない
仮想通貨と同じで真贋鑑定ができるかどうかが重要やからや
あとデータだけコピーしたところでブロックチェーンに書きこまれた情報は書き換えられないので真贋判定が簡単にできる 改ざん不可能なNFTはただの購入記録であってコンテンツではない
コンテンツは今までと同じようにコピペできる
巷だとコンテンツ自体が複製不可能な資産になると勘違いしてる人は多いね NFTはようはブロックチェーンでその宣言されたモノを追跡できるから
有耶無耶にならずに存在が常に固定化されるってことやな
たいした発想やわ 知らずに楽しんでる奴はええやろ
知らずにとりあえず叩いてるとかひろゆきレベルやん 簡単に複製できるのがデジタルデータのメリットなのにそれに認証とかクソめんどくさいやんな
ともかく「所有」って言いたいだけやろ?そしたら転売が捗るからさ
要は転売ヤーの思考なんだよ
無限にダウンロードできるゲームは転売できんやろ?
でもダウンロードできないPS5は転売できるだろ >>35
ベルヌ条約の原則は無方式主義だから著作権とNFTはなんの関係もないぞ 知らんけどファンアイテムみたいな感じか?
買ったという満足感だけが目的の >>39
でKindleが他のプラットフォームで読めることとNFTになんの関係があるの? NFTが悪質な事してたケースもあったしな
絵師垢乗っ取りからのNFTで販売、儲けだけ持って行って後はテキトーにサヨナラみたいに
その結果生きる気力ブチ折られた奴もいたみたいだし あと著作権は何も関係ない
マジで何も関係ない
そこは理解しとけ というかなんでFacebookもInstagramも TwitterもNFTを取りいれてってんのに
自分達が正しいとおもえるんや?必ずしもビックテックが正義とはいわんが自分の知性を過信しすぎやろ 叩くヤツなんて浅い知識のバカか外野から見てたバカが大半や メタバーススレでNFTのがすごいとか騒いでて無視されて悔しくてスレ立てたのに涙目配送は流石に情けないでイッチ AmazonがKindleのファイル形式をpdfか何かにすれば明日からだってどんなプラットフォームでもKindleが読めるぞ
そんなことしないだろうしNFTを採用したらそうする意味も分からんけど まずNFTどころかブロックチェーンの知識もなんもないし
そもそもNFTに触れたことさえないやろ
批判してる奴等
批判が的外れすぎんねん 著作権は関係ないんか
っていうか著作権を超えるものなんちゃう?
売買成立すればそれすらも移譲されるみたいな NFTは興味ない人からしたら害の方が大きいからな
それに加えて価格に対する空虚性が高いとなればそりゃー槍玉よ まあこういう技術って日本とか2chはむしろ「すげえ面白い技術だ」って盛り上がる側だった気はするな
そもそも価値を決めるのは買い手やで
わいらから見てヘッタクソな絵でも1億で売れればそれは価値あるものなんや
それをクソ面倒な手順すっ飛ばしてブロックチェーンで自分のものって保証されるなら
面白いやん >>49
垢乗っ取りならまだ自分で気づけるからええかもな
Twitterとかpixivのイラストを勝手に出品して儲けてるめっちゃ悪質な無断転載みたいなやつもおるらしいし
そういうのは本人に通知もいかんから自分の知らないところで自分の作品で金儲けしてる奴がいるかもしれないって考えると恐ろしいわ >>57
NFT以前の知識すらないくせに何言ってんだ >>56
例えばそのPDFデータをどうやって売買すんの?
オリジナルもコピーも区別できず複製しまくれる状態でそのPDFは売買できるか?
あとPDFにしただけやとまだそのデータの永続性は担保されないよな
おまえのハードディスクが死んだら終わりやから
そういう問題をいろいろおりこんで情報コンテンツの保有性を高めたものがNFT
PDFにしただけじゃぜんぜんNFTと比較できん >>63
おまえまずNFT使ったことあんの?
言ってること的外れすぎんねん DRMの問題じゃんでNFT信者が論破されていくの草 イッチはなんでそんなにカリカリしてんの?
嫌なことあったんか? >>64
いやだからそんなことしないって言ってるんだけど
なんでNFTを採用したら他のプラットフォームで読めるようになるの? デジタルデータってそもそも自由で無制限なもんなんよね
コピーも改変もしようと思えばし放題
それはもちろん著作権上自由ということではないけど
NFTサイコーと言ってるイッチみたいなアホは
勝手にコピーが制約されてるネトゲのアイテムとかkindleとか持ち出して「それはワイらの財産やろ?所有できた方がええやろ?」とか言い出して根本的に狂ってるとしか言いようがない >>65
それはお前に基本的な知識すらないからだろ >>64
Kindleに例えるなら、ハードディスクの故障なんて話なら今でもKindleの購入履歴から復旧するだけだろガイジか? 真贋判定とかいうけどデジタルな絵と100%完璧なコピー作り出せるのに本物も偽物もねーだろ
ドット一つ変えたらパクることもできるし あくまでコピーしやすいコンテンツに対して価値の担保をしにくいだけであって
「アイドルが当時着ていた衣装」みたいなコピーしにくい付加価値を保証するのに向いてるとは思うわ >>64
そんなことしない…っていうか既存のPDFじゃそれはできないんよ
おまえは「NFTでなくてもそんなことできる、PDFにすればいいだけ」とか的外れなこといってたやん
だから「できないぞ、NFTにすればこういうことができるんやぞ」といったんやぞ
論点逸らすなや >>11
いつもこのパターンよな
有名人使って流行ってるように見せかけた詐欺 >>71
そこはNFT化させた上で自由で無制限やでって宣言するとかできひんのか?
「だいしゅきホールド」って文言をNFT化させた上で「誰でも使ってええよ」っていうとか 別にNFTが悪いものとは言わんけどイッチが言ってるメリットとNFTはほっとんど関係ないで >>76
>NFTにすればこういうことができるんやぞ
だからそれがなんでかって何回も聞いてるんだけど 現在日本国内のNFTサービスはプライベートチェーンとかいうゴミが主流なんだけどそれについてはイッチはどう思ってるの? そもそもオフラインで完結するコンテンツにNFTを紐づける意味なんてあるのかね
メタバースの土地権利とか、ソーシャルゲームのアイテムとかなら分かるんだが >>75
最初のツイッターアカウントとかな 確かにもともと唯一性のあるものになら使えるかも nftに価値があると思える人々の間だけやけど なんでNFTガイジはDRMの問題とNFTを分けて考えられないのか? >>64
NFTだとそれが複製されたものかどうかは判別できるけど複製することは止められないから違法ダウンロードには全く対応できんのやで
結局サービス側で閲覧を制限するしかない >>82
パブリック型じゃないとNFTの意味がないよな 無制限なものを制限して売ろうといういわば「限定版商法」
そんなの喜ぶのは転売屋と数寄者のマニアだけやわ
転売屋乙 >>72
それも不完全やな
なぜならAmazonの電子書籍のデータはAmazonが一極集中的に管理しているから
Amazonが潰れたらそのサーバーのデータも消える
そういう意味で永続性の面で完全とはいえない
(ユーザーがデータを保有しているとはいえない)
NFTは情報をどのように管理するかという部分も含めて情報コンテンツの保有性を高めてるんやで 肖像権の管理手段としては悪くないとは思うけどな
ただ、ネットワーク全体が対応できんと無理だけど >>9
でいくらなん?
レンタルより高すぎたら意味ないやろ 理論は理解したけど結局それ使ってやってる事がネズミ講まがいだもの わいが思うに今後ネットはストレージ問題に直面すると思う
情報をあふれさせた分ストレージが必要になるけど物理的問題が出てくるやん
そうするとどこかで被った情報は省いていく力が加わる
それにNFTは相性いいと思うで どんなバカでもこれくらいは検索できるし理解できるよな?
でこれとNFTになんの関係があるのって何回も聞いてるんだけど
https://i.imgur.com/kSzoKt1.png 著作権者に金が入る仕組みはちゃんと作るのがええと思うけどそれはまた全然別のお話 >>86
データをコピーできるのはNFT触れてる奴なら全員知ってるぞ >>89
プライベートチェーンの管理会社が潰れたらプライベートチェーンで保証されてるNFTの価値がなくなるけどどうすんの?
Amazon潰れたらと同じだよ 結論としてイッチがガイジってことでええか?
レスバしたいだけみたいやし アホ騙して中身空っぽの情報商材を売りたいやつが寄ってたかってる状態で先に売ったもん勝ちや >>99
転売屋の元締めで儲けようという腹やろ
言わばメルカリポジ >>9
nft自体は誰でも発行できるし簡単なプログラムやから信頼性はないやん
ワイが適当にネットで拾ったデータにnft付けて売れるわけやん
ほんでその対策で結局ブロックチェーン絞るならプラットフォームが勝手に協力して提携したらよかっただけやん
そこまで難しいことちゃうやろ
それを今まで誰もやってけえへんかったのは、別にプラットフォーム同士の提携に価値がないだけやろ >>100
死刑廃止論と一緒で(確立されてるものとはいえ)ここでスレ立ててるやつは単なる逆張りレス乞食ってオチやね あとNFTがあるとワイがウマ娘のガチャでゲットした花嫁衣装エアグループが他でも使えるようになるんか!
それはええな!
何に????
どこで??????wwwww 多分よそでいくらでも売られてるなら
NFT化されても誰もそこから買わんで
だから市場原理が働いてそういうNFTは廃れていって
本来の売買に否が応でも近づいていく P2Pみたいな件もあるし新しい情報技術って大体グダグダになるよな
使い手の理解力が付いていかないのも悪いんやろけどまだいろいろ整備されて無い感じ でもNFTをコピーしたいかっていったらそうでもないから
なんかそこらへんうまくいきそうで悔しい >>105
既存のやりかただとプラットフォームを連携なんて無理やん
でもいまはインスタもフェイスブックもツイッターもNFTにのりだしてるし
実際プラットフォームを超えてNFTを保有できるようになってきてる
なんでこれまでできなかったことが今できるようになってるか考えたほうがええで >>113
価値が生まれたらコピーするだけやで
価値が生まれへんかったら無意味で終わりや NFTがコピーされまくってもNFT自体の価値はさがらんと思う? >>114
>なんでこれまでできなかったことが今できるようになってるか考えたほうがええで
お前じゃい! コピーしても真贋判定を技術的に容易にできるようになるからあんまり意味ない
例えば特定のNFTの所有者しか参加できないネットのイベントとかいくらでもできるし 情報商材屋さんが自分の商材売るためにスゴイ金になるぞ連呼
→人は集まっても中身ショボいやんけと去ってく
→去った人はそのまま帰ってこないのでコミュニティも技術も育たない そもそも著作者が複製権をはじめとした種々の著作権もちますっていうのが無体財産権としてまともな発想でこいつで仕組みてきたやん
無体財産権に所有を結びつけようというのが法的には狂気やろ
こんなん立法なり契約でまともに定式化しろ言われたら気が狂うから
著作権はなんの関係もないとしとくしかない >>109
これ見て思いついたんやがアズレンの結婚指輪NFTにしたらええやん本命は1人だけ残りのユーザーは側だけや
ガチ勢は結婚の事実にいくらでも金出すやろうし
普通の奴らは衣装さえ手に入れば満足 いつか小遣い稼ぎできればと思ってNFTギフト乞食してるけど買い手つくのかなあ >>114
勝手に企業間で提携したらええだけやろ
そもそも何をどう共有するつもりやねん
Kindleで読めるもんはKindleで読めたら充分やろ
データの売買もそのプラットフォーム自体はやろうと思ったらできるけど、どこもやってないみたいやね NFTが限られたところで役に立つというのは誰も否定してなく万能的に見てるから馬鹿にされてるとわかってんのかな >>109
最後2行は言ってやるなやww
それは禁句や コピーガードうんたらとかいってる奴はアホすぎやろ
NFTはブロックチェーンの技術を使っててブロックチェーンにかきこまれた情報は現時点の技術では改竄不可能なんよ
で、情報コンテンツ自体が複製できるかどうかとこの話は別や(情報コンテンツ自体は複製できてもNFTの場合は改竄不可能な証明書がついてるようなもん) >>118
ソシャゲのイラストもネットに転がってるけど何万円もぶっ込まれるし
信仰心次第やからうまくいく根拠もうまくいかない根拠もなかなか難しいと思う ラインナップ見て普通にクソオブザクソだと思いました😅 >>124
ウマ娘のサイト内で勝手に一名限定データを出したらええだけやで NFT化された瞬間がそのコンテンツの始祖になって
それ以後のコピーは後から利益回収されるんちゃう
そうなるには全世界の人間がNFTを認めてルールとして確立する必要があるけど
その時は国なんて破壊されてそうやな NFT情報は会社を跨いで運用出来るって言いたいんやろけど、Kindleで買った本の情報を他の電子書籍会社が利用する価値ってあんの?
そのサイトからしてみればウチで買ってない本ってマージン取ってないわけやし
紙媒体なら古本屋に売るっていう方法なら取れるけど、電子書籍を買ったというNFT情報がどう転んでも売れへんのがネットの限界ちゃうの >>130
そのコンテンツが複製できるならなんか意味あんの?って言われてるのに 漫画の割れとかを防止するのとかに使えると思ったのにギャンブルの対象にされてるからな結局 >>126
いややってる
てかTwitterだろうとなんだろうとあらゆるNFTはオープンシーなどのマーケットで売買できる 限定盤初音ミクみたいなのNFTつけてうればええやん
シリアル入りのフィギュアみたいなもんやろと
そんなんまで否定せんわ >>121
>>129
これって侮辱罪かなんかに引っかかるんじゃないか…? リトグラフにNFTつけてくれるのだけは良かった
後は糞 個人サロンみたいな売りかと思いきや無駄に大衆向けっぽい売りしかしてないの笑っちゃうんですよね NFTは転売されてもクリエイターに一部収益が入り続けるとかで活用するならええかなと思ったけどただの薄汚いギャンブルになってつまらなくなったな 上級の仮想通貨の代替え集金コンテンツちゃうの?
最初だけ勢いあるよなこういうの >>142
いやぜんぜん致命的じゃないわ
むしろ真贋判定のしようもなく無限に複製できるこれまでの情報コンテンツを売買するほうが不可能に近い NFTで儲かる方法をウチのサロンで伝授します!月額3万円!
これやりたいだけやろ >>130
Kindleうんたらとかいってる奴はアホすぎやろ
Kindleは独自のファイル形式を使ってて他のアプリでは閲覧不可能なんよ
で、Amazonがどんなファイル形式を使うかどうかとNFTの話は別や(プラットフォームをまたいだ閲覧ができてもAmazonの利益にはならないということ) 他人の絵でも勝手にNFT化出来るとか終わってるじゃん
ファイル共有ソフトのハッシュタグくらいのレベルだろ 既存のNFTでなく自分の好きなコンテンツにNFT要素導入されるのを嫌っとるんやろ イッチの言い回しが適当なセミナーによくあるそれで草 アキバのエウリアンの複製原画の匂いがするんよな
いくらでもコピーできるやつを唯一や言うて資産価値ある言うて売るやつ >>139
ネトゲでもKindleでも所有者管理して中古売買はnftなくても簡単やけどどこもやってないやろって話や
結局nftって言葉自体が投機家の玩具なだけや NFT化されてない絵をワイが勝手にNFT化したらそれがオリジナルになるん? NFTは自分より高い金額で買う馬鹿がいることを期待して買うだけの物や
本質的に価値のない物をどうやって買ってもらうか、イッチみたいに頑張って喧伝するしかないんや >>158
NFT上の情報で言ったらそう
元の作品の著作権は全く関係ない 新しいものが嫌いななんJ民と話しても時間の無駄やろ
なんJに残っとるやつとか頭カチカチジジイしかいないぞ アマゾンがその気になれば他ストアと連携して購入済み書籍のリストを同期させるのはNFTなんぞ使わんでも余裕
逆にアマゾンがその気にならなければNFTを利用して他社が利用可能なデータが配信されることはない
少なくとも電子書籍においてはNFT意味ないやろ >>160
あーだからNFT絵描きってあんな馴れ合い酷いのか 「特別なグッズとして面白いね」超えてすごい言ってるやつは総じて頭おかしいので ポンジババ抜き色々言い方はあるで
ワイ君も100万する靴何個か転売してたし TwitterやFBでも研究されてる!ってそら研究くらいはするやろあの辺のIT企業なら
一部サービスで使うくらいは行くんちゃう? >>157
投機家の玩具でしかない
もしそうだとしたらインスタもツイッターもフェイスブックも投棄家の玩具のためだけにNFT導入してるとおもってんの? >>170
でかい企業の中の投資家のオモチャじゃん >>163
新しいとか古いとか関係なく単純にイッチが間違ってるから指摘されてるだけやで >>154
こいつのスクショいつも見るけどこんなカスみたいな登録者数かよw
もう二度と貼るなよ不愉快すぎる ブロックチェーンのおかげで所有者管理しやすいってだけやないの?
アート路線よか登記簿とかそっち系の方がまだ活かせそう サウスパークでNFT知ったから良いのものとは思えなくなってしまった >>158
これ賛否あるだろうけど
例えば誰かの漫画の1コマをTwitterでリプで使ってるやつもいるやん
漫画コンテンツの意図とは逸れて使われてる別コンテンツと捉えられてる側面もある
だからNFT化は問題ないしそれを売買することも権利の譲渡だけで勝手にやってるだけとも言える
すげえ高度の価値観だけど >>164
NFT使わなくても「プラットフォームを跨ぐことだけ」なら今のAmazonのやりかたでもできるかもしれんけど
それは「情報コンテンツの私的な保有性」という意味でNFT化した場合に劣るな
ユーザーがその情報コンテンツを私的に保有して自由に売買するということを可能にしたいならNFTの技術を用いたほうがいいし用いない意味もない いまのいわゆるデジタルレガシー的なものにNFTが高値つける理由はわかる
グラスゴーの壁画だってへたくそやけど希少やしそれが時代的に正しいとされているから価値があるわけやろ
でもそれが一般化するとは思えんわ
でんすけスイカの初競りが100万つけたからって他のやつも100万で売れるわけでもなければ高くなっていくわけではないんや 別のプラットフォームが対応してない場合がまず多いし
楽天NFTなんてありゃなんだってレベル
LINE NFTにしろ浸透させたいやつがまだ騒いでるだけだな >>170
せやけど
お前はNFTを神聖な聖遺物か何かと勘違いしてんの? >>170
ネトゲでもKindleでも所有者管理して中古売買はnftなくても簡単やけどどこもやってないやろって部分には相違ないようで安心したで
大企業がこぞって投機家のムーブに踊らされてきたの知らんのやね
環境問題や人権問題への中途半端な取り組みも株価が第一なんやで
キミは結局「大企業がやってるから!」で自分でさえも実態があると信じきれてないものをプッシュしてるだけや インターネット登場時
「ネット凄い!」→わかる
「ネットの時代が来る」→せやな
「ホームページ作るぞ」→?
「ネット掲示板に投資や!」→あーあ 著作権→譲渡されない
所有権→所有権を得られるという触れ込みではあるが現行法でデジタル資産に所有の概念を与えてる国は存在しないので実質所有権も法的に担保されない
唯一性→発行されたトークン自体にオリジナル性はあるもののトークンに付随してるデータそれ自体はいくらでも複製可能なので実質唯一性もくそもない
表向きNFTの利点とされとる部分は全部ブラフ
仮想通貨成金がノリで次の投機先として絵とか音楽を高値でやり取りしとるだけなのが本質 集金コンテンツやろ
とかほざいてる奴等さーおまえらの好きなゲームとかアニメとかマンガこそまさに集金コンテンツでしかないし投資どころかただの浪費やぞ
NFTデータはいちおう保有できてまた売り買いできるだけvtuberとかにする投げ銭とかよりは万倍マシやからな >>158
あんたが別でNFT作ったらそっちがオリジナルになる パブリックとプライベートの区別もつかないキチガイの建てたスレw A「俺のチンカスNFT売りま~す!はいBさん500万円毎度~!」
500万円チンカス持ってるB「チンカスNFT売るよ~1000万円から~あれ?どぼじでだれもがわないのおおおおおおおおおおおおおおお」
終 >>171
おまえのいう投資家のオモチャってなんなん?
売買できたらなんでも投資家のオモチャなん?
共産主義者かなにかなん? NFTとして取り扱うにはクロスプラットフォームであることを義務付けるならまだしも、特定のコンテンツ内でしか利用できないものもNFTNFT騒ぐやん 普通の広域インターネットだとまともに運用出来るように思えないし、
いわゆるMMOの土地とかサービス内の個数限定アイテムみたいなものでも運営者側がクリックひとつでオリジナルとピッタリ同じものを無限複製出来る物って価値あるんか? >>186
vtuberへの投げ銭より無意味なもの探す方が難しいやろ
比較対象にそれが出てくる時点で終わりやで キャプ翼が知らん間にNTF登録されてたり問題しかない奴やん >>178
何が言いたいのかよく分からんけどそういうのをクリーンにしようとする動き自体はNFT関係なくあるで
https://mangaloo.jp/ >>21
トリップみたいなもんって説明はすごく分かりやすいな イッチ何がしたいの?NFT業者のフリしたアンチか? 絵画と同じだと思ってる
それがデータなのか実物なのか NFTアートだけはほんましょうもない
寸分違わず同じものがコピーできるのにそれに価値つくのおかしいわ
例えばどれだけ偉大な文豪の小説だろうと印刷すれば数百円で買えるけど
NFTアートはそんな本屋で安く買えるものをわざわざ数百万払って買っとるわけやからな つかNFTは反社会的であるとすら言えるんちゃうかな
著作権法は「創作に汗をかいた人に金をあげないと誰も創作しないよね」と言う観点で作られてる
情報コンテンツはそれを生み出した人に権利があり、それをどうするかはそいつが全て決めることができる
勝手に複製すればそれが誰であっても何度目のコピーであっても違法と言える
それを無視して保有してる人の権利だ売買だなんだいうのは創作者を軽視しており反社会的や >>201
いやだからこれはAmazonがガチったらnftが対抗できるかやなくて、どこの大手でもやろうと思えばできたけど無意味やからやってなかったよなって話やで NFT使わなくてもできるー
↑これいってる奴、理解力なさすぎやろ
たとえるならiPhoneがでてきたのに「MDウォークマンでも音楽は聴けますよね」っていうくらいアホやで もう一個デメリットとして売買した取引所でしかその所有を証明できず
他のプラットホームに持っていけないって部分も問題あり
この辺は今後整備される可能性もあるものの課題は山積みや >>197
そら各種珍カスが高値で取引されてるんだから転売を目論むのは当然と言えば当然 ガラクタ、著作権無視の盗品市になっとるけどそこら辺の法整備というか制限作りってできるん? >>205
絵画とはちょっと違うわ
絵画の複製品なんかは実際の質感は全く別物やけどNFTはデータやから全く同じものをコピーできる イッチくんそんな間違った事言ってないけど態度が悪すぎて叩かれてて草 >>210
nft使わなくてもできるのにnft出てくるまで誰も見向きもしなかった事業なのが問題なんやで >>216
頭悪そう
だからオリジナルを証明する為のブロックチェーン技術なんだろ 最近この手の投資話の犠牲になる学生が増えとるらしい
周りは怪しい儲け話に気をつけろって教えてくれるんやけど
悪い大人はいきなり金の話をせずユニークな新技術や自分の努力を語りだして、それで学生の持つ「同世代の中で頭一つ抜きん出たい」という欲望がくすぐられてコロっと騙されるんやと >>217
実は模写は実物とは寸分違わないものではないんやで >>186
趣味と投資はまた別やろw
価値のあるかわからんもんをあたかも価値あるように金持ちが見せてるだけでそんなもん一般人に普及するわけないやん
だから単なる集金システムて言われるんや >>221
そんなゴミカスみたいな証明が何百万何千万の価値もないよね? キャプテン翼騒動とみると信頼性どうなのかと思う
そもそもが贋作にどう対応するの? ヴィーガンや死刑廃止と同じ末路やな
それ自体は立派な存在やけどJやとレス乞食のおもちゃにしかならん キャプテン翼のやつ酷かったな
しかも普通に売り抜けて草 >>222
「俺はこいつらと違う」系の馬鹿が親の金であれこれ手出して破滅するのはよくある話やな >>221
オリジナルの証明自体に価値がついてんのか
しょーもな つかコンテンツの所有いうてもそれを譲る=コピーした瞬間に著作者から複製権侵害で損害賠償飛んでくる可能性あるものを売買する意味よ
つか今でもAmazonならなんなりの電子書籍の電子データ他人に譲れないのは唯一性ガーとかじゃなくて単純に著作権法違反だからやで おまえらまじで情弱というか駄目やな
昔の2ちゃんねらーはもっとあれやったぞ
おまえらもうお爺ちゃんやで デジタルデータにデジタルIDとデジタルパスワード付けましたw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています