日本人「殺人はダメー!」ワイ「そうだ」日本人「でも死刑制度肯定しますw」←???
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
殺されたんだよ..."悪意"に
殺人は個人の悪意...死刑は...
──────国の悪意 コールドスリープが実用化されたら
冬眠罪とかつくれば
冤罪リスク回避と死刑制度を両立出来る >>9
おもんな...?今は真面目な話をしているんだぞ?
ふざけるのなら出て行け! 放火とかの抑止力として必要やろ
でも終身刑とか刑務所余ってないし金の無駄やから死刑が手っ取り早いんや 死刑廃止国でも
犯人を射殺したり おいこんで自害したりしとるやん
法で裁いて国が殺すってのは
死刑先進国だと思ったほうがいい
アメリカは死刑後進国 >>13
そんな曖昧な主張で人殺しをしちゃいかんよ こういうこと言ってるやつって自衛隊はセーフ扱いなん? 殺人したダメなやつだから排除しますってだけやん
殺人そのものがダメなんて言ってないやろ なにが悪くてなにが良いかを決めるのは多数派だから多数派がいいよって言ってる手順を踏めば殺人もokらしい 終身刑って病死か衰弱死するまで出さない刑やからな
死刑と変わらん わいは殺人は肯定してるけど死刑には反対や
矛盾してるかな? >>18
それっておかしくね?
今より正しい疑問を記す 当たり前じゃん
社会にとって危険な人物を殺すのとなんの罪もない人を殺すのは全く別
社会にとって害でしかない人物の殺害はその社会が認めれば肯定される
何もおかしくない 極悪犯罪者が死ぬだけやから別にええやん
日本は腹切り斬首生首野ざらしが刑やった国やぞ 死刑は定義からして殺人じゃねえもん
更生不可能な被告を再犯不可能にするため刑を宣告したら結果として死んでるだけや >>25
かわいそう...でも安心していいよ
悪いのはきみだけじゃない。君のご両親や周囲の環境教師同級生時代そして社会...君はむしろ被害者なんだよ まあワイもそう思ってたけどそもそも監禁がダメなのに監禁してるんやからダメなことを司法の名の元で行う残虐さを否定することがおかしいんやわ
罪をみんなで背負って治安を守るんやで >>23
おかしくないで
殺人がダメなのは殺された人から受ける社会全体へのダメージを防御する目的も大きいから
でも殺人犯は死刑にして排除することで社会への恩恵がある
殺人そのものの是非なんかどうでもええんや コンクリに詰めて殺すようなのとか洗脳して何十人も殺すのとかいずれ世に放たれるの怖すぎん?だから死んでもらうんや。逆にそんなのを何十年もなんでワイらの税金で生かさなあかんねん。 善良な人を殺すのがダメ、やぞ 馬鹿かこいつガイジやん じゃあ監禁ダメだから刑務所もダメなん?
幼稚園児かな? レイプはだめ! でもセックスは肯定します?????とマジで同義 >>35
なるほど。如何にも凡人が思いつきそうな思考だな
だからこそ君を啓発する
正しい疑問を持つことこそが人情である >>32
あーあーレッテル貼りしかも人格否定来ちゃったお前の負けやん 結局死刑が犯罪の抑止力になってるか否かが論点だよな 殺してでも世の中から排除せなあかん人間が居るということや >>42
恥を広げることしかできない口を閉じたらどうだ? やっちゃいけないことって大抵やられたら嫌なことだからやっちゃいけないんや
だけど死刑囚は大抵酷いことやってきてるから仕方ないね 逆にお前が払ってる税金で極悪犯罪人が半分ニートみたいにして暮らしてる現状をどう思ってるん?イッチ スレタイに反発している層は何故だか頭があまり良くない傾向にあるな
なぜ 日本政府「殺人はだめ、でも死刑は存続する」
日本人「日本政府万歳」
これ >>45
あんまりならないってのが実際のとこよな
それより遺族感情とかの方が強そう 殺人も死刑も駄目なら、駄目と言われてもやる殺人犯はどうしたらいいと思うか教えてくれよ >>32
ワイが殺人と死刑が違うと言ってるのにまともな反論出来ない時点でお前の負けや 反発するにあたってももう少し頭を使うべきじゃないか?一時の感情に身を任せるなよ... こういうスレタイでレスバにすらならんのクソスレ以下やろ。落とせ 死刑になるようなやつは大体人殺しやからそいつは殺してもええねん そのうち感情論抜きでとか馬鹿丸出しな事も言い出しそう こういうスレ何回か見てきたけどここまでフワッと死刑制度に反対してるやつは初めて見た 論理性もなくただ喚き散らすことで何かを成したかのように振る舞うバカの存在は実に有害だ 殺人はダメやないぞ?
ただ殺人をすると自分も法で殺される可能性があるってだけや イッチはきもい! でも人間はすき???? こういうことや 的外れな比較過ぎる上に自信満々なところみると怖いでほんま そもそも殺人罪はダメかどうかなんて規定してないだろ 犯人が死刑に該当するような事しなければ死刑は0件やが? >>79
それ以上恥を晒すなよ
本当にかわいそうなやつだな >>83
お前はなんてかわいそうなやつなんだ
誰かが寄り添ってあげるべきなのだろうな 罪と罰は「悪人を殺すのって何で悪いことなの?」って話やったな
悪を殺す死刑制度を肯定するなら、悪人を殺した場合の殺人犯も罪に問われるはずがないんやが 反論したいがその知能もなく、ただただ鳴き声を発する愚者は実に哀れだ イッチのは感情論というか自分の願望だけやから主張に筋が入っとらんのよ 長期刑も終身刑も税金の無駄や
死刑反対派が全額負担するならええんやでって人もおるかもな 再犯率0に出来る唯一の措置やからな
冤罪?ちょっとくらいしゃーない >>94
せやね例えばID:GQmA98NQ0みたいな奴やな >>91
バカに絡まれてパフォーマンスが低下してんだよ 法律はそもそも「ダメ」とはいってない。
ただし「これやったら罰則つけるで」というだけ
だから人殺しても構わんけど、殺したら法の力でお前も殺されるかもよ?って話
何も矛盾はない >>34
法がそう定めたらなら殺していいやろ
何が問題なんや >>102
お前は知能が低いけどね 軽度知的障害の40歳のおばさんかな 日本人だけが外人と比較して特別殺人に対して忌避感がある訳じゃなくね 気に入らないことがあるとキーキー喚いてその場を荒らす。そうやって生きてきたんだろうな ダメ!つってもやるやつはもう物理的に止めるしかないやろ
そんだけや😎 支那みたいに戦車で国民を轢き殺すような国の方が先進国だよな >>103
自分が何故叱られているのか理解できない
ヘラヘラ笑って誤魔化す はよ反論してくれ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ >>98
罰則あるならダメってことやろ
アスペか? 【逆流性食道炎予防の八箇条】
食の欧米化やストレス社会により新たな国民病となりつつある逆流性食道炎をみんなで予防しましょう
其の1:食べすぎないよう腹八分目
其の2:消化のよい食事を心がける
其の3:ゆっくりよく噛んで食べる
其の4:就寝前の食事は避ける(就寝前2~3時間)
其の5:食後すぐに横にならない(逆流を防ぐ)
其の6:肥満に気をつける
其の7:アルコール・甘い炭酸飲料を控える
其の8:喫煙を控える >>108
お叱りいただいてるんですか?もう少しだけでもいいので視野を広げてお叱りください! 人を殺してはいけないという憲法が直接的にない以上、
存置する態度でいるのが日本なのかなと個人的には思う
一人一人の戒めに関わる重要な問題で、究極は宗教やねんな >>115
お前の低すぎる知能では到底理解できないだろうが良い機会だろう。黙って聞いてなさい そんな事言い出したら刑務所に掘り込んで自由奪うのもアカンやろ
犯罪を起こした者に対する刑罰は別で考えるべきや 「殺人」と「死刑」って字が違うけどなんで同じものみたいに語っとるんや?? ダメなことしたからダメなことされるルールになってるだけや これよりまともな会話に移行するぞ
障害者はついてこれまい また死刑スレを立てるアフィの餌のみなさん元気ですか? そもそも人を殺してはいけないのは国の労働力を奪うからで死刑は労働力として保つ以上のデメリットごその個人にある場合だろ 韓国は20年死刑執行してないし、アメリカも連邦政府では執行停止してるし先進国で死刑やってるのは日本だけなんだよな >>78
そのための金は誰が払うと思ってんのや
そもそも犯罪者なんて大小問わず存在しないのが一番良いわけで、そのためにはそれが悪だとわからせる方法と、実際に罰せられるという抑止力が必要
更生施設でなく終身強制労働施設ならワイも死刑なくすの賛成や 国による「殺人」を否定するならあらゆる類似行為を否定しろよ
そんな事だからお花畑って笑われるんやで やっと話が進むな
それじゃ追々スレタイの主張を通していくから刮目しとけよ 無期懲役で90とかの受刑者がいるの知ってるか?
もうまともに1人で歩けず介護されながら歩いて、風呂も他の囚人が介護しながら入るんや
ああいうの知ると終身刑ってどうなんやろって思うわ 死刑反対派の弁護士が家族殺されたら賛成派に寝返ったんマジ? 単純に法を介した復讐でええやん
敵討ち合法化よりマシやろ >>128
お前の低い知能をオレに投影するなよ
まぁ黙って聞けよ 国って言うのは多かれ少なかれ国民を殺す機関や
冤罪で1人の命奪う事ががそんなに怖いなら
その何百倍も国民を殺す軍隊やワクチンも否定せんかい >>111
一致みたいな理屈をこねてくる奴がおるからあえて条文ではダメとは言うてないんやで
「いいけど罰則あるよ」っていうスタンスで煙に巻いてるんや >>119
公共の福祉の観点から拘束はやむを得ない
しかし死刑は終身刑で代替できるので殺す必要がない 死刑受けるようなやつは人権無いんだから「殺人」ではないよね >>132
めんどくさ
なんでそんなやつ税金で生かしてるんや >>128
軍隊とか警察がやむを得ず犯人を殺すのは公共の福祉の盾があるやん
死刑は終身刑で十分なところをわざわざ殺してるからあかん >>138
なんで社会に戻ってこれないと判断された犯罪者を税金で養わなきゃならんのよ >>138
死刑が終身刑で代替できるんであれば終身刑よりも死刑の方が金かからなくていいよね
だったら死刑でいいじゃん >>13
金の無駄だからって理由で親から殺されてもお前は納得できんの? まあ死刑制度は100パーセント無くなるよ
火あぶりとかそういう刑と同じ扱いになる >>146
それは君と健常にとって「公共の福祉」の感覚が違うだけやね
救い様のない人間を死刑にする事は十分公共の福祉に沿う >>146
なんで社会に戻ってこれない金がかかるだけのお荷物を社会全体のお金でわざわざ生かしてやらなきゃあかんのよ
死んでても生きてても社会にメリットないなら死んで安上がりの方がいいじゃん 死刑無くすのもいいけどそうなった場合終身刑にメリット欲しいよな
強制労働とかさせて自分の食い扶持稼がせないとメリットない 死刑で1人の命奪うのは否定します
でもムカつく国にはミサイル撃ち込んで軍人も市民もぶっ殺しますwwwww
あのさぁ 外国人「死刑はダメー!」
バカ「そうだ」
外国人「でも警察の射殺は肯定しますw」←??? >>149
本当に生きててなんのメリットもないならやむなしやろ
大抵の人間は多少なり働いたり消費したり何より犯罪を起こして人に迷惑をかけないってことで生きとるだけで社会に貢献しとる
犯罪者はそれすらできなかったゴミじゃん 死刑反対なのに人を殺す軍隊持っとる方がわけわからんわw
他国人なら人殺して良いのかw 実際死刑囚にも人権を認めてるのに人権そのものである命を奪う刑罰があるのは理論が矛盾してるわな >>147
人の命より金を大事にする国ってことやね
それでもええと思うけど、他国から土人と見られても仕方ないよね >>138
死刑を終身刑で代替は出来てないやろ
全く別物や 単純にそれが当たり前に行われてるからだよ
世の中の多くの人間は「今当たり前に行われてるこの行為はそもそも正しいのか」なんて考えん
考えてないことにすら気づいてない >>160
まあ、「人を殺した罪を命で償う」というのは理屈として分かりやすいわな >>165
軍隊持ってる時点で同レベルなのに気付かないアホな国やね 死刑制度はむしろもっと強化して重犯罪者はガンガン執行してほしい
おまけで年齢制限付きでいいから安楽死制度作ってほしい >>161
犯罪起こさなかっただけで社会に貢献してるとかよっぽどレベル低い人生送ってるんやな
無職? >>165
「真っ当に生きてる人間の命」に価値があるんであって
「真っ当に生きれなかった社会に迷惑かけるゴミ」には価値がない
一般の人々に還元できるお金の方がよっぽど価値があるに決まってんだろ 日本「死刑賛成!」
欧米「死刑は野蛮やぞ やめーや」
日本「でも君ら犯人撃ち殺しとるやん」
欧米「それもそうやな」
日本・欧米「HAHAHAHAHA」 >>165
自分の都合だけで人の命を2人以上奪った人間を養う金はねえよ まあ白カスみたいな死刑廃止して百万人国民を殺す軍隊持ってるガイジは即論破でええとして
結局この問題を煮詰めると九条ゴキブリ的な宗教(憲法)論争になってくるんよな
深く首を突っ込むほど界隈特有の腐臭が立ち込めてどうでもええわアホ臭ってなる >>173
ワイは働いてるに決まってんだろ
でも無職だって犯罪者よりはまだマシや
働いたらもっといいけど >>152-154
公共の福祉という観点から見れば、死刑を停止して終身刑に置き替えることで著しい他人の権利の侵害は起こらないからな
死刑囚は労働が無い分終身刑より金がかかるとも言われてるし、死刑廃止による治安の悪化もデータから見られない
よって終身刑で十分なんよな >>165
いうてアメリカポリスの年間銃殺件数1000件超えとるからな一方日本の死刑数は20年で100件いかんし >>147
逮捕されたのが真犯人なら戻ってこないけど、もしも誤審で逮捕されたのが無実の人だったら再審で無罪になって戻って来る可能性あるじゃん 死刑って更生の余地なしって言われることやから
そんなことする方が悪いのでは? >>181
誤認逮捕の可能性を持ち出されたらはっきり言って100%とは言えんからこれ以上は言えんよ流石に >>178
なんかお前見てると日曜に差別発言連呼してイキる哀れな人間にならなくてよかったと感じるわ
なんかサンガツ
よっぽど現実でいいことないんやろな 結局犯罪の抑止力にならんのなら廃止でええんちゃうか
逆に抑止力になるとわかってる罰はどんどん取り入れるべき >>176
そういう凶悪犯を養う金は払う気になれなくても、そういう凶悪犯と間違われて逮捕された無実の人を養う金は払ってもいいんじゃね? 人権侵害とか言い出したら刑罰与えてる時点で人権侵害じゃないの? 1989年から現在まで、無罪が証明された冤罪被害者の合計は約2万4千人で、その半数は黒人だ。それは、黒人が刑事司法制度の中で不当に扱われていることを意味するという。例えば、殺人罪で有罪判決を受け、後に無実だったことが判明する割合は、黒人の場合は白人の7倍にも及ぶ。
アメリカさんの冤罪率ぱねぇな >>186
このレスが人格否定の差別発言だと分からん奴がえらそうで草 >>189
なんで無実とわかりながら捕まってんだよガイジか? >>186
死刑になる犯罪者なんざ差別されて然るべきゴミやろ
現実社会でまともに生きれないから殺すほかないわけやしな 罰するとは言ってるけどダメとは言ってないのでセーフ >>187
抑止力になってるからこそ今の日本の犯罪率と言える 命を大切にするからこそ死刑になるような犯罪は起こってはならないし絶対に許さない
死刑反対の方が命を軽視してると思うね 牢屋にぶち込んで更生ってのもアレだよな
根っからの異常者はそんなんで変わらんやろし >>194
差別主義者ってこうやって自分を正当化して生きてるんやな
勉強になるわ >>179
前者はただの一個人の尺度でしかないし後者は単に死刑確定後も全然執行しないって別の問題やろ 例えば神の下に人を殺さないと戒めよう
仏の下に人を殺さないと戒めよう
こういうのが今の日本にはないんよ
重要な問題やと思うで >>190
人権を縛らないと他者の人権を侵害する場合は人権侵害にならない
例えば信号は道路を渡る権利を奪うという意味で人権侵害だけど、これがないとまた別の人が道路が渡れなくなるから許される
ただし侵害する範囲は最小限にしなければならない
犯罪者は他者を傷つける可能性があるから隔離のために禁錮するのはいいが、殺すのはやりすぎ >>188
全く別の話じゃないじゃん
基本的にすべての犯人逮捕は誤認逮捕とは無縁ではいられないし、すべての裁判は誤審とは無縁ではいられない
死刑だけが例外で誤認逮捕も誤審も絶対に起きない、なんて事は無いのよ >>199
そうやなワイは「真っ当に生きてる人間至上主義者」やね
犯罪者は毛嫌いしてるし差別するわ >>203
やりすぎなのは人を殺しまくったやつ定期 >>193
無実の奴がいるかいないか分からないから、とりあえず全員生かすだけは生かしとこうか、という話よ >>204
いやいやそれなら無実で出られるやん
結果無実と証明できないから死刑になるわけで 車の運転やて法律で禁止された行為やけど特定の条件を満たせば免許がもらえて可能になる訳やし
死刑では倫理と法律の実装が不一致な気がするのは確かやけど矛盾はしとらん ほんの1、2世紀前まで餓死者出してた国なんだから元々生かす資源も余裕も無かったんだろ
ぶっちゃけ今の状態が異常まである 死んだ被害者に人権はもう無いが生きている加害者には人権がある >>205
違う違う
君は自分の価値観で人を真っ当に生きてない認定するのが大好きな差別主義者や >>206
モーセも知らん人がこの国にはいるんやな
死刑存置せなしょうがないやろ 今の日本やと窃盗は懲役10年
でも外国によっては、重い、抑止力が無いとか批判されることもある
でもそんなんはその国の風土や慣習で決めることで、どんな犯罪にどんな罰を与えるか論理的には決まらんのや 警官がその場の判断で殺す以外に殺されないのなら憎い奴殺しスッキリしてワンチャン第二の人生もあるってアメリカ優しすぎへん? >>201
すまんいまいち文意が読み取れんのやが
特に後者の方
そもそも前者と後者がどこ指してるのかいまいち怪しいけど、死刑囚置いておく費用とか廃止による治安の悪化とかは専門家達の意見でもあるで >>208
無実と完璧に証明できないから死刑になってんだろあほか?
いままで死刑になったやつら見てこいよ
減刑までしか求めてへんぞ >>214
ワイの価値観じゃなくて基準は「法律」やけど?
ワイがいつ法のもとに罪を犯してない人間を犯罪者と決めつけて差別したんや? >>215
モーセを信仰しとる国が裁判前の犯罪者を銃殺しとるやん死刑よりひどくね? >>209
無実の人が確実に再審が受けられて、確実に無実が証明されるならね
実際にはそうもいかん場合はあり得るでしょ >>221
法律は真っ当な人間かどうかを決める基準じゃないで
君が真っ当な人間かどうかを決める基準に勝手に法律を持ち出してるだけや >>216
これはそうだね
刑罰の設定なんてそもそも絶対の正解があるようなもんでもないし
国によって色々と違ってて当然 >>224
きみ無実無実いうけど本気で言うてるの?いままでそんなのないんやけど死刑求刑されてて >>226
いや?法律はこの国で真っ当に人が生きていくために定められた最低限度のルールでしょ?
それが守れないのは真っ当な人間じゃないじゃん 拷問まがいの取り調べで自白の強要って今の時代でもあるんか? >>229
法律が真っ当な人間かどうかを定めたルールってどこに書いてあんの?
自分の価値観でしかないことを勝手に真理のように語るのはやめようや
君レベルの知能だと理解もできないかもしれんが 実際に無実の罪で冤罪を被せられたらそら可哀想やと思うしそんな人死刑にしたら絶対あかんと思うけどな
それは死刑制度自体の抱える問題ではないんだが >>39
これやな
犯罪者とはいえ監禁してるのが刑務所なんだからイッチの家に収監させるべき >>232
じゃあ君は法を犯して何人も人殺した犯罪者を「この人は実は真っ当な人間かもしれない...!」って思ってるわけ?
弁護士向いてるねw >>228
人間のやる事に「絶対間違えない」はあり得んって話よ
もし仮に現行法のもとで今までに無実の人が死刑執行された事が無かったとしても、だからって将来も絶対に起きんとは言えんでしょ? >>237
法律が真っ当な人間かどうかを決める基準かどうかについてもう反論はできないんでしょ?
ということは君が自分の価値観で人を真っ当かどうか判断して差別を行う差別主義者となったんや
今の論点はそこやで >>239
それ言い出したらキリないから意味のない議論やな 少なくともルールも守ろうとしない奴はまともじゃない 元々人殺しのメンタルだとしか
犯罪者は殺してもいい名分があるから肯定してるだけやろ >>239
ありえないなんて話をしたらなにも話が出来ないやん
きみは人を殺したやつをいつまでも「本当は殺してないのかもしれない…」って思い続けるんか? やむを得ない罪なのかどうか裁判官が見とるんやし
最高裁でも引っ掛からなかったらもう十分やら >>239
いまは死刑にいくまでのことをしたやつらの話をしてるんだろ
なんで無実云々になるんだ?しかも有り得ないなんてこと言い出したらなにもできねーよ 社会的に死刑の方がいいかもな。全身に手配書の刺青彫って無一文で放り出すんや。 お前らイッチは新しくスレ立ててそこでレスバしとるのにまだやっとるんか ワイは人って国の財産だから故意に損害を与えたもん処分してるってイメージやと思ってる >>241
キリもあるし意味もある、現実的な話だよ
実際に死刑廃止して終身刑を最高刑にしてる国もあるんだから
要は「最高刑をどういう刑罰に設定するか」というペナルティの設定の問題でしかない 人の人権を奪ったら自分の人権も奪われる
わかりやすくてええやん 気になるなら刑法と憲法勉強したらいいやん
議論し尽くされた結果死刑制度が維持されてんのに >>240
少なくともワイは法律とは多くの人間が齟齬なく社会を回していくために定められた最低限度のルールだと思ってる
何のために法律が作られたか考えれば分かることやろ?
で、それを守れない人間=犯罪者って言うのは社会からすればルール違反者なわけ
もし刑量が軽ければ罪を償い社会のルールである「法律」に逆らうなよと教育することで社会に戻ってこれるかもしれないが
「死刑」を申告された人間はそれが不可能と判断されたわけや
ワイはそんな人間が嫌いやし犯した犯罪を考えても差別され蔑まされて当然の人間と考える >>252
議論し尽くされて結果が覆されてるから
世界中で死刑が減少傾向にあるんやん >>253
>少なくともワイは法律とは多くの人間が齟齬なく社会を回していくために定められた最低限度のルールだと"思ってる"
これが全てなんやって
君は自分の勝手な価値観で他人を罵倒する差別主義者なんや
まずそこを認めようや差別主義者くん >>244
オレは別に「全ての冤罪被害者を絶対に確実に救済せよ」と主張してる訳じゃないのよw
ただ単に、冤罪被害者を救う余地をちょっとだけ拡大した方がいいんじゃね?と言ってるだけ もう死刑反対派の人が終身刑に代わった死刑囚の世話をするでいいじゃん
情を求めるならまずは自らが情を示してみせよ >>256
え?じゃあお前にとって法律はなんなの?
無知なワイのためにご教示願えれば幸いです 人を殺したらその者の命を代償とすべきだ、というのは被害者の人命を最大限尊重してると言えるだろう イッチさっきボロカスに負けたのにまだ懲りてなかったんか >>257
だからその免罪を覆せないから死刑にしてるんだろ
そういう確実に犯罪を起こしたやつに死刑求刑してるのわからんのか?冤罪だなんだアホなこと言ってないで調べてこいよ >>246
どんな刑罰も誤認逮捕や誤審とは無縁じゃいられないんだから、死刑の話する時だけ「誤認逮捕も誤審も絶対に有り得ない」という前提で話のするのはダブスタでしょ? >>259
自分を差別主義者だって認めるのは怖い感じ?
君の言ってることって本質的に「ぼくちゃんの気に食わないやつは殺されてもいいんだ!!!」やで >>263
ありえないだろ
死刑求刑されてるのはそもそも弁護士側も検事側も確実に罪を犯したやつにしかしないんやから >>266
いやワイは法律=社会で人が生きていくための最低限のルールだと思ってたのよ
そうじゃない意見があるとしたら目から鱗やから教えてほしい
それを教えてくれたらワイは思い込みで犯罪者を差別してた差別主義者って素直に認められる >>266
嫌ならなんとかして法律変えたらええやん
差別主義の国になんでいるの? >>262
つまり、「もし仮に誤認逮捕や誤審で無実の人が死刑になったとしても、それはもう仕方が無い」という意見?
それならそれで、一ツの筋の通った意見だとは思うけどね
あと、免罪(めんざい)じゃなくて冤罪(えんざい)ね ワイも植松死刑になったら悲しいで
彼こそが日本の救世主やろ
今すぐに社会復帰して欲しい >>271
誤審なんてないやろ
死刑求刑してる意味わかってる?双方犯した罪は認めてるんやで?
調べたら?少しはさ >>201
>>219
むしろ後者の意味は分かるが、前者は単にこいつがガイジ
要は、こいつは
「死刑と終身刑は、同じくそいつが社会に出てこないから、これ以上社会に迷惑がかからない」という点を理解出来てない
後者は「その場で死刑すればそっちの方が安上がりやろ」って話だろ
反論しろ >>268
法律なんてただの国家の安定をはかるためのルールでそこに善悪なんてないよ
自分の正義がただの差別ってことを自覚してもっと謙虚に生きようや
君は自分を真っ当な人間と思いこんでるただの差別主義者なんやで >>267
現行法のもとでも、死刑確定したけどその後に再審で無罪になった、という実例があるんだけど、君はもしかしてその事を知らないのかな? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています