女性「助けて！女性が倒れててても男性がAED使ってくれないの！」ワイ「せやで…何故なら」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜男性の女性に対するAED使用に当たってのQ＆A＞
【Q1】有罪になる可能性はありますか？
【A1】故意による猥褻の証拠が揃わずまず無罪です。おそらく起訴もされません。
【Q2】民事で訴えらる可能性はありますか？
【A2】民事は証拠がなくても訴えることができるので可能性は十分にあります。
【Q3】賠償命令が下る可能性はありますか？
【A3】民事は原告（訴える側）に立証責任があるのでしっかりと反論すればほぼありえません。ただしいわゆる欠席裁判だと自動的に賠償命令が下ります。なお弁護士費用は最低数十万必要です。
【Q4】では警察にしっかり事情を説明して裁判で反論さえすれば大丈夫ですね
【A4】はい日本の訴訟法の手続きの範囲内では大丈夫です。
【Q5】訴訟法の手続きの中とは…？
【A5】実名報道、「被害者」による告発、SNS等インターネットでの拡散、会社の解雇など、社会的制裁（リンチ）を受ける可能性があります。
【Q6】ではどうすればいいのでしょうか？
【A6】見捨ててください。なお通行人に保護責任者遺棄致死罪の適用はありませんので安心してください。 そもそもAED使うかどうか判断するフェーズからしてセクハラ考えたら無理よな チー牛って毎日倒れた女性を見捨てる妄想してウキウキしてそう このスレほんと好きやな。相手の心臓が止まる段階でようやく必要とされてる実感もてるの草 >>5
助けてほしい？どうしようかなぁ ﾆﾁｬｧって妄想するのが好きなんやろうな
なお実際は必要とされてない模様 救急車だけ呼ぶとかじゃアカンのか？アカンならスルー AED使うかどうか判断する時からしてもし触って変な勘違いされたらとか考えたら無理やろ
倒れてても無視するしかない >>8
実際は良識あるmenさんが助けて良い仲になってるのを後ろから見てるだけや 人生100周しても倒れてる若い女に遭遇する機会なんかないだろうな AEDと心臓マッサージってどっちが優先度高いんや？ >>17
ソースは知らんけど正しいで
ちなワイ旧帝法卒 いつの間にかTwitterでも浸透しててワロタわ
フェミくっそブチ切れてたけど因果応報やぞ >>18
AEDが判断するからとりあえず使えばえええぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
