<男性の女性に対するAED使用に当たってのQ＆A>というコピペ、ガチで役に立つｗｗｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜男性の女性に対するAED使用に当たってのQ＆A＞
【Q1】有罪になる可能性はありますか？
【A1】故意による猥褻の証拠が揃わずまず無罪です。おそらく起訴もされません。
【Q2】民事で訴えらる可能性はありますか？
【A2】民事は証拠がなくても訴えることができるので可能性は十分にあります。
【Q3】賠償命令が下る可能性はありますか？
【A3】民事は原告（訴える側）に立証責任があるのでしっかりと反論すればほぼありえません。ただしいわゆる欠席裁判だと自動的に賠償命令が下ります。なお弁護士費用は最低数十万必要です。
【Q4】では警察にしっかり事情を説明して裁判で反論さえすれば大丈夫ですね
【A4】はい日本の訴訟法の手続きの範囲内では大丈夫です。
【Q5】訴訟法の手続きの中とは…？
【A5】実名報道、「被害者」による告発、SNS等インターネットでの拡散、会社の解雇など、社会的制裁（リンチ）を受ける可能性があります。
【Q6】ではどうすればいいのでしょうか？
【A6】見捨ててください。なお通行人に保護責任者遺棄致死罪の適用はありませんので安心してください。 Q5は盛りすぎだな。
猥褻だけで年間7000件以上あるが報道されてるか？
私刑については無料で引き受けてくれる弁護士もいるし、報復できそう。 >>5
日本初の事例だぞ
報道される可能性は十分にある >>7
まぁ喜んで取材を受けるけどな。
テレビ出演と書籍で一財産築けそうw >>8
使う前にまずリスクを考えろってことやろ
有能 >>8
種類たくさんあるし、使い方を覚えるというのがナンセンス。
ただ統一して言えるのは「表示と音声の指示に従え」ってだけ。 >>9
基地外フェミに叩かれるだろうけど、一般人はこっちの味方だろうひな
全然ありやと思うで 基地外フェミに叩かれるだけならいいけど
名前出されて叩かれたら終わりやろ
山田太郎さんは女性の服を脱がせた犯罪者ですとかネットに書かれたら
人生終わりや >>12
無料で引き受けてくれる弁護士も出てきたし、訴訟に関しては心配ないな。
総務省や厚労省もバックアップするやろな～、こんなん認められたらいろいろ詰むw >>13
猥褻行為してないなら堂々としてたらええ。
無料で引き受けてくれる弁護士がいるから片っ端から開示請求でがっぽがっぽよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
