解けたら天才確定の超超難問作ったったwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
同じ大きさの鉄球2つをラップで包み込むとき、ラップの表面積を出来るだけ小さくするにはどのように包めばよいか? >>9
並べて包むんやで
やからくっ付けた状態で包むのがお得やな 2つの鉄球溶かして大きい一つの鉄球を作ってラップで包む >>10
ああああスマン
じゃあこれは一旦正解として
別の問題として
鉄球は
・すり抜け不可
・破壊不可
と仮定した場合はどうなる? >>14
ラップの真ん中が一点になるように包むってことかな?
残業ながら不可能
もっと小さく出来るで >>20
ほう
ちなみに真ん中の曲線はどんな感じや? >>22
使ったラップの面積(体積)は小さくなるかもしれないけど包んだときの表面積は変わらんやろ >>21
熱収縮ラップなら可能やし
これ以上小さくならんやろ >>26
誤魔化したらアカンで
ラップの曲面はどんなや? 袋状にしたラップに鉄球を入れる
真空ポンプで空気を吸い出す
余ったラップを切る
これで鉄球の表面積=包んだラップの面積 >>27
いや可能なのはそうやけど
数学的にもっと小さな包み方があるんやでってことや ワイらの金玉が如何にして包まれてるかを考えて、その逆を提示すればええんとちゃうかこれ たぶん円の途中のどっかからカテナリーを1回転させたみたいな曲面になる? >>31
ラップが囲う領域の部分集合が鉄球2つになっている
ってことや >>32
残念ながら不正解!
実は鉄球の表面積より小さく出来るで >>16
クイズガイジと違いマジで考えてきた感ビンビンやな >>41
まともに考えたら損するクソイッチやったか >>45
おまえは数学的センス無いだけやで
例えば凸包を考えれば球2つの表面積と同じになるんやで
やからその中間形状を考えればより小さくなることは分かるんやで >>55
残念不正解!
>>56
真ん中の曲面が円柱面ってことよね
残念ながら不正解! >>60
ダンベルってことは真ん中が小さな円柱面ってことかな?
それだと残念! >>61
不正解!
例えば凸包とか球に密着させたなら8πやけどもっと小さく出来るで こんな感じ
ラップ一枚なんて言ってないやん
普通に球一個ずつ包む ヒント:金玉をy、玉袋をxと仮定すると解きやすくなるぞ お椀2個を1点で接着して
石鹸膜で覆ったときが答えやな
ワイは計算できんけど極小曲面の練習問題やろ >>65
マジか
直感的にこれしかないやろと思ってたのに >>68
スマン
ちょっと読み込めないな
待ってな >>71
実はそうするよりも小さく出来る方法があるんやで
一個一個貼り付けるのは実は損なんや >>76
わからんわ、頭の中で3d想像するの苦手なんや 偶然最小曲面思いつく人はいても
最小性を示すのに微分幾何ある程度知らないと無理と思われる >>74
自然界で良く見る形になるんやで
やから不自然に円柱がボーンと出ることはないんや >>80
単純な設定なのに奥が深そうやな
極小曲面が一大分野になっとるのもそういう理由なんかな
高次元化したりもできそう 二つの中心を通る軸について対称だけど、それを通る断面で考えてたら出ん答えか >>82
せやな
特に解析寄りの知識が必要やな
>>83
それは最速降下曲線やな
今回はまた別やで 鉄球の中心から中心を円柱で、それより外側は半球で包むんやないの? >>93
二次元の場合やと凸包が最小になるから別やで
真ん中が窪むのは三次元ならではなんや >>96
わいの知ってる最難関の数学用語だったんやがな…
この問題はわいの能力を大きく越えてるようやねほなまた… >>95
ああええね
形としてはかなり落花生に近いで >>100
その円柱は半径が大きいから、母線の経路は最短でも側面の面積は最小にならんのやで >>100
要するに凸包ってことよね
残念ながら不正解やで
もっと小さく出来るんやで >>104
リボンの種類はどんなや?
>>105
砂時計は真ん中の曲面の勾配が不連続やろ?
それやと不正解やで >>113
それは二次元の場合やな
三次元やと事情が違うんやで >>117
ならないで
なぜなら二次元やと凸包が最小になるんやけど三次元やと少し窪ませないとアカンのや 水の表面にラップ浮かせて
上からその鉄球落としてみ
びっくりするで 普通にメビウスの輪みたいなか感じで包むんやないの? >>120
捻るってことか?
それは表面積爆増して普通に損やで >>122
トゲトゲは無くてええで
ツルッツルの球面や >>125
レスを遡ればそれっぽい答えはもう出てるで >>89
確かに4次以上の高次元やとワイでも答え分からんな >>129
それっぽい答えの意味理解してないと具体的な答えも理解できひんと思うで ここにいるやつは形はわかっても数値がわからなきゃ意味ないんや! >>135
もちろんながら数値も知ってるで
ワイが作った問題やもん 落ちる前に数学的にどういう背景がある問題なのかだけ説明頼むわ
これの類題を友人に出したい ただ初等関数だけやと厳しい
ランベルトW関数を使うで >>137
問題が誰でも理解できてめちゃ難しいからこのスレまとめられたら下手したら有名問題になるぞ >>138
プラトーの問題、極小曲面ってのがあって、
シャボン玉や膜が形作る曲面を研究する分野があるんやで
数学的な手法としては変分法がその一つや
他にも複素関数論、ガウス写像とかを駆使して極小曲面を研究する方法もあるで >>138
振り子時計が重要視され始めた大航海時代の研究を
三次元空間に拡張したものや >>141
まとめて欲しくないな
アフィリエイト禁止でお願いします ラップはカッターで切ったものをまんま使わんくてもええんか? >>143
サンガツ
そこまでキーワード教えてもらえたなら、これ以降はググって調べるわ 球のどこから離れていくかについて何か直感的な解釈方法ないかと考えたが
巻き付いてる球の部分の面積が絡む以上、限界ありそうやなぁ >>150
実は可能や
逆に言えば球二つがくっ付いた状態で懸垂線のパラメータ調整してカポっとはめるようにすればええんやで >>155
せやで!
正確には懸垂線の回転面やからカテノイドっていう曲面になるで! >>157
はえー
最小であることの証明は極小値にでもなるんか? >>158
玉袋は放熱のために表面積増やすほうに必死やで >>160
せやな
回転体の曲面積を与える汎関数の変分として得られるで これは簡単や
深海に鉄球を持って行き水圧で一回り小さくする 左より右を工夫した感じにした方が良いの?そんなことある?
>>169
ああスマン
それはワイのグラフ描画技術が乏しいだけや
正確には真ん中の図形は青でその外側は球面にべったり張り付いてるで >>171
非対称な解は中心面付近の変分考えたら極小になってくれんと思うで 円を沿うことによってxy平面の断面の円周が小さくなる方がZ方向の道のりが長くなるデメリットを上回る状態なのか >>171
これは三次元ならではの特徴なんや
確かに二次元なら凸包が正解なんやけど
3次元やと平均曲率が0にならんのやで 答え教えてくれてありがとうな
後でまとめさせてもらうわ >>176
おおお
やるやん
ええ見方してるで
まさにネットの形なんかも極小曲面やな
ただキュッと絞ったところのエネルギーが高いと弾性エネルギー最小化に絡むけどな >>180
アフィリエイトやったらダメやで
アフィ無しブログならまとめておkや この問題普通に東京一工あたりの大学入試でだせそうやな
1取り敢えず鉄球同士が接着してる状況が最も良いことを示す 2つを一枚でなんて書いてないから一個ずつ大きさギリギリに合わせて包めばええやろ >>176
エネルギー最小と表面積最小は近いやろけどどやろな
局所的に力の釣り合い考えたらひずみ一様じゃなさそうやし等価じゃないかもな これ予備知識なしならどういう風に考えていくべきやったん? よくわからんけど球面と接線共有するカテノイドなんていくらでもありそうやけど一意に決まるんかな >>181
こいつミカンのネットみただけでどんな問題かわかるとか頭良すぎるだろ >>176
天才ってこういう発想を出来る人のことを言うんだな
久しぶりに才能の差に絶望したわw >>188
なんとなーくシャボン玉って表面積エネルギー最小化してそうやな
せや! シャボン玉で実験すればええんや
で実験して形状を観察するとかかな? 下らない休日が少し有意義になったわ
イッチありがとう、また頼む >>176
伸縮性のあるネットとラップじゃあ条件が違うんじゃない? 具体的な形は知らんけど、先に紙なり布なりでとりあえず包んで、重なった余分なところを切り落として出来たものを型紙にしてラップをその形に切り出せば、理論上最小面積になるんじゃない? ※一つ一つをくるんだときも一夫出す
2 中心を結ぶ線を考えて、その線のどこを中心としても対応する円周を変数で連続的になるように出す(勿論円周はその点の鉄球より大きくなければならない) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています