低学歴「飯塚が逮捕されないのはおかしい!」旧帝ワイ「あのさぁ…」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ワイ「君、逮捕の要件知ってる?」
低ちゃん「悪いことしたやつは逮捕だろ!」
ワイ「いや、逮捕には罪を犯したと疑う事情のほかに、A住所不定、B罪証隠滅の恐れ、C逃亡の恐れのいずれが要件なんだよ」
低ちゃん「Cだろ!」
ワイ「彼は入院しただろ?どうやって逃げる?」
低ちゃん「じゃあBだろ」
ワイ「彼が暴力団で仲間に悪いやつがいるならともかく身元のしっかりした人だ、病院から指示して証拠を消すなんてしない」 低ちゃん「ふざけるな!飯塚は悪いやつなんだぞ」
ワイ「逮捕というのは有罪になる前から国家権力によって市民を拘束する行為だ、そう簡単に認めてはいけないから要件が決まってるのだよ!」
低ちゃん「法律なんて知るか!逮捕しろよ!それが民意だ!」
ワイ「もし不当に逮捕したら国家賠償法に基づき税金から賠償することになるんだよ?」
低ちゃん「それは困る、分かりました」
ワイ「分かればよろしい」 ちゃんと逮捕しないから暴走遺族みたいなのが生まれちゃったじゃないか 東大法卒、というか在学時刑事訴訟法勉強したてのぼく「逮捕要件って実質的な社会的身分による差別じゃん」 >>7
まあホーレスとかなら逮捕余裕やけどそれはしゃーない 容疑を否認している時点でBCを満たすと通常は判断される
>いずれの手続によるかは,犯罪の重大性・悪質性,逃亡のおそれ,証拠隠滅のおそれなどの事情を総合して判断します
検察庁HPより
https://www.kensatsu.go.jp/gyoumu/taihogo.htm
対歩行者との事故において戦後最大規模の事故を起こし
医師に運転を止められていた上で起こした悪質な事故で
容疑を否認しているのにどう総合的に判断したら逮捕しないとなるのか不思議だな
入院でーという反論もあるが飯塚より規模も小さく容疑を認めている事故を起こした後期高齢者が搬送されたにも関わらず逮捕された例があるので反論には当たらない で、旧帝である証拠は?お前が証拠隠滅で逮捕されろゴミカス >>9
法務大臣「ゴーンは無実を証明しろ!」
これ外人笑うらしいな まあ交通事故の年寄なんて逮捕されてもすぐに釈放も多いし逮捕の有無にやたら拘って逮捕拘留されないから上級無罪って言ってたのは謎よな
去年大阪佐山でスーパーに突っ込んで3人殺傷した89歳の爺さんも次の日には釈放されてるし >>13
これよく言われるけど一般人が取り敢えずに逮捕されてる事を非難すべきであってだから飯塚を逮捕しろとはならんのよ 取り調べ中に死んだりすると警察が悪者にされる
上級国民のイメージを広めたのは警察関係者では まず上級ってワードがきしょいよな
ネタでも使いたくない気持ち悪さがあるしネタでも使うやつは察しちゃうわ でも同じような事故おこして、自分も怪我して入院してる高齢者は逮捕されてるよな
そこの違いはなんなんや?? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています