ワイ「そもそも需要関数は存在するんですか?」経済学講師「はい」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ワイ「確認しますけど需要関数は予算制約下の効用最大化問題を解くことで得られるんですよね?」
経済学講師「そうです」
ワイ「じゃあコンピュータでも多項式時間で解けないナップザック問題を皆日常生活で解いてるんですね、ふーんすごいなぁ」
経済学講師「何が言いたいの?邪魔するなら出ていってくれる?」
ワイ「ほーい」
ワイ以外の生徒もゾロゾロ出て行く 他の生徒も経済学がどれだけクソか気づいたみたいやね よく分からないから大阪梅田からどのくらい離れてるのか教えて 厳密解と近似解もわからないガイジに教えるの面倒になっただけやろ >>7
個人が効用を最大化するように物買うのはミクロ経済学の前提やで 経済学なんた政策立案にしか使わないんだからみんな経営学部とか商学部行けばいいのに 摩擦はないものとするとかと似た感じやろ
ただ近似精度上げた場合でも現実記述の妥当性は問われる必要あると思う
(かなり限定的な場合しか実際に現実を記述できないと思われる) 三角関数の話ではないけど金融工学とかマジで意味あんのかなとは思ってしまう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています