国連「国連改革します」ロシア「拒否します」国連「拒否されました、会議を終了します」←これ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
拒否権が有効なのは安全保障理事会での決議だけだぞ
国連での決め事全てに有効なわけちゃう 拒否権とりあげるにしても戦争で負かすしかなくなるしそんなこと誰もやりたかないやろ 拒否しなかったらアメリカ会議になるだけだけどいいの? >>9
クソジャップが侵略戦争起こして世界に被害を与えたから >>4
普通何分の1の拒否があったら否決ってなるでしょ
一国拒否しただけでNGっておかしいわ こうなったら数を積み上げていくしかないね
100回提案して100回拒否されたら
次のステップへ進めるんじゃないの 国連「ロシアが隣国に侵略しました。戦争をやめさせてください」
安保理「拒否します」
国連「日本が隣国と戦争を始めました。国連軍は日本を攻撃します」
こうなる現実 アメリカのイラク侵攻時に同じこと言ってればまだ説得力あるんやけどね… >>32
実際はロシア中国の息のかかった国50近くあるからそんなに賛成集めるのはまず無理や
西側サイドも多く見積もって50くらいしかおらんし >>32
アメリカの一票、日本の一票、マダガスカルの一票、ナウルの一票
全部同じ重さでええんか? 実際拒否権はあってもなくてもって感じやろ
なかったらなかったでロシアや中国が国連のこと気にせずより好き勝手やるようになるだけや >>33
これな
なんでネトウヨさんは自分らが多数派の正義の味方やと思い込んでるんやろ
人口で見たら少数派まであるのに 拒否権なかったら国連がそもそも成立しないから無理やろ まあ日本が常任理事国とかになることは絶対ないしこれからも未来永劫敵国扱いも残るだろうな そもそも拒否権が出来上がったきっかけが日本なのに、拒否権に反対するの滑稽すぎる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています