なんJでもよく見るけど命題やその対偶の反例挙げないで反論した気になる奴って高卒？

**風吹けば名無し** · 2022/06/02(木) 21:03:46.17

例えば「低学歴は犯罪者予備軍」という主張があったら、本来は「低学歴にも真っ当に生きている人はいる」とか対偶である「犯罪者予備軍でないならば高学歴」の反例を挙げるとかするべきなのに「高学歴にも犯罪者はいる」とかオウムの幹部あげて「犯罪者は高学歴」みたいに言ってくるアホな

**風吹けば名無し** · 2022/06/02(木) 21:05:13.84

犯罪者予備軍とはなんだろう
今にも犯罪をしそうという意味か
思想的な問題か

**風吹けば名無し** · 2022/06/02(木) 21:06:27.50

犯罪者予備軍か否かっていう議論自体無駄だな

**風吹けば名無し** · 2022/06/02(木) 21:06:47.61

基準がわからん
やったことないのは前提だろ？

**風吹けば名無し** · 2022/06/02(木) 21:06:55.44

なぜか裏や逆の反例あげるガイジな
高卒じゃないなら数1すらやってない私文とかか？

**風吹けば名無し** · 2022/06/02(木) 21:07:14.77

どの段階で予備軍なんだ？
ネクロフィリアはアウトかな。性癖に学歴関係あるのか？

**風吹けば名無し** · 2022/06/02(木) 21:08:47.54

>>4
君は現代文の要約とか苦手そう
具体例で躓くから記述式の国立二次は無理やね

**風吹けば名無し** · 2022/06/02(木) 21:11:20.11

>>7
犯罪者予備軍って何？