植松「知的障害者が人間だとしたら罪に問われるだろ。キチガイ無罪がある以上あいつらは人間じゃない」

**風吹けば名無し** · 2022/06/02(木) 00:19:02.09

正論なんか？これ

**風吹けば名無し** · 2022/06/02(木) 01:06:46.65

>>102
俺の妄想でも何でもないぞ
年収1000万未満の人間は支払う税金よりも
使用できるインフラの恩恵の方が高いって試算が出てるんや
つまり年収1000万未満の人間は「社会のお荷物」や
その反応ならお前年収1000万未満やろ？だったらお前はお前の理屈に従って今すぐ死んでくれや

**風吹けば名無し** · 2022/06/02(木) 01:07:05.47

意思疏通できないレベルのS級より活動できるB級の方が社会にとって害悪率高いんだよなぁ
犯罪者の2割が知的障害って説もあるし、統計をとると一番犯罪を犯しやすいのはいわゆるギリ健レベルの男なんだわ
所詮植松のやってることは自己満にすぎん

**風吹けば名無し** · 2022/06/02(木) 01:07:10.04

人間としての倫理観が無いなら人間だったとしても隔離すべきやわって電車でガイジに体当たりされてから思うようになった

**風吹けば名無し** · 2022/06/02(木) 01:07:13.17

>>75
負けず嫌いなんやろうけど
そんなゴミに構ってると自分の格を落とすだけやからやめたほうがええで
ちゃんと人間に虫が絡んでるようにしか見えてないから

**風吹けば名無し** · 2022/06/02(木) 01:07:42.92

キチガイ無罪があるから人間ではないってんなら
法律上違法行為を働いても罪に問えないガキは人間じゃないことになるやろ
つまりガキは殺してもええと主張してるのと変わらん危険思想やぞ

**風吹けば名無し** · 2022/06/02(木) 01:07:50.85

>>96
法律に詳しい訳じゃないからわからんけどそこを言語化しないとどこまで法律を適用するかって話になってくるんじゃないの？
人間か人間じゃないかで罰則を決めるんじゃなく責任能力で決めないとそれこそ>>81で言ってるどこから人間なの？赤ちゃんの罪の有無は？ってなるやん

ちょっと脱線するけど考え方として興味があるから>>81の後半部分こたえてくれると嬉しい

**風吹けば名無し** · 2022/06/02(木) 01:08:00.84

>>106
勉強もまともにしてないくせに文句だけつける反ワクレベルのゴミなのはもうわかったから
これ以上アピールせんでええで

**風吹けば名無し** · 2022/06/02(木) 01:08:32.81

>>105
お子さんはまだ可能性あるかもしれんからまあ

**風吹けば名無し** · 2022/06/02(木) 01:08:33.88

>>106
頭悪いレスに冷静な反論されてて可哀想やなって気分や

**風吹けば名無し** · 2022/06/02(木) 01:09:18.32

>>103
ある程度距離を置けないときついやろなあ

**風吹けば名無し** · 2022/06/02(木) 01:09:24.28

日本も大麻が合法化してみんなのキチゲが開放されたら
植松みたいに溜め込んだ思想をストレスと一緒に開放するやつ増えるんかな

**風吹けば名無し** · 2022/06/02(木) 01:10:30.84

>>106
顔真っ赤やんキミ

**風吹けば名無し** · 2022/06/02(木) 01:10:54.01

>>107
その試算はどこにあるの？
自分で検証した？
都合がいいから鵜呑みにしたんやろ

他人を自分と同じフィールドに落として安心するとか
ほんまにゴミやんけwww

**風吹けば名無し** · 2022/06/02(木) 01:11:25.02

>>101
そう言えば普段現場の声を聞けとか
言うてる連中はダンマリやな

**風吹けば名無し** · 2022/06/02(木) 01:12:28.56

>>119
つまりお前はこれが事実やったら死んでくれるんやな？
死んでや

**風吹けば名無し** · 2022/06/02(木) 01:12:30.25

>>10
責任能力なくても逮捕するし罰与えた方がいいだろ
そもそも責任なんて言ったてやったこと帳消しにするのは健常者でも無理
それを障害者だからって責任能力がどーたら言われてんだから同じ人間として扱うには無理がある
犬猫と一緒に器物損壊が妥当

**風吹けば名無し** · 2022/06/02(木) 01:12:54.80

意気揚々と参戦してるけど法律とか詳しく無いから>>75も引用とかしてくれたら嬉しいわ

**風吹けば名無し** · 2022/06/02(木) 01:13:06.43

そもそも法って「犯罪被害者の復讐装置」ではないからな

そこが一番勘違いされてるポイントだと思うわ
復讐装置だと思ってるから、犯罪被害者が懲罰を下されてスカっとするべき部分で
スカッとできない。「これは法律ってシステムがポンコツなんだ」って判断になる

**風吹けば名無し** · 2022/06/02(木) 01:13:44.08

>>113
いやその10ページ出せばええやん
なんで先ほどから理屈聞かれると罵倒なの？
低学歴さん教養の無さがバレバレですよ

理屈で淡々と追い詰めるお前
顔真っ赤で罵倒しかできないお前

これが学歴の差ですwww

>>115
>>118
顔真っ赤で草

**風吹けば名無し** · 2022/06/02(木) 01:14:34.36

そもそもの話をすると
「精神障害者には責任能力がない」って理解の時点で
事実誤認なのよな
医師も検察官も裁判所もそんな大雑把な判断してない

**風吹けば名無し** · 2022/06/02(木) 01:14:36.88

>>121
そのまえにその試算出せよ

自分に都合がいい信じたいものしか信じない
弱者男性さんwww

**風吹けば名無し** · 2022/06/02(木) 01:16:15.15

>>108
植松のは
害悪かどうかやなくて
知能死んでる人間と呼べないものを
むりやり生かす意味ないやん
ってことやぞ

なんでそのまま理解できない
なんで思い込みを捨てられない

**風吹けば名無し** · 2022/06/02(木) 01:16:15.88

実際意志疎通ができない障害持ってる人って思考をするんやろか

**風吹けば名無し** · 2022/06/02(木) 01:16:28.00

>>122
責任能力なくても罰与えたほうがいいかどうかはそれはそれで議論しなきゃいけないことやな
その議論の結果が出てからじゃないと「人間なら罪に問われる」を根拠としてる植松の主張は通らないってことや
まあスレタイにある植松の主張を否定してるだけやから本当はどんなこと言ったか知らんけどな

**風吹けば名無し** · 2022/06/02(木) 01:17:19.09

大麻やドラッグやってた奴が何を言おうとただの妄言でしかないんよ

**風吹けば名無し** · 2022/06/02(木) 01:17:29.36

>>1は正論ではないで終わりやね
>>1が正論なら14歳未満は物扱いしてオッケーやからな

**風吹けば名無し** · 2022/06/02(木) 01:17:46.41

>>110
ちゃんとした人間でないのは
かげからしか物を言えんお前やろ
低学歴が刺さったのかな？
まともな人間から見たら議論できてないほうが負けやで
低学歴さんにはりかいできんやろけどwww

**風吹けば名無し** · 2022/06/02(木) 01:18:31.10

>>111
ガキも責任はあるぞアホ

**風吹けば名無し** · 2022/06/02(木) 01:19:10.57

そもそも現実には柔軟に運用されてるんだけどな
軽く人殴ったくらいなら無罪になるけど、そいつが今度は殺人犯したら有罪になったなんてパターンはいくらでもあるし
ニュースになったような事件で「心神喪失で無罪になる可能性がある」なんて流れても実際無罪になったなんて話聞いたことないだろ

ID:3RmRKcLu0が言ってるみたいな刑法の原則論では罪状の大小で運用に差があるべきじゃないけど
現実には重犯罪には適用されないと考えていい

**風吹けば名無し** · 2022/06/02(木) 01:19:13.61

>>134
刑法上，14歳に満たない者の行為はこれを罰しない (41条) 。 14歳未満の者は心身ともに未成熟であり，責任無能力者 (刑事未成年者) として扱う。

**風吹けば名無し** · 2022/06/02(木) 01:19:35.53

>>134
14歳未満は責任能力ないものとして扱われるぞアホ

**風吹けば名無し** · 2022/06/02(木) 01:19:37.87

>>133
ガイジ

**風吹けば名無し** · 2022/06/02(木) 01:19:47.22

>>125
お前とお前でこれが学歴の差！って…w
顔真っ赤で指ぷるっぷるなのみじめで草

**風吹けば名無し** · 2022/06/02(木) 01:19:59.17

>>133
最後にレスすんの失敗しちゃったねえ
くやちい？　くやちいか？　ガイジ