世の中「Aは間違いでBは正しい」の理屈でしか物事考えられない奴多すぎやろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
実際はAもBも間違ってるけど若干Bが正しくないと良くない もっというとCであるべき
ってケースがあまりにも多いのに それを言うと逆張り!イキリ!ギャオオオオオオオン!!!!やぞ Aの悪い所指摘したら、Bのが正しいと思ってるやつ扱いされるよな >>3
A「なるほど!それが君の考えなんだね!」
B「それは違うだろ。お前は間違っている」
??「例えば?」 >>6
ホントこれ
4パターンあるのに無意識に2パターンで認識するアホ多いわ >>6
これはあるわ
白黒でしか判断できない人おおしゅぎ ワイ「うどんは好きじゃない」
??「貴様そば党の者か!覚悟しろ!」
こういうやつな なんGにありがち
1と0以外で考えられない超デジタル人間が増えすぎ >>13
まあデジタルどころか超アナログの感情人間なんだけどなこういう奴らって
スーツ着たサラリーマンに石投げられたからそこら中のスーツ着た人間に報復しようとするカラスと同じや >>11
おおしゅぎ?
おおしゅぎって何?
おおしゅぎって間違ってますよね? だいたいA派だった奴が対立するB派の論客にこてんぱんに論破されると
反対意見は全部B派に見えるモンスターと化すんや うーんAを叩いてB上げしたいなあ…
せや!Aのフリしてガイジっぽいこと言うたろ!w イッチもワイも間違ってるけど若干ワイが正しくないと良くない もっというとすけべであるべき
こんな感じか? >>6
だな、下等どもは矛盾関係になく両論並立しうることで発狂することが多い 4300万事件のことか
田口をかばうか役所をかばうかの二択になっててワロタわ >>13
規制分裂騒動の前はそういうやつらはなんJにしかおらんかったけどな きのこ派「きのこの山おいしい」
たけのこ派「きのこwwお前らの持ちての部分甘みもなんもないクラッカーじゃねえか劣等種おつw」
きのこ派「ぐぬぬぬぬぬ」ムカムカムカムカ
↓
ぼく「きのこの山悪くないんだけどちょっと不満が…」
きのこ派「キシャアアアアアア!!!!たけのこ派!!!貴様たけのこ派だな死ね!!!!!」
こういうことや
対立煽りの世界では心の弱い人間から怪物と化していくんや >>27
役所の不手際指摘したら
金持ち逃げを擁護する奴扱いされるな 白黒はっきりさせないと気がすまないわ
中途半端が嫌いなんやわ
性格的に >>31
なるほど
その前に悲しい事件が隠されてるんやね >>28
騒動後煽りカス減ってめっちゃ快適やわ
ネタをネタとして理解出来る奴の割合が明らかに上がった というか根源で言えば比較的に役所のシステム、やり方や
もちろん分かってて金使った田口もかなりやばいよ 万人を納得させるなんて無理やからな
現実ではイッチみたいな奴もおるけど
「いやCも〇〇という問題があってDであるべき」ってやつも沸いてくる 世の中なんて自分一人ではどうにもならんのに
正しいとか間違いとかで一喜一憂するのがアホ >>46
そっちのルートで正解を模索出来る環境がベストだけど世の中生きることに金がかかるからできんっていう現実もあるからね ワイもお前も間違ってる可能性はある
だがワイはこう思う
お前はそう思うんやな
寄り添って生きていこうや どうするべきか、まで怖がらずに主張してほしいわネットだと難しいかもしれんけど
良い点・悪い点・合っとる点・間違っとる点を指摘するのはその手段であってほしい
そいつの考えが知りたいねん 何でもどっちもどっち論に持っていく奴の方が増えてる気がする 最近のは理屈とかなしに「今は〇〇が正しいと言われてるんだから△△は間違い!」って何も考えないやつが多すぎる ヴォルテール「私はあなたの意見に反対だ。しかしあなたがその意見を主張する権利は命をかけて守ろう。」
かっこいい >>55
そういうやつが増えたら増えたで
日和見主義や冷笑系増えて物事進まないからなぁ あと改善点を指摘したら
今のままでええやろ!何が不満なんや!って発狂するやつもおるよな 正確な事実を求めたいわけではなく、
自分の意見を是としたいだけだから >>61
みんながどうでもいいと思ってることを改善しろって要求するのはただのKYでしょ >>55
まあ全肯定よりはどっちもどっちのほうが数倍マシやからな
全肯定を心のレベル1とするとどっちもどっちはレベル3くらいはある >>61
その理論が出ると予算かかるからね
数十年後になるかもだけどこういう風にすると予算との兼ね合いもうまくいきますよ
くらいマイルドに意見出すしか無いと思う 短文になるネットでは白黒はっきりさせたレスやコメントになりがちではある >>36
白黒つけるだけならええけど善悪を決めたがるやつが多すぎんねん
あと白と黒がほんとに白と黒なのかを疑うやつもおらん 学校で一問一答染みた問題しか解かせないのが原因やろ
論述増やそうや 世の中、どちらかに正解がある場合とどっちもどっちが正解の場合もあるからな >>70
この勢力の意見はこの勢力が悪だから意見が良くても悪
みたいなな 世の中の大切なことは大体わかりにくい
わかりやすいことは大体大切ではない
わかりやすいことに飛びつくな
ワイの大学の先生が言うとったわ もっと先のYとかZを見据えた場合に直近では非合理な選択をすることもある
天才が一般人から狂人とか馬鹿に見られる原因 どっちかが明らかに正しければ議論なんて起きないからな
どっちにも理があるから議論になるわけで 80%正しい意見とと30%しか正しくない意見が対立してた時
100%対0%決着に持っていきたい奴と
50%対50%だからこの議論意味なしみたいにいう奴が多すぎる >>55
交通事故でみるとわかるやろ
10:0の事故よりどっちにも非がある事故のほうがおおいやん 「A(B)が正しい!」←それは違うぞ
「ワイはこう思う!」←お気持ち表明やめろ
「どっちもどっちやろ」←自分ないんかお前
「AもBも正しい」←んなわけないやろ
「AもBも間違ってるで」←じゃあお前はどう思うの?
「Cやで」←関係ない話だしてくんな
「黙っとこ」←なんか言えや
何を言っても叩かれるんやで >>72
単純なデータで読み取れるような事は少ないってわかってきてしまったからな >>82
どっちにも非があったとしてもそれが50:50とは限らんでしょ 短文レスバ文化だと留保とかつける余裕がないのも事実
そういった暗黙の了解を利用して雑に批判したいだけの発言が溢れているのも事実 >>85
あーなんか
どっちもどっちだからハイこれで議論終わり!ってやりたがるやつのことか >>81
実際は15: 8:40:20~で8%が正しい答えであったはずだけどそれを導けなかった
って事例が多く存在しそう
そのせいで8%正解の道が閉じてるのが現代ってイメージ
ネットの普及化であと80年もしたら解決しそうではある >>81
まあ対立の決着に巨大な利権が絡んでたりするとそうなるやろな
そのままだと部下に100万円渡せるけど
なんとか詭弁と強弁の限りを尽くして正義の綱引きに勝てば1000万円渡せる、とかなら正しさよりもレスバちからでごリ押すやろし >>85
被害者側に何かひとつでも落ち度があれば50:50て判断がなんJのボリュームゾーンやぞ >>82
交通事故は一方が明らかに悪くても過失割合9:1とかになるもんやしちょっとちゃうわ >>82
でもどっちも悪いんだからどっちかを責めるのは良くないよね
では交通事故を減らしていく事はできんし
100%じゃないけど進まないといけないんや 反論は敵みたいになるから日本人はディベート出来ないってよく聞くンゴねぇ でも>>1みたいなやつって決まって反ワクチンでプーアノンなんだよな 最近YouTube見てると思うんやが
これは例え話やけど実況者が「ポケモンが好き!」って言ったら
「デジモンは嫌いって事ですか?」みたいなコメントするやつ多すぎて怖くなった どっちもどっちはしょーもない発想ではあるけど
0か100でしか考えられないアホに初めて50という概念が生まれたんや
オタマジャクシがナメクジに進化したんや褒めてやろうや >>94
ウィルスミスの一件の反応みると
ディベート国家アメリカもめちゃくちゃやなって思ったけどな >>81
議論っぽく見繕って入るけど実際にやりたいことは30%を叩きたいだけやし0%にした方が叩きやすいからこうなるんやろなあ >>95
それこそ7:3でどっちも悪いよね
ってことを、でもまず7の方をなんとかしないとね
で色々改善したからやん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています