立憲民主党「AV禁止は党の方針ではありません!」←これ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
本多平直が党内の会議で「自分と未成年が合意でセックスするのも違法なのか」と言っただけで追放するのに衆院の委員会で発言した議員はお咎めなしっておかしくね?
結局立憲民主党もAV禁止の方針ってことやろ? AV禁止したら闇に流れるだけでろくなこと無いと思うんだけどな >>6
堤の方は党代表質問やけどな
本多なんかより遥かに党の意見に近い >>5
議論することはなんら法に触れないし、現在犯罪行為であることが正しいかどうかを議論することが許されないって頭おかしいやろ これもし本当に完全規制されてもさ、やってることは同じでアメリカンサイト経由で日本で見れるやん >>3
いや問題提起としてなんもやばくねーだろ、全然理解はできる
あくまで少数派の意見としてだけどな >>12
本多平直は問題提起しただけで追放されたのになんでこいつは放置なん? 優生保護法とか、犯罪とされてたことを改正してなくした例があるのに「現在犯罪行為とされてるのは正しいのかってことを議論するのは許されないんですううう」ってあたおかやろ >>13
問題が現在違法なのは重大だよ
べつに違法なことを、いけないのかと議論するのは自由だが、政党として容認するかどうかは別問題 大々的に否定することで結局どこからも支持が得られなくなる悪手 >>15
だから立憲民主党はAV禁止発言を問題視してないってことやろ?
それでうちの方針じゃないって言うのはおかしいって話 av禁止の議論はありだけど未成年との合意の上での性交渉は議論自体タブーですって言うそういう党ってことやろ >>21
法的な話が通用しないってどこのコト言っとるんだ
俺が気に食わないなんて言うなよ >>23
立憲民主党は俺が気に食わないで法に反してない本多平直を追放したんだよなぁ >>24
党内の発言なんだから党内で処分して何が問題なんだ?
全然矛盾する対応とは思えんね >>26
だから立憲民主党はそういう政党だっていう話をしてるんだが
最初から法律の話なんかしてへんでガイジ >>4
モザイク義務化も闇に仕事与えるためだったし今回のも実質業務委託依頼みたいなもんやな ワイ消極的立憲支持者だがガイジ議員のおかげで養護するのもめっちゃ大変なんやで
毎回論点逸らすしか方法ないわ >>27
党の方針に反する発言をして
方や党内での発言を処分され
一方は国会での発言だから免責
立民に限らず全ての党でそうなる、
というか法的にせざるを得ないといっとるんだが >>29
法的に免責は刑事罰を受けないとかそういう話であって党に処分されないことを保障してるわけちゃうぞ
やけに会話通じないと思ったらガイジ解釈してたんやなキミ 結局与党の逆張りしたいだけだからな
いつも通り自民の重箱の隅を声高に主張したら想像以上に炎上しただけ >>31
国会議員は院外で責任を問われないのであって
議院の中で処分されればそれを後から党として認めるということであって
発言自体を党として処分することはない。
それと責任を問われないというのは刑事罰だけではなく組織内の処分も含まれる。 つまり立憲民主党は性行為を伴うAVを容認してるってこと? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています