友「大盛りでw」ワイ「損してる可能性あるで」友「は?」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ワイ「大盛り分の値段分増量してない可能性あるで」
ワイ「大盛り分の値段分増えてない可能性あるから並2つとかの方が確実やで」
ただの可能性の話
これ怒るようなことか 賃金「大盛りでw」ワイ「損してる可能性あるで」賃金「は?」
ワイ「大盛り分の賃金分増量してない可能性あるで」
ワイ「大盛り分の賃金分増えてない可能性あるから並2つとかの方が確実やで」
ただの可能性の話
これ怒るようなことか 大盛りは主に具材だけの値段で値段分増やさないことも向こうにとっては可能
並2つならご飯とかもあって決まってるから値段分は確実に出てくる 大盛りは主に時間だけの値段で実質労働分増やさないことも向こうにとっては可能
並2つならご飯とかもあって決まってるから値段分は確実に出てくる つまりゲーム理論ってやつやな
どっちが得かってだけの話 >>1
イッチは別に損してないからスルーでええやろ
アホなお節介やマウント取りは身を滅ぼすで その理屈が通るなら並盛り頼んだとしても並盛り分が出てくるとは限らんで >>10
値段分の量は最初から決まってるやろ
それが出てない可能性あるって話やん >>12
最初から決まった量が出てくるって言うエビデンスは?
はい僕の勝ちね 増量分はほぼ原価だけ考えればええから大概の場合割がいいのは確かや
客にとっても店にとっても ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています