4630万円問題 弁護士「町長が損害賠償を払わないといけない可能性がある」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Q.お金が返ってこなかった時にはどうなりますか?
(亀井正貴弁護士)
「町長や関係職員が、町の財産管理の義務を怠ったことに対する“賠償請求”や、住民の“監査請求・訴訟”の可能性もあります。そうなると、町長や職員個人が損害賠償を払わないといけないことになる可能性があります」
https://news.yahoo.co.jp/articles/a5faba0731f00bac8f18fdd82ace7d49a998862b?page=3 公務員に昇給があるのは民間企業と違って能力あるからじゃなくて責任に対しての金でしかないからな
町長は責任とらなあかんやろ >>82
田口が悪いからと言って役所の過失が無かったことにはならんって話やろボケ >>84
不可能ではないけど仮差押して認められるのは時間かかるからその間に全部送金されて終わりやで
そもそも仮差押さえなんかしたら
「勝手に振り込んでおいて仮差押さえして引き出せなくする役所はクズ」ってなるのは目に見えてるし
こんなもん結果論でしかない 人口3000人の町の長にそんな金あるか
来年の地方交付金を減らせばそれでええわ >>87
そういう意味不明な理論ってどこで考えるの?
能力あるから昇給とか、責任に対しての金とかさあ
そもそも責任ってなんやねん >>89
役所の過失は一切ないって誰が主張してるのか教えて まあさすがに今のご時世職員は公務員賠償責任保険入ってるやろ
プールの弁の例もあるし よっしゃああああああああああああああああああああああああああ!!!! 結局どっかの元YouTuberが代金代わりに払うで、は注目集める為だけでなんもせんかったのか 振り込んだやつと承認した上司と町長で三分の一ずつ弁済でいいんじゃね いやこれ町長が損賠するとしたら
町が請求せなあかんやん
するわけないやろ >>94
いや知らんわ>>66の内容の要点を要約しただけやしその内容みる限りは報道なんやないのか 民間以上に公務員が出世を嫌う理由がこれやで
出世しても給料は大して増えないのに何かあれば自己破産レベルの賠償責任負わされるからな
仕事できない奴は出世せずに責任のないお気楽な仕事任されて
仕事できるやつはキツイ仕事任されて責任負わされて死亡とか公務員あるあるや 町民約3000人の町長の給料が1150万円、税収が2億7千万円、ここの自治体の収入の大半は地方交付税頼みなんだよな 振込実行した下っぱから町長まで
管理・指示系統を遡って行った全員で
年収に比例した割合で払えばいいんじゃね? 当たり前だろ ガチで6月の職員ボーナスで補填しろよマジで >>85
必要のない依頼書を銀行に渡したのが誤送金の原因
ルールとしてあるべき正規の業務から逸脱したことをしてるから町が100%被害者ではない 田口くんがギャンブルで勝ててれば増やしたぶんは貰えたの? ワイの役所でも1億くらいの損害賠償が裁判で確定して
役所の中で「どうする?カンパするか?」って話になったことあるわ
結局そいつが自己破産して決着ついたけど
こういうのがあるのが公務員やから公務員なるやつはよく考えろよ 何の罰もないなら代議士や公務員って無敵になるだろが >>82
役所の過失と田口君の使い込みは分けて考えないと
手続き上の過失で振り込んだことの職務上の責任は当然にとるべきだけど
田口君の使い込みや返還義務に関しては職員の過失は関係ないよ
これが善意なら別だけど当日に事情を説明されて知ったのだから悪意なのは明らかだし >>110
依頼書が必要ないっていう根拠は?
必要ないとしても渡してはいけないっていう根拠は?
あと過失があるなら被害者を叩いていい理由について教えて >>107
言うてすべての書類を満遍なく注視しろとか言うてたら仕事にならんやろうし町長にも責任はあるとしても全責任押し付けられたら釈然とせんわ >>67
うっかりミスで真っ裸になっちゃっただけなのにな >>115
田口は刑法で懲役10年ってとこだろ
金は役場で払え 自治体を切り離して考えてるから良くないんだよな
全然政治家から天引きしろよ 返還しなかった男逮捕されて良かったで話終わらそうとしてるのが笑うわ
金戻ったら次はお前の責任問題やぞ 田口くんプライバシーの侵害で役所訴えたんか、こっちはこっちで勝ちそうやな こいつら被害者ぶってるのが腹立つ
国民のお金をなくした戦犯やん >>109
頭数で見ればそうやけど田口が4000万弱得するのも腹立つな >>121出所した田口が逆恨みして町長や坂本襲撃してもおかしくないよな
ギャンブル断ちするために田舎に来たのにほれほれ金だぞーってこいつらに人生狂わされた被害者だし 4630がたまたま目立っただけで誤送金は稀によくあるミスとかニュースでやってて草
もう終わりだよこの国の行政 >>70
単なるミスで4630万かぁ
まぁ単なるミスでも責任は取らないとね 田口君は悪いし役所にも問題があった
この大前提で話進められない奴はアフィかアホのどっちかだから話合わないのは当然 役所を運営してるのは町長や議会であってそいつらを選んでるのは市民やからな
民主主義では選挙で落とすという形で責任を取らせるべきであって
個人の財布から弁償させる地方自治法はクソと言って差し支えない
流石に糞すぎたから一部改正されてけどなおもクソ
更に言うとこうやって自分が選挙で選んでおいて個人に責任取らせる仕組みにしてるから
未だに国民の間にまともな市民社会の一員としての感覚が身につかない
欧米と違って未だにお上意識が抜けない日本の病理 現実もネットもどこも役場の肩持たないのが草生える
地方公務員って普段どんだけ嫌われてんねん(笑) 田口君と連帯して払えって言ってるのネタなのかガチなのかどっちなんやろ?
なんJって理系信仰だしその辺無知なんかな? >>132
天下のマスコミ様がやたら肩持ってるからセーフ 4630万が振り込まれなければ田口は犯罪者にならなくて済んだかもしれん
4630万使って犯罪者育成したのは凄いことやと思うよ >>128
行政じゃなくて普通に民間同士でもあるしむしろ民間同士がほとんどやぞ
民間の場合はいちいち公表しないからお前らが知らないだけ
銀行員なら誤振込の多さを知ってる >>130
これな
役所の過失を指摘しただけで必死の田口の批判始める奴ガイジやろ 町長も役所の職員もみんな4000万を払えば解決なんだよなあ
まずはボーナスカットしろや >>83
100万程度ならこんなこと言われんし
自治体がなんとかしてくれたやろ
4630万を適当に処理するのはあかんわやっぱり >>133
ただの公務員憎しの底辺やろ
ブラック企業叩きするくせに公務員に対してはブラック企業の経営者目線なのほんま草 >>83
安くやれ長時間(早朝・夜遅く)やれ
ミスったら(社会的に)殺す
好景気だと馬鹿にされ、不景気だと叩かれる 民主主義の最終責任者は市民って考え未だに日本には根付かないよな >>143
せやから市民が責任持って制裁加えようとしてるんやないか?
君の言う責任とは? >>143
心優しき有能な君主に支配されてこそ
と思ってきた側面が強い
お上意識 役場は「町民&役場vs田口」と思ってて
町民は「町民vs役場&田口」と思ってる >>141
税金払ってるんだしネットくらい公僕サンドバッグにさせてや
本来は国民の奴隷なはずなんだし >>148
せやから責任ってなんやねん?
市民が税金負担したらええんか? >>141
普通に高給取りも公務員馬鹿にして叩いてるぞ 田口から金を取り返そうとするのは当然やがそれができなかったときに責任を追うべきなのは町役場なのは間違いない
町長と上司とミスした人あたりでボーナス返上なりして補填しなくちゃね >>149
田口問題ではなくて一般論だろ
アンカ辿ったら >>150
業務改善とか全くされずにぬくぬく仕事して給料もらうとか有り得んからな
日本衰退の一番の原因やし 田口1人に4630万ではなくて
非課税463世帯に10万おかわりしてたらと考えたら
あんな強気に出れんやろ てか町長のおっさんって町役場の職員からそのまま出世する感じで就任したんか
そんなとこあるんやね >>146
それって結局町民の責任逃れなんよな
NHKの「集金が恐喝?委託先やからワイは責任ない」ってのと同じや
自分たちが選挙でコントロールしてるんやから町民が完全に被害者面するのは本来おかしい >>130
住民監査請求や地方自治法の請求と田口君の不当利得返還を混同してるのが多いから話が通じんよね
役所や町長は当然にミスの責任取るべきという前提の上で
役所に過失があったからといって田口君の悪意の不当利得返還義務はかわらないって話なのにね >>83
数千万という大金の処理ミスをダブルチェックなきゃしちゃう体制なのか…? 役所や田口がいくら騒ごうがここのレスバがどうなろうが4630万円は既に消し飛んでて後の祭りってのが草 >>156
田舎の役場の長なんか誰もやりたがらんからよくあることやで >>160
違う違う
裁判せな答えは出ないねん
町長に賠償命令が出たらそれが答え、賠償命令が出なければ市民が泣き寝入りするのが答え 阿武町とか誰も知らなかったけど、今後いい名刺代わりになっていいだろ
若い奴が上京した時に「あの4630万円の町出身です」で掴みはOKや >>162
うんそれつまりワイが書いてることやん
なんで長々と説明しだしたん? >>168
色々と長い熟語使いたい年頃ってあるやん
それや 責任取らんかったらなんのための判子やねんって感じやしな まずは役場の職員が請求されて、その上で役所から振り込まれた人に請求するってのが妥当よな
使い込んだ奴が叩かれてるのよくわからん 安倍ちゃんみたいに一億三千万人のトップなら責任をとればいいというものではないで済んだかもしれないけど3000人ぽっちの町のトップじゃそうもいかんわな 町長が街の税金を投入してオンラインカジノで4630万円稼ぐってのはどうや? >>168
役所に過失があるから役所が払えって
ネタじゃなくてガチで言ってるのいるからなあ
別物なのに 新入社員のしごとに誰が責任を持つのか
上司であり、その上のものが判子を押したのならそいつの責任になる
判子を押しても誰も責任取らなくていいのなら、上司の判子だろうが代表者印だろうが新入社員がつくって押しても変わらない こんな田舎でも給料いいんだろみんなボーナスなしでええやろ >>166
不正確
地方自治法では過失があれば軽過失でも賠償するという法の建付けになってる
過失がない人間なんかいないのに
つまり法律上は町長に賠償責任が下る可能性は高い
で、それと町民が一方的に被害者面するのが有権者として正しい態度なのかどうかは別の話 >>7
阿武町は平成の大合併でも合併蹴ってるからな
隣接自治体は合併蹴った萩市しか存在しない
強制合併でもなきゃ合併しないと思う 田口くんが支払い能力なしで済まされるなら職員だってないだろ
町役場の職員に何千万円も払えるわけがない >>175
過失があるのは役所じゃなくて関わった職員だけや
電話とかで迷惑かけるのは違うからな >>167
メリットよりもデメリットのほうが大きそう
そんなことなくても無意識にこいつネコババしそうって思われるわ >>175
というか実際に4630万円は回収不能なわけで
町の財政の中でやりくりするしかないやん?
まず町長の賃金80%カットとかな 結局これ得したのがネットカジノ会社だけってのが笑えんよな >>178
賠償命令が出たところでどうしてもロスが出るからな
そこは市民の勉強料ってことで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています