4630万円問題 弁護士「町長が損害賠償を払わないといけない可能性がある」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Q.お金が返ってこなかった時にはどうなりますか?
(亀井正貴弁護士)
「町長や関係職員が、町の財産管理の義務を怠ったことに対する“賠償請求”や、住民の“監査請求・訴訟”の可能性もあります。そうなると、町長や職員個人が損害賠償を払わないといけないことになる可能性があります」
https://news.yahoo.co.jp/articles/a5faba0731f00bac8f18fdd82ace7d49a998862b?page=3 もうあんなどうしようもない村爆発させて解散でいいだろ 元から分かってた事やん
本人は逮捕で懲役刑で社会的に死んだ人間から回収出来るかって話や どうせみんな忘れて次の町長選もこいつが再選するんやろ
次がいつかは知らんけど ヨシッ!w
てハンコ押したんやろ?
こんな大事な事なのに
そりゃ責任あるだろうよ 住民監査請求や地方自治法の請求に対応する公務員賠償責任保険あるけど田舎だと加入してなかったりするんかな?
年8000円で最大3億ぐらいのがあるけど えっワイが捕まるんですか?
えっワイが補填するんですか?
やさしいせかい 当たり前やろ
ガバガバ決裁で送金しといて
使い込む可能性まで認識しといて2週間保全手続きもとらずに使い込まれたんやから 田口から取り返すのと住民に補填するのは別問題やろうな >>15
まず田口君の不当利得返還
今の段階じゃ町の損害も不確定だし 弁護士って可能性があるとか
そういう曖昧なことしか言わないよな でももう4630万円以上の町の宣伝効果があるよね?
ここまでニュースに取り上げられるとか1億払っても厳しいよ そらそうやろ
「借金負わせました!大丈夫です!」じゃ済まんのやぞ
国民の金なんやぞ 受け取った奴や町長よりも間違えて振り込んだ奴が逃げ切っとるのが腹立つわ
こいつが全ての元凶やんけ 水道出しっぱなしにして2000万くらい払った教職員とかおったしな >>1
いやこれおかしくない?
ネコババした田口容疑者が損害賠償すべきでは? 田口から回収するより
新卒上司町長の責任認めて一部返済させるほうが現実的やろ こういうただの仕事のミスで自腹で賠償させる仕組みって糞すぎるよな
だから教師とかは保険に入ってるんよな Twitterやヤフコメなんか見てると田口君と連帯になると思ってるのがいて怖い
別物で田口君の返還義務が減るってわけでもないのに混同してるのいる 4630Tシャツとフロッピーディスクせんべいで町おこしするからセーフ 初手から「田口くん!ご送金のケジメとしてコレを受け取ってくれ!!(100万ゴト…)これで返金手続きしても良いだろうか?😔」と手を打たなかったのが運の尽きよ >>40
なにをどう考えたら逃げ切るなんて表現が出てくるんだよ
ガイジすぎる 常識で考えろよ
そんな屁理屈には社会的な意味がないんだよ >>45
昔は加入してるのは医療系公務員がほとんどだったって聞くけど
今はほかの公務員や教職や消防なんかも賠償責任保険入ってるの多いよね >>45
本来は処刑されるほどのことやしむしろ滅茶苦茶優しいやろ なんかあの町長被害者ぶってるというか当事者意識無い感じで会見してた感あるからこういうのはしっかりやるべきや >>50
やらかしといてお咎め無しなら逃げ切りやんけ
>>53
誹謗中傷の意味調べろガイジ 町長と振込んだアホ公務員は逃げ切れると思ったんか
スケープゴートにして逮捕されたのであとは知りませんが通るわけないだろ あの町長被害者面全開で鬱陶しかったしやったれやったれ まあいくら田口くんが悪くても
町民の税金をなくしちゃった事実は変わらんわけやしな >>54
弁護士増えまくって訴訟も増えまくってるからな
一番ヤバいのは公務員相手に訴訟したら金額がデカイ=弁護士が儲かるからって
日弁連が賠償責任に制限を設ける地方自治法の改正に大反対してたことやわ
あいつら金が儲かるなら公務員を自殺に追い込んでも平気っていう狂った考え >>59
ガイジ芸ならワイ以外でやってくれや・・・ 報道では返さんやつが悪い一辺倒になってるけど普通に役所も悪いよな冷静に考えて 被害者面とか言ってるガイジおって草生える
被害者面どころか被害者なんやが
こいつら痴漢された女に対して女性専用車両に行かなかったのが悪いってセカンドレイプしてるやつと一緒や 町長の態度がーってのがわからん
ミスの責任はとれと思うけどきれるとこそこなんか? >>66
渡した相手が最悪やっただけでそもそも渡すこと自体がおかしいからな
もし田口が普通に返してても役所の失態は消えんで >>66
悪いのは定義がそもそも違うし
一方は仕事の単なるミス、つまり過失がある程度の話
一方は完全に犯罪 町議会が町長への損害賠償債権を放棄したら終わる話やぞ >>67
役所がルールから逸脱して振り込んでるんだから過失ありだろ >>68
町長は地方自治法的に損害賠償請求される可能性があるから普通に被害者やし
被害者叩きはジャップのお家芸やからな
池袋の事故で松永さん叩いてるやつと同じ goto詐欺ったhisがノーダメでこれを騒ぐ理由はなに? >>67
素っ裸でおまんこ開いてレイプされに行っといてよく言うわ
最低でも公然猥褻は付くやろ そら町長は責任負うもんやろ
なんのための町長やねん >>75
ニュース見てないのかガイジやん
一生このクソ田舎の町長を擁護してろよ >>66
冷静に考えて役所のミスは追及されるべきだけど
法律上の原因のない自分のお金ではないと知って浪費した不当利得に関しては悪いのは田口君一人じゃね?
役所側の過失を伝えたうえで田口君お金使っちゃってるし使い込みに関しては役所の過失関係ないし
ふつうは浪費せずに返すでしょ これから公務員になる若者おったら覚えときや
民間では十分な予算かけてミスがしにくい体制がしっかり取られてるし
もしミスしても社員が賠償するとかあり得ない
他方、役所は国民が公務員減らせって訴えてきたから体制が脆弱でダブルチェックなんかしてない
ほんでミスしたらこうやって自腹で賠償せなあかん
これが公務員や
公務員目指してるやつはよう考えや >>80
だからルールって何?
法律か条例か規則かどれ?
具体的に教えて 唐澤貴洋弁護士「私なら4630万円回収できますを」 公務員に昇給があるのは民間企業と違って能力あるからじゃなくて責任に対しての金でしかないからな
町長は責任とらなあかんやろ >>82
田口が悪いからと言って役所の過失が無かったことにはならんって話やろボケ >>84
不可能ではないけど仮差押して認められるのは時間かかるからその間に全部送金されて終わりやで
そもそも仮差押さえなんかしたら
「勝手に振り込んでおいて仮差押さえして引き出せなくする役所はクズ」ってなるのは目に見えてるし
こんなもん結果論でしかない 人口3000人の町の長にそんな金あるか
来年の地方交付金を減らせばそれでええわ >>87
そういう意味不明な理論ってどこで考えるの?
能力あるから昇給とか、責任に対しての金とかさあ
そもそも責任ってなんやねん >>89
役所の過失は一切ないって誰が主張してるのか教えて まあさすがに今のご時世職員は公務員賠償責任保険入ってるやろ
プールの弁の例もあるし よっしゃああああああああああああああああああああああああああ!!!! 結局どっかの元YouTuberが代金代わりに払うで、は注目集める為だけでなんもせんかったのか 振り込んだやつと承認した上司と町長で三分の一ずつ弁済でいいんじゃね いやこれ町長が損賠するとしたら
町が請求せなあかんやん
するわけないやろ >>94
いや知らんわ>>66の内容の要点を要約しただけやしその内容みる限りは報道なんやないのか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています