本村弁護士「田口も被害者的な立場にある。町のミスだからおたくの責任です、と僕が弁護するなら言う」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
阿武町が犯罪を誘発させたという見方について、本村弁護士は「今回の件で田口容疑者の弁護を自分がやるとしたら、主張の半分は、田口容疑者も被害者的な立場なんだということは言いたいと思うんですよね」とキッパリ。
その理由について、「何も悪いことしてなかったのに、たまたま町のミスでお金が振り込まれたわけだから、“こういうことになったのはおたくの責任です”というのは言いたいわけですよ。それは被害者側に過失があったということで、当然主張の半分はそういうことを言うと思います」と伝えた。
その上で本村弁護士は「あとは通常通り、被害の弁償はちゃんとやりますと。その2本立てでやると思いますね」と語った。
https://news.yahoo.co.jp/articles/96e1e4b5f8851cfbc08015874f7c793eb0646117 使い込んだのはまた別の話やしな
それはそれ、これはこれや 他人のミスに付け込んで犯罪してるだけやんけ
ミスの問題じゃない もし仮に田口くんがすんなり返していたとしたらそれでこの問題終わらせてたんか？ 使い切ったから返せませんって詐欺の典型と知らんのかなこのひと 事故ですら0 100になりにくい世の中だからそういうところに付け入る隙があるってことなんやろか 弁護するならそうなるだろうがせめて返金してからよなぁ お釣り間違えて多く出した店員が気付いて返してって言ってるのに
もうわいのもんや！と言って逃げたのと一緒 いや主張しても弁済は全額認めるならなんの意味もないやろアホかよ >>11
せやね
まぁ田口の弁護人になったらって話やし いや誤振込と知ってて使い込んだ奴のどこに被害者的な部分があるんや？
しらんで数万円使い込んだだけとかならその言い分も通るけど完全に知ってやっとるんやで？ 他人の金とわかってて
返してって言ってるのに無視して一気に使ってしまったわけだろ
うーん、同情の余地も汲むべき事情もないやろ 普通急に大金振り込まれたら人間狂うからな
それが無ければ普通の生活遅れてたわけで 田口には悪意があり町には過失がある
町の過失分は町が責任を負うことになるのは当たり前やん >>17
じゃあ弁護士も検察と一緒になって田口を責めるんか？ >>22
真っ当に生きてても大金で目がくらむ人もおるよな 庭に誰かの財布が落ちていた
ネコババしたらばれて逮捕された
財布を落とした奴にも責任がある！
これ法律論的に少しでも情状酌量になるか？
田口の場合は開き直り方が酷すぎて飯塚並みに無理だと思うんだが まあ市役所に落ち度はあるから弁護士費用まで加算するのは間違っとる レイプ被害者に対して、男がエッチな気持ちになる服装してたから悪い
っていうようなもの
そう言う擁護は無理があるから通らない ご近所のクッソ美人な女子大生のパンティが風に乗って目の前に飛んできて
その女子大生がそれ私のです風で飛んできちゃったんで返してください言うてるのに
そのパンティを舐めまわしてオナニーして最後にはザーメンぶっかけしても男には被害者的な部分があると言えるのか？
言えへんやろ 財投の担当者「少人数で恐ろしい額の資金運営をやらされた！ 大金に目が眩んで犯罪しても情状！」
通らんだろこれも おめーらより頭の良い弁護士が言ってるんやから間違いないやろ >>23
返済に関しては無理じゃねの？
相手側に重過失があっても本人に伝えて本人は知っていて浪費してるから悪意の本人は対抗できなくね？ まあでも田口は田口でアウトで確定させて
それとはべつに住民は町長含めて責任者に賠償請求するべきではある 落ちてる財布拾ったわけでもなく家帰ったらカバンに現金入ってた状態やもんな だって、自分が間違えて振り込んだこと考えたら答え出るもん
間違った自分が悪いから相手が使いこんでもしょうがないなんてならない 田口が有罪だろうと無罪だろうと町長達は免責されないんだが
ここをうやむやにして逃げようとしてるのはどうかと思う 職員の態度とかを追求していく方向性はありえるだろうな
一度は銀行に向かった田口に金を持ち逃げしたくなるような動機を生み出す発言や行動は無かったか >>26
落ちてたってより、家に置かれてたって状況じゃね？ エロい格好した女が悪いって主張するレイプ犯みたいで草 あとは通常通り、被害の弁償はちゃんとやりますと。その2本立てでやると思いますね
返済ありきの時点で田口君には無理では？ 間違えて田口に振り込まなければ田口は犯罪者になってなかった まあ弁護士がそういう論法で擁護するのはわかるけど田口かわいそうとか目が眩むこともあるって言ってる連中がわりと多くて驚くわ
普段どんな人たちと付き合いがあってどういう倫理観で生きとるんやこいつら >>33
振込側に過払金の損害賠償を被らせる事は可能
その場合は認められた分返還から減額が通る
本村が弁護人として狙ってるのはここ >>28
全裸でレイプ犯の家に間違って行ってレイプされたやろ 田口君はクズだけど
被害者面して田口叩いてるだけの町長もクソ テレビの制作会社は反社ばかりだからな
やたら犯罪者の肩もつ 行列の4人目やん
逆張りはキャラじゃなくて素なんやね 車の事故だって多少違反があったとしても10:0にはならないから町も過失分の支払いはするべきかもね
警察でおとり捜査が禁止されてるのはおとりが犯罪を誘発するからという理由だし
ミスだったとはいえ犯罪を誘発した今回の件で過失割合を出す必要があるのではという声が高まっている 田口擁護は逆張り以外の何物でもないからなｗ
ネット上で流れと違う意見言って遊ぶレス乞食ｗ 頭弱いやつに4000万振り込むなんてした役所も落ち度あるのはたしかやしな
そこもしっかり責めないとな >>51
田口が悪いことにせと自分に火の粉降り掛かってくるのわかってるんだろうなあの必死さ なあ、ネット掲示板で誹謗中傷繰り返してるお前らが一番クソじゃない？
なんで捕まらないの？ >>51
それは本当にそう
田口は有罪
同じように町長以下責任者連中も有罪
まあ回収できなきゃ住民が賠償請求する可能性があるからそこに期待 給料の振り込みとかで間違うことなんて稀にあるからな
返して終わりの案件
ミスした方が悪いから俺の物なんて全く通用しない >>46
そら貯金600円の口座に4600万円も入ったら倫理観も狂うやろ もし仮に全部隠してたとしたら
懲役なり執行猶予言い渡されたりで終わった後は
もうその金はコソコソせんでもおおっぴろげに使ってええんか？ 町「間違って振り込んじゃったから絶対使わないでね」
田口「ええで」
田口「よっしゃ使ったるわ」
これのどこに情状酌量の余地があるんや 町は被害者やん
間違いなく被害者やん
そりゃ被害者の視点で言うやろ >>62
有罪って刑事で罰しろってこと？
振り込んだ職上の責任はともかく過失で振り込んだのをさばけと？ レイプ事件のドラえもんの例とまでいかないけど
ベストな弁護とも思えないけどな
にしてももっといい視点での弁護あるやろ >>66
間違って振り込んじゃった事
振込側の過失の有無を認めるかどうかだから田口に情状酌量の余地があるかないかとは別の話 >>54
いやこれは「自分が弁護人になったら」だから
第三者として正しいことを言っているのではなくて
こういう戦略で少しでも判決を軽くしたいってだけよ
俺達だって「田口の弁護士しろ」ってディベート的な役割振られたらやっぱりこれくらいしか言えることがないと思う 町のミスだからおたくの責任ですて
そんなの通用するわけない
もっと真面目に考えたれよｗ 司法では精神状態とか依存症とかを加味するからなー
ギャンブル依存症であることが認定されれば使い果たしたのも「全てが本人の責任」ではないってなる
完全な本人の自由意志で使ったわけじゃなく、環境と状況がそうさせたって認定や
これはどうなるか見ものやで >>63
コロナ関連の振り込みミスや対象外への給付や間違いって割とあるよな
正直印に拘って町長に過剰に切れてるの理解できないわ >>73
裁判官「俺の判決文が全国紙に載るｗｗｗｗｗｗ」
普段は判決文書くの面倒がる彼らだけどこの手の注目案件はクッソ張り切るから
どういう判断出すか楽しみだわ まぁ使途もギャンブルでは汲むべき事情もゼロだな
毛ほどもないわ
これが病気がちな母親の手術代に使ったとかなら話は別だけどｗ >>70
いや田口に情状酌量の余地があるかどうかやから
町長をどうするかは町議や町民が決めて行動するやろ
それこそリコールと訴訟があるんやから >>64
まともな人間はこんなんで狂わないからどんな掃き溜めに生きてるとそんな考えに至るんだろうと疑問に思ってるわけなのだよ 田口の弁護について全部こいつが悪いですとかそれこそ逆張りや 実際そうやろ
宝くじ一等当たった奴に自己破産するやつが多いのと一緒で、いきなり大金振り込まれてそのまま冷静でいろというのも酷な話や
そらどんな善人かて人が変わってしまうのはあり得る話 田口に4000万振り込まれてなければ400人に10万振り込まれてたわけだからその回収費用考えたら少し融通してあげてもいいのでは？ ギャンブル中毒に大金振り込むことになったのも互いに運が悪かったな
麻薬中毒を治そうとしてる人のところに麻薬大量に送りつけたらそりゃ狂うよ >>66
でも弁護人になったらそれくらいしか言えることなくねえか
後は心を入れ替えて反省しましたアピールくらいしか思いつかねえわ この問題ばっか取り上げるけど
行方不明な10兆円はマジで無風なの怖いんやが >>79
情状酌量に関して言えば無いで終わりやな
やから本村もそこやなくて振込側の過失に言及してる >>6
振り込まれなかったら色んな欲望にも負けてないしそもそも使いもできない 彼に取っては地獄に垂らされた一本の蜘蛛の糸だったんだよな
誰も彼を責めることはできないと思うわ
若者が未来に希望を持てない国にした政治が悪いわ 車とか不動産とか
差し押さえたら多少なりとも回収できるものに使ったなら
まだちょっと刑を軽くしたろかとなっても
本当にギャンブルに全部使ったならもう全然駄目ｗ
何一つ爪の先ほども擁護できんわｗ なんか民事と刑事の区別ついてないのおらん？
本村が言うてるのは刑事でしかも被害の賠償ありきで言ってるやんな
高学歴版言うてもこんなもんなんか？ 真の被害者は役場でも田口でもなく
町民じゃねえの？ ちな振り込まれた瞬間に法定利率3%（139万円）も上乗せして請求されるからな 返してくれたら46万あげるとか言っとけばよかったのにな >>89
振込側の過失についてはそれこそ町議と町民の判断に委ねるしかないやろ
御咎めなしならそういう土地柄なんだなって受け入れるしかないで >>88
返す意思があるんやから所得ではなく借金やろ
借金に税金はかからんはずやが >>96
そこスルーしてる人が多すぎるのは本当に不思議
まあ回収できなきゃって条件付きだからまだ何もできんけど それはそう
底辺が急に大金振り込まれたらおかしくもなる
町も裁かれるべき >>99
せやな
ワイが言いたいのは田口の弁護人としての視座なら真っ当な意見やってだけや >>98
それで46万選ぶ程度に殊勝やったら4600万使っとらんやろ 役場のミスで犯罪者を産んで税金も消えた
誰も得してない >>102
労役返済って1日5000円やで
4000万返すのは寿命中には無理やろ 町のミスはそうだけど泥棒していい理由にはならんよな
財布落としてネコババした奴が「落とした方が悪い」とか頭おかしい
それと大差ない >>100
意図的に使ったから所得としてみなされたんだろ >>100
不当利得は使用した時点で所得とされて課税される >>96
税収を地方交付税に頼り切ってるクソ集落やし身も蓋もないこと言うなら町民じゃなくて国民じゃねえの >>106
そらお前がマヌケやからそう思うんやろなｗ 俺たちはみんな心の中に田口が居るんだよ
彼を責めることは誰にもできないよ >>110
弁護士は負け戦でもなんとか理屈をこねて刑を軽くするのが仕事なんだ >>107
往復4時間かけて銀行連れて行かれて手続き終わったらはいお疲れ
これと46万貰えるんじゃ話が違うやろ >>96
それは大前提でいちいち言うまでもなくみんな分かってることやろ あくまで弁護する立場ならって話やないの？
逆にJ民はどう言って弁護するんや？ これ連日ニュースにしてるけど、なんでそんなにみんな気になるんやろな 第三者「田口が悪いよ田口が」
弁護人「田口も悪いけど役所も悪いよ」
立場がちゃうし10:0はどのみち無理や
どっちも別に間違ってないんや 違うぞ
所得税てのはどんな形にしろ
「資産が増えたら」それに対してかかるんだぞ クラファンで返済したいです、支援お願いしますって言えば速攻で4000万貯まるやろ
全国の田口擁護派が支援してくれるはずや >>119
知らんがな弁護士ちゃうしな、仕事でもないのに好き好んでクソ野郎の弁護なんかするか ワイが弁護士なら弁護せんわくだらねえ
こんなゴミの弁護したら名前に傷が付くわ
しんどけやかす このままだと深手だからどれだけ傷を浅くするかという弁護しかできんよな 電子計算機使用詐欺のとこはどうなんだろうな？
自動改札ではじめのころはキセル論争とかあったって聞くけど 逮捕されたから、あとは町の方について色々取り上げろよ
人員削減したとか新人に任せたとか、誰もチェックしないで押印したとか、ガバガバなとこ多いんだからマスコミこういうの大好きやろ >>122
田口も町も弱者だからどこにも忖度せずに騒いで叩けるからだよ ハンコ押しますけど確認もしないし責任も取らないよ
↑
これ、その辺の小学生でも出来るのでは？🤔 >>122
立場によって解釈が異なるから持論が展開出来て楽しい 金返すにしてもこいつ雇うとこあるんか？
ほとぼり冷めるまで執行猶予なしで刑務所でご飯食べるほうがマシやろ >>126
行政側の被害者面が気に食わねえ奴はいても田口擁護派なんてのはそんなおらんやろ ちなみに田口君に課される所得税が2000万以上って言ってる奴いたけど
恐らくそうはならないと思う
雑所得じゃなくて一時所得になると思うから
これだと税率違うねん >>122
賛否両論(街が悪いvs田口が悪い)だから番組が盛り上がるんだろ >>129
しかし被告の態度がマシなだけ飯塚案件よりは弁護しやすいかもしれない はえー、巨人がクソ阪神がクソみたいに言い合ってるってことか 田口が悪い
だがしかし振り込まれさえしなければこの事件は起きなかった
そうやね やたらハンコにこだわって町長がーって人いるけど
手続き自体は正当でも受益自体に法律上の原因がないうえに原因がないことを知ってる悪意なんだから
ずれてないか？ 弁護士ならそうするだろな
俺が弁護士だったとしても多分それで行くわ 何なら素直に返したところで公金を雑に扱う体制は変わらないから早かれ遅かれ似たようなことを起こしてた可能性🙄
当然今回の件も適当な注意で終わってたんちゃうか 田口くん、youtuberにならないか？
真相話しますとかやりなよ 役人来た当日から引き出してるのは悪質性高いわ
悩んだ末に...とか言い訳できないし >>149
逆にそれ以外を思いつく奴がいたらびびるレベルできついなこれ 一時所得の場合は
めっちゃ簡単に言うと収入の約半分しか課税対象にならんのよ
だから田口君の場合4600万の半分の2300万ほどが課税対象になるだけやと思う
だから請求される税金は500-600万ほどやろね
これに住民税とか健康保険のMAX分が来るからざっと合わせて1千万ぐらいかな >>151
誤送金来た時に全額現金で下ろして役場に返しにいきますみたいな動画撮れって見てうまいなって思った 町が過失で税金ロストしたら責任者に個人賠償請求ができる
田口がどうこうはこの案件と別件
馬鹿は田口ｖｓ町で捉えているけどそういう構造じゃない
田口の有罪無罪と、町の有罪無罪は別案件 金返せはわかるけど弁護士費用は役場が無能やから発生する金やろ。それは違うと思う レスバしてる奴いるけど
田口擁護はほぼ逆張りレス乞食だからいちいち相手にしなくていいよｗ >>160
ヤフコメ的には田口が100悪くて役所は全く悪くないから弁護するのはありえないってさ まあ起訴されて悪質だから猶予もつかなくて前科者
それでおわりやろな >>168
障害者施設の意見持ってきても意味ないやろ そらそうよ
田口でなくとも全額とはいかなくともいくらかは使ってた可能性あったわけだから 返済することになったとして利息以上の返済できるんやろうか ネットカジノでチップにしといて
ほとぼり冷めたら換金して現金にする
これ頭ええよな
ネットカジノ運営に事情説明したとして「じゃあこの人のアカウントのチップ全部現金にしてお返ししますね」なんてするわけがない
そんなに簡単に客のアカウント取り扱ったらカジノ側だって信用無くなって誰も使わなくなるからな >>161
馬鹿と言ってるが
ミスを犯した職員個人の賠償の有無ではなく
町の有罪無罪って言ってる時点で頭悪そうなんですけどそれは？ >>162
町長「でも全部田口に押し付けないと住民から賠償請求されちゃうんだ……」 弁護士やから依頼者から仕事頼まれたら、その通りに仕事するのは当たり前やろ
問題は、依頼を聞く時点で、普通はこんな案件の仕事は断るだろうけど 町長は自分が返済する羽目になるのが嫌だから必死になってるだけでしょ😂 >>122
金は本当に全部溶かしたのか？どこかに隠されてるのでは？という推測が楽しい
それと役所が悪いvs田口が悪いでレスバが出来る 新人が全部わりーみたいな流れにもってこうとしてんのがやべーなって >>178
べつに金さえ貰えば引き受ける弁護士はいくらでもおるよ >>167
ついでにいうと控除上限50万だからほぼかわらないぞ
そして雑所得だぞ これのせいでウクライナの戦争のことすっかり忘れられたよな 一緒に銀行に行って組戻しを断られたときに町側にできることはなかったんか？
すくなくとも銀行に事情話して口座からの引き出しを止めることは出来たんとちゃうの？ その上で本村弁護士は「あとは通常通り、被害の弁償はちゃんとやりますと。その2本立てでやると思いますね」と語った。
ここスルーしてるの多すぎね？
損害の弁償したうえでの刑事の話やん 給料を間違えて多く振り込まれてそのお金を使っちゃったら犯罪かな？ 下手に動かすより金に手をつけずに所有権だけ主張してればワンちゃんあったかもな
電子計算機使用詐欺罪とか言う無理筋でパクられてるし >>186
読んでない馬鹿と読んでも理解できない馬鹿だらけだから…… 田口がろくでなしの阿呆なのは間違いないけど本人だけが
全額弁済させられるってのは法律的にはともかく違和感はあるわな
町長と実務の担当者は折半したれよと思う
禁治産者スレスレのアホの口座にいきなり大金が入ってたら
そりゃこういうこともあるだろうと理解はできる >>148
4630万は返すけどその他利息とか弁護士費用やらの諸経費は払わないって方針やないか そら田口くんの犯行を手助けした張本人達やしな役人と町長は >>183
これが一時所得の計算式な
雑所得ではない
（収入-経費-50万円）÷2＝課税対象額
だから田口君が払う税金が2千マン超えるっていうのは違うと思う
そうはならんはず
一時所得の課税対象額は÷2だからなｗ >>186
スレタイ見て脊髄反射でレスするやつばかりなんや
許してやってくれ 田口はどうでもいいが末端職員が責められて決済の最終責任者の町長の他人事なのが倭猿システム丸出しで胸糞悪い >>156
実際田口もギャンブル中毒でしかも元から素行の悪い犯罪者一歩前みたいなやつやん
こんなんが普通の人間に見えるならまあ擁護しとるやつらも同じような人種なんやろなってだけや >>188
所有権なんかないで
預金は払戻請求権や
所有してるわけじゃないただの権利を保有してるだけ えげつない殺人事件とか戦争と違ってちょっとネタになるニュースだからいじりやすいのか知らんけど
ワイドショーこればっかりだな >>193
折半はちゃうやろ減給とかはやってもええけど 刑事やとそう主張するやろな
詐欺というより実際は横領に近い事件なんですよと
一般的に詐欺より横領の方が罪軽いし
「手元に金あるんやから使っちゃうこともあるよね」的な話で >>192-193
このへんの混同してる連中が頭おかしい >>187
気付かなかったら悪意はない
正直1、2万増えてるくらいなら月ごとに天引きされたりされなかったりする税金とかがあるから
「ああ、今月は引かれてないんやなー」くらいに感じてそのまま使っちゃうと思うわ 次のパブリックエネミーが見つかるまでずっとマスコミのおもちゃやな かわいいJKに「今日は生でいいよ」って誘われた状況だよね >>197
総収入金額-収入を得るために支出した金額(注)-特別控除額(最高50万円)=一時所得の金額
なにをどうしたらそんなホラがふけるん？
ちなソースの国税
https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/shotoku/1490.htm これ全額ウクライナに寄付した場合ってどうなるんや？ 田口は金返すって言ってるのに役場しつけえなぁ
そもそも役場のミスが発端だろ 役所、警察、マスコミのコンボえぐすぎ
下級国民に人権はないのか？ 最初ちょっと貰えんのか聞いてきたのを断ったらこうなったみたいやし迷惑料として10万くらいお支払します言っとったら納得してたんちゃうか？
手間も取らせるんやし拾得物の報労金が5%～20%と考えたら少ないくらいやろ >>178
これは弁護しやすい方じゃね
発端は間違いなく役所のほうに責任あるし生活に困窮してる人間が数千万を前にして正常な判断力を無くしてしまったっておかしな話でもない >>207
田口くんテレビに出れば出演料で稼げそうやな 一部のJ民が田口の味方してるの理解できんわ
こんなクソチンピラみたいのJ民が最も嫌う人種やん 今役人叩きすると何故か批判されるで
テレビでそれやった眞鍋かをりがヤフコメ民にぶっ叩かれてた 本村の言い分も分かるで
田口は大金に魔が刺した
ワイだって実際大金を目の前にしたらどんな行動するか分からん
だからこそ、この事件を教訓にすべきやと思った >>216
銀行まで片道2時間は結構馬鹿げてると思う そらそうやろ
逆にそういうことにせんと田口を弁護できんからな >>222
チンピラ以上に役人嫌いのやつが多いからな >>209
ひょっとして
「課税対象の金額」って言う意味わかってない？ｗ >>188
町長のハンコ押してるから町として自分にくれるっていう意思は
法的に確認されてますよね？で争えたかもわからんな
手形とかなくして第三者に渡ったら問答無用で支払わなあかんくなるし この件で田口君を擁護するだけでめっちゃ構ってもらえるからな
またレスババトルの入門編としても素晴らしい そんな大金がいきなり口座に入ったら明らかに誤振込だって気づくし町にも間違ってたって言われてんだからその金使ったら詐欺やろ
犯意は極めて高い 初動で本人が罪は償うって言ったんだからそこで終わりじゃん
僕が悪いですって認めてるんだから役所云々に持ち込むこと自体おかしい 役場がしっかりしてればこんな悲しい事件も起きなかったんやろなぁ >>223
町が火消し雇うとは思えんけどなんなんだろうねあれ
町長含めた個人賠償請求の話を必死に遮ろうとする奴も常にいるし とりあえず貴様ら
町長批判と田口批判は別に両論成り立って矛盾してないことを理解せにゃいかんぞ >>20
500も上乗せされたんかよ
エグいな
内訳なんなんや？ 田口はワンチャンスを得て賭けに出ただけ
罪は償う、と言ってるし悪いことと自覚はしていた
賭けに出れただけマシ
ほとんどの日本人にはワンチャンスすらない 重度のギャンブル依存症でそれを治すために田舎に引っ越して生活しようとしていたけど大金が振り込まれてスイッチ入っちゃったんですよ！
あんな金さえ振り込まれなければ彼も犯罪者になんかならなかったかもしれない！ >>212
発端で言ったら非課税世帯の存在することが問題なんやが
普通に努力してればこんな事は起きない
振り込まれる方が原因を作ってる >>28
自分からスーパーフリーに入ってクラブで遊びまわってるやろその女 >>216
実際寝てたら突然役所から人来て2時間かかる銀行まで無償で来て金返してくれって言われたらワイも返すの渋りそうだわ 振り込みミスは確かにいかんが、銀行や企業でもどこかで確実に起こるミスだからこそ間違って振り込まれた金を使った場合は犯罪って定められてるんだろ
ミスと明確な犯罪で犯罪者の方を庇ってる奴ヤバすぎるわ >>216
役所側から問い合わせてるし拾得物とは扱い違うやろ この件弁護するなら田口は心身喪失してたぐらいしかないよね
大金目にして返さなかったのは田口の責任ヤシ 割とマジでほんの1万でもええから渡すから4630万返してくれって言えばまた違ったと思うわ
それくらい往復4時間無償はバカげてる そもそも町長が被害者面して断罪しとるのが気に食わん
どんな神経してたらそんな図太くなれるんや？ >>233
悪いっていうのは前提やねん
どれくらい悪いかって言うのが焦点や >>245
この手の営利犯罪で心神喪失認められるケースって実在すんのかよ！ 罪は償う、金は返すって言ってるのに
深堀して晒し上げして被害者面は正直うわ～と思った >>236
貴様ってw
なんかのアニメのキャラの真似ですか？w >>209
なんでそんな頓珍漢な事ドヤ顔で言ったきたの？
税金の算出方法の話なのに、お前の言ってるのは一時所得の計算式出してるだけなんだよ
肝心なことはそのページのもうチョイ下に書いてるやろｗｗ
> 一時所得は、その所得金額の2分の1に相当する金額を給与所得などの他の所得の金額と合計して総所得金額を求めた後、納める税額を計算します。 ワイでもやらないようなちょんぼしといて５００万上乗せは草生えるで
弁護士費用も税金なんだろ？ 考えてみたらワイも職場で振り込み額間違えたことあったわ
50円とかやったけど、冷や汗出たな
もちろん先方に謝罪したら笑いながら現金で返してくれたけど >>223
ヤフコメ民はなぜか役場にゲロ甘なんだよな
「田口が悪い」で脳の容量を使い切ってしまって
どっちも悪いというところまで考えられないのかな 誤振込発覚から10日間かけて全額引き出したわけやけど
その間に止めることはできんの？
普通に考えたら出来ないわけがないと思うんやが >>78
本当に返済ギリギリで明日首を吊るしかない町工場の社長やったら許してもらえるかなあ？ 弁護するとしたらこう主張するってだけでそれが全部通用するとは言っていないやろ >>261
この弁護士も「弁償意思ありとの二本立て」って言ってるけど
何をどう言えば少しでも罪を軽く出来るんだろうなこれほんと 田口「４０００万をルーレットで倍に増やして８０００万にしてから返したら４０００万丸儲けやん！」
なお 物凄く単純な話にしちゃうと 大金を自分の家の庭に置いて行ったからといってもその大金がその家の人の物になる訳じゃないからね 役所批判は田口の犯罪とは切り分けてやらんとそらダメよ
次元が違う事なのに並列してしまうと、お前頭大丈夫ですかってなる
振り込み当日時点で告知してる以上金が戻って来ない責任は全て田口にある
差し押さえしてないのは甘いけど、騙されたのと同じだし 今回の対応まるで国営ヤクザじゃないか？
知ってて金使った田口さんが悪いんだけどさ
間違えて振り込んで氏名晒して500万と裁判費用上乗せ請求、電子なんとか詐欺罪とかいうよくわからない罪で逮捕してマスコミに殺人犯なみに大々的に取り上げられる卒アルなど晒される、税金上乗せ2000万
やばいやろ 田口が完済するのが理想だけど無理そうやね
町長も腹くくろうや >>242
100万はアレやとしても日当分と迷惑料で数万くらい請求してもバチは当たらんと思うわ
役所も最初からノーダメは諦めて今日付きあってくれれば
～万差し上げますみたいな提案出来てたらここまでにはならんかったと思う でも全額回収は無理だよね？
田口が手取り15万の仕事を始めるとして、月に回収できる額なんてせいぜい1-2万程度でしょ？
そして「返せる資産はない」と言い張ってるけど実際はネットカジノのチップという形で持っていて、それを少しずつ切り崩していける
いい暮らし出来そうやな どうせ回収出来へんの分かってるくせにまるで他人事の町長こいつほんま何やねん
田口追い込んでも金湧いてこうへんぞ >>276
これがすべてや
弁護士なら当然わかってるだろうに
あえて一緒くたにしてるんやろな 役所が処分無しやったらまた同じミスするで
今度は金持って逃げる奴に誤送金するかもしれん >>273
その過程で責任うやむやにして住民の賠償請求から逃げれば良いな！ >>277
返さないからやで
返したら終わりの話ｗ >>281
それは町長が払えよ…おまえのミスやろそこは 田口さんを再起不能にまで社会的に潰すのだめだろ
どこで働いてお金返していくよ？
再犯したり自殺しちゃったりした場合は役所マスコミ、お前ら責任とれんの？ >>276
それ言っても絶対に理解しない奴は馬鹿なのかわざとなのかどっちなんだろうな >>278
「差押ればいける」とは一体何だったのか🤔 そもそもある日いきなり通帳に4600万入ってたら絶対ビビって使わないと思うけどな >>271
悪意の不当利得に関しては返還以外無理だから返すの前提でやるしかないんじゃねの？
当日に職員から説明受けてる以上善意でした知りませんでした現存利益だけ返しますは無理だもん >>283
まあそうせな弁護できんしな
弁護士って弁護する相手に非しかなくてもなんとか粗探しするのが仕事やし 指名公表して実質全国指名手配状態にしたことは何かしらの罪になりそう >>277
役所のミスと田口の使い込みは切り離せよ
役所のミスがなければ田口が使い込めなかったのは事実だが田口が返さないのが悪いんだから
拳銃渡されたら人撃ち殺していいのかって話よ >>282
湧いてこないからこそ頭にくるからぶっ叩いてストレス解消したくなるやろ これで無罪なら新しい犯罪のモデルケースが出来るから、絶対に罪にしないとあかんと司法も思ってるはずや
役場の職員と組んで
職員「誤送金しましたw」
ワイ「使っちゃったんで返せませんw」
こんな犯罪が成り立ってしまう
数千万と言わず1億2億振り込んでくれるなら懲役一年くらって2人で山分けしてもお釣りがくるわ つーかさ、給付金ってもともと雑所得扱いになる予定やったんか？
田口に渡ったもののみ雑所得とするなら4600万の所有権は自治体にないやろ
田口に課されるのは罰則と納税だけや 田口が逆に訴えること出来へんのか？誤振込で人生破壊されたんやって主張で >>268
マスコミに流されて田口叩いてるやつばっかやし責任逃れ成功ノーダメやでw😁 町民インタビューとか聞くと
むしろ役場にキレてるよな
「町長が賠償すべき」って言ってる人もいた >>293
外部からならなんとでも言えるわな
大切なのは実際の現場で理想の行動が出来るかどうか >>294
やっぱ飯塚よりはマシとはいえきついよなこの案件…… >>302
給付金にもいろいろあるけどこの給付金は税金かからん給付金や 返金勧告される前に使い果たしてただけならギャンブル依存症のせいにできそうだけど今回のケースはなぁ 返したら終わりの案件だった
罪に問われたりニュースで名前が出たのも人の金を返さずに使い込んだから
それだけのことだｗ
しかも最初の段階で罪は償うって言ってたんだから悪いことしてる自覚があってやってるわけだから
情状酌量一切、なし！ｗ >>280
それがあるか無いか調べる為に逮捕してるんやないの
返還意思ある以上は多分マトモに起訴できないし >>304
訴えて一番勝てる確率高いのは面白ネタ画像作りまくってるマスコミやろな 下級国民に人権はないのか？
ガラが悪かったら卒アル全国に晒されて学生時代から人格否定されなきゃいけないのか？ >>306
そんなわけないやん公務員身内ばっかなのに 金は返さない
罪は償う
最初こう言ってただろ
犯罪になること自覚しててやってるんだからたち悪いわなｗ >>275
もちろんおいてあった大金使っちゃった家主も悪いし借り物の大金置いた奴も悪い
個人的に引っかかるのは大金おいといた奴が被害者面しとるとこや >>304
それで訴訟を起こそうとすることはできるけど訴え受理されねえと思う >>276
だよね
銀行拒否られた時点で疎明して仮差し入れとくべき
できるか知らんけど 間違って給付金振込しただけなのに差押なんてできるの? >>314
マスゴミはほんとどうにかしてほしいけど
そういう案件で裁判になってマスゴミ負けたケースってあんのかな
週刊誌と名誉棄損はよくあるけど >>284
ほんまこれ
徹底的に役人叩くべきや
そもそもこんなミスあり得んレベルやろ 全額耳揃えて即日返済します
しかし私の人生が壊されるリスクがありましたその迷惑料とマスコミへの口止め料で100万払えよ
が誤送金の正解やないか？ どんな凶悪犯でも情状酌量を訴えることは出来るからな
裁判官がどう判断するかは別にして >>323
いや田口は100％悪いだろ
田口が自分の物でもない金と分かってて勝手に全額使った事と役所が手続きミスって誤送金した事は別問題や >>316
森友の時、当事者である前任者の迫田(安倍友)がスルーされて
当事者じゃない公認の佐川が生贄として差し出されてたように階級は絶対だよ！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
