弁護士費用500万円のほうが悪質じゃね?w
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>2
弁護士丸儲けならいいけど
役場の人間も山分けしてんだろどうせ 敗訴者負担制度があるか解ってない奴の方が気持ち悪いけどな あいつの弁護士の方も4600マンに触れないで諸費用500マンについて争うらしいな >>7
ほほう、面白いな
やるじゃんあっちの弁護士さん ???「……いや~、100万くらい欲しいっすわ~w」
??「ははw、馬鹿なこと言わないで早く銀行行きましょ(笑)、我々も暇じゃないんですよ~😅」
~~~~
???「使ったけど返します…」
??「当たり前や、ついでに500万上乗せな」
最初から手間賃で100万くらい渡しておけばよかったのでは? ほんまイッチに同意やわ
町民からしたら、この500万も無駄金やろ 税金も裁判費用も偶然にも貯金があって払ったら面白いけどな
そうしたらどうなるんだろうな? >>11
これが正解やし落とし所やったはずよな、金額には触れずにこちらも謝礼を用意するようにちゃんと上司と話しときますねって適当言っとけば返してくれとったやろ、無傷ですませようとかお役所仕事が過ぎる >>7
4600万のほうは争わないってさっき言ってたで 逆に最初から正直に間違って振り込まれてましたよっていったら謝礼で1割位貰えんか? 2時間かけて一緒に銀行に行ったなら
往復で4時間×1000円ならこの容疑者も正当に要求できたんじゃないか
町側のミスで取られた時間に働いてたら…という理屈で >>18
銀行口座なら相手がわかってるから拾得物にはならんって見たで
平日昼間にアホが押しかけてきて自分のミスの言い訳を延々と聞かされたあと、そのまま無理やり連れ出されて銀行でクソめんどくさい手続き押し付けられて、それで解散の予定やったんちゃうか 請求するだけするのは当たり前やろ認められるかどうかはまた別問題 すぐ返還して日当3万円くらいなら要求したら行けたと思うわ 使わずにそのままにしておいて返還と引換えに何らかの取引したら賢かったのに 不当利得の返還義務
第703条
法律上の原因なく他人の財産又は労務によって利益を受け、そのために他人に損失を及ぼした者(以下この章において「受益者」という。)は、その利益の存する限度において、これを返還する義務を負う。
悪意の受益者の返還義務
第704条
悪意の受益者は、その受けた利益に利息を付して返還しなければならない。この場合において、なお損害があるときは、その賠償の責任を負う。
当日に職員から説明を受け法律上の原因のない受益と知っていて
浪費しているのだから悪意の不当利得返還義務で損害と法定利息が付されるのは当然では? どうせ返せないから損なんよ
1人の人間が消えるだけやね これ心理学のテクニックである奴やろ
弁護士費用の方が気になって本体の返還はすんなり受け入れたやん カジノで勝ってれば誰も損しなかった。
よって負けた田口が悪い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています