死刑賛成派って、割とマジで殺人犯予備軍だよな?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
あいつ(死刑囚)ムカつくから殺せって事だろ
その根性、殺人犯と何が違うの? 殺人犯を生み出す社会を改善しなきゃあかんよな
それに死刑も殺人やん わかる。大戸屋が高いとか言ってんのってそいつが底辺なだけよな >>6
じゃあウクライナ軍もダメってこと?ロシアに主権侵害されても文句はないってことだよね? 死刑反対派の募金だけで死刑を免れた奴らを養ってやってほしい 絞首刑なんて甘いわな犯罪レベルがエグいのは拷問すべきやな >>11
だよな?
死刑にする意味ないやん
独房に入れておけばこれ以上被害者出ないんだから
丸裸の人間殺すとかやべーわ >>9
カネかかるから殺せってこと?
やっぱ根性が殺人犯と同じやね ほらほらもっと議論盛り上げて
ピリッとしたアホみたいな極論言ってほらほら 死刑反対するなら最低でも無政府主義の論理構成くらいちゃんと勉強してから出直してこい
戦争持ち出されてまともに切り返せないのは流石に雑魚すぎる >>15
ワイは殺しがよくないと思ってるから
絶対に他人には危害加えないで、免許持ってるけど基本運転もしない
殺すリスク上がるから >>3
死刑反対派の大切な家族が皆殺しにされたらその反対派は自分の世界で唯一の肉親殺した犯人に対してどういう感情抱くんやろうね
口が避けてもその犯人を是非とも死刑に処して下さいとは言えんよな
死刑は断固反対して守ってやらなな? 死刑は国家による殺人や!
それを容認することは政府が好き勝手嫌いなやつを殺せるっちゅうことになるんや!(正論) >>8
殺しちゃあかんやろな
ロシア兵の足狙わなきゃ駄目や >>1
死刑は殺人だけど殺人犯ではないな
違法じゃない殺人 >>20
まとめにくいから頃すとか◯すってレスにしてもらえませんか? 恐らくイッチは国家論をまともに勉強したことがないだろ
どんな宗教に被れたか知らんけど最低限の知識は身につけてから議論をふっかけるんだな >>22
もちろん減刑嘆願するで
君小松川事件って知ってるか?
男が女子生徒を突然レイプした上に嬲り殺した凄惨な事件やが、親は減刑嘆願したんや 分かるわあ
日本も外国を見習って警察官がバンバン銃撃ってその場で射殺しまくるべきよな! 死刑推進派は人を頃したくて仕方ない連中なんや!(赤文字でお願いします) >>24
戦術レベルの話し?じゃあ大量破壊兵器を相手が投入してきたらどうするの?座して死を待つの? >>30
そんなの見習わなくてええやろ
欧州だって基本足狙うぞ
アメリカとかは相手が銃持ってるから違うんだろうけど >>35
当たり前やろ
打ち返したら被害者2倍や
考えればわかる話やん >>24
おっ米欄が伸びそうなレスサンキューやで
その調子で極論バンバン頼みますやで! >>22
家族皆殺しより、自分が殺された時に殺してやりたいとは思うかもな
国民が自分の代わりに殺してくれる制度にして欲しいわ
わざとでもわざとじゃなくても自分殺されたら許さんわ 自殺願望者ならええんちゃうか
お国が丁寧に苦しくなく執行してくれるで
オウムですらそうなんだから安心しろ 死刑反対派の理屈はそれ以外の刑罰にも当てはまる理屈やから段階的に刑罰そのものを廃止するってことならまだ理解できるけど違うんやろ? まとめサイト全部否定するわけじゃないけど
露骨な煽りはクソ >>36
高卒レベルだろうな
戦場で兵士の足狙って殺すなとかアニメの世界で頭が出来上がってるどっかのバカと一緒だからまともに議論する気もないだろ >>44
違法じゃないって風にしてるだけやで
本来生命権は全ての人権の基層で最も尊いから誰も奪えないよ >>47
そうゆうレスは作業の邪魔になるので控えてもらえますか? >>47
アフィアフィとか言って逃げるんじゃねーよ
論戦に勝てないからってさ >>38
相互確証破壊も知らないの?もしかしてどっかの新興宗教に入ってる? >>45
差別的なワードは禁止でよろしく
てめえら池沼のせいでいちいち伏せ字にするのめんどいねん 死より苦しい刑はいくらでもある時点でこの議論は雑魚なんよ 反対派だろ人殺しは
お前ら年間何人ころしてるんだよ
殺人の再犯率は50%越えてるんだぞ
殺人犯を10人牢屋から出したら5人しねんだぞ
もし殺人が全部死刑ならこの5人はしななかった
お前らなんだぞ?ころしてるのは
よくしゃあしゃあと偽善を口に出来るな
人殺しがよ 池沼とか久しぶりに聞いたわwwちぃーっすガイジのおっさんwwww >>53
てめえから死刑にされろクソガイジ
とっととぶっ殺されちまえ >>42
確かに終身刑も最低最悪の監禁、超人権侵害であることに変わりはないけど公共を守るために擁護し得るんだわ
外に出しておいたら無辜の被害者が増えるわけやろ?
でも死刑は特別。全ての人権の基礎に当たる生命権を不可逆的に奪う蛮行だからなにをどう言い繕った所で擁護不可能だよ
だって逮捕して独房入ってる時点で無力化されてるんだから殺す必要一切ないやん 人を殺したなら余程の理由が無い限り死刑やろ
じゃなきゃ殺し得じゃん >>56
ワイは一生独房に入れとけと言ってるんだが
殺人犯は、独房に入れとけば済むはずの人間を殺したくて殺したくて仕方ない君やで 死刑反対の論拠となる学説すら出さないで感情と思いつきに任せて反対意見に噛みついてるだけじゃ説得はできないだろうな
こういうやる気のある無能が一番足を引っ張るんだよ >>62
そもそも人の命を奪って良い人間はいない
国だろうと奪ってはいけない
殺人を軽く見すぎ >>64
君さっきから国家戦略の話しか出来てないやん
頭悪いなら黙ってればいいのに >>65
根本的なことを訊くけど「生命」の定義を教えてくれる? 世の中しんだほうがいい人間たくさんいるんだよ
犯罪者なんか全員しんでいいからな
お前らなんだぞ生かしてるの
コンクリ事件の犯人生かしてるのもお前
たいしたもんだよ
偽善の王だよ >>65
これは名レス
記事の最後に青文字で使わせてもらうでw >>65
じゃあ始めに人を殺した奴が気にくわないのを殺して得して終わりじゃん
しょうもな >>68
差別的なワードは伏せ字で頼みますやで言うとるやろガイジが >>81
我々まとめサイト管理人を愚弄するつもりか? >>69
国家が合法的に暴力を独占してるって話に繋がらない時点でお前の知能の程度が知れるね
軍隊で人を殺すのも刑法で人を殺すのもどっちも合法的暴力で一緒だって発想がない
つまりお前はマックスウェーバーの職業としての政治すらまともに読んだことのないレベルで死刑廃止論を語ってる恥ずかしいやつなんだよ >>83
じゃあ国が人の命を奪ったらどうなるんや? >>75
一生独房に入るって言ってるやん
そもそも犯罪者死刑にしても被害者は戻ってこないぞ
損得なんてない >>82
じゃあ代謝しない単細胞生物は生命でないの? 結局のところ刑を重くして人の命と天秤に掛けて人の命と同等か刑を重くしないと殺し得なんだよ >>85
マックウーバーって何やねんw
チャリンコ配達員かw >>84
まとめサイトは面白いからいいよ
死んだほうがいいのは誰にも必要とされていない奴だよ >>85
さっきから君の言ってることって現状の追認、現状の解説でしかないやん
君が死刑に賛成する理由を教えてほしいんだけど 死刑反対派はちゃんと行政機関に表明しておいて、万が一殺人事件や交通事故で死んだりしても相手は無罪にすればOK >>91
しーっ黙っとれや
ワイらの生活がかかっとるんやで
君はワイらを餓死させる気か?
とんだ死刑推進派もいたもんやで >>95
無罪じゃなくて懲役刑にしてほしいんですけど >>88
へ?代謝しない単細胞生物ってそんなのおるんか?
嫌気性生物でもATP合成するやろ
代謝しない単細胞生物教えてくれ >>87
死刑は復讐のためにやるわけじゃないぞ
犯人が再犯する可能性を考慮してやるんだぞ
山口母子殺害事件のガキとか世間に出したらまた同じことする位に反省してなかったしな
一生独房に入れて税で養うのか?それこそ就職できないやつ家が無いやつが殺人するで >>94
まず現実を無視して議論を進めてるお前の議論のほうに無理がある
まともに質問に答えられないやつの意見に賛成なんかできるかよ
まともな議論の方法を身につけてから出直せ >>89
そもそも人殺して何か利益を得るわけでも無いんだから得では無いだろ >>93
サンキューカッス
おおきにやで
そのレスももろたで工藤!(誰wアセアセ 死刑になるようなレベルのことしたやつは、そもそも法を犯してるんだから生きる権利とか振り翳せる立場ちゃうねんぞ
自分が守らんかった約束を都合のいい時だけ持ち出すな
人間辞めた奴が人間扱いしてもらえると思うな >>95
それが出来るならとっくにしてるわ
効力ないからな >>106
神レスw
これは死刑推進派にクリティカルゥゥゥウゥウ!
はよ反論はよ >>106
せやな
金かかるから殺すとか平気で言ってる人たちが怖いわ >>107
人間辞めるとかそういう好き勝手していいものじゃ無いんだよ人権は
どういう理由であれ国家が自分達のために人殺してんだから殺人犯にだってそれをする権利があるだろ
国家がそれが不都合だから殺してるだけ ID赤くなるまでレスする奴は友達も恋人もいないし周りに認められて無さそうだから死刑! というか大前提として人は人の命を奪ってはいけないって言ったんやから論破したいなら、死刑せず懲役刑にすることで結果的に他の人の命が奪われる事例を出さな死刑を是と出来んのちゃうか?
まぁ相手の土俵にのって議論するならやが >>112
感謝しない単細胞生物ってまんま死刑推進ネトウヨのことだよな!w(激ウマ) >>107
いや死刑囚にも人権あるよ大幅に制限されてるけどね
だが、決定的に不可逆的に全ての権利剥奪する死刑はやめませんかって話をしてる >>112
でいつになったら軍隊がひとぶっ殺す状況を改善できるか説明してくれる?ん? 死刑執行のボタン押す人って相当精神参るってほんと? >>117
有料記事で読めんわ
しなもそれ代謝を『殆どしない』って事じゃないの?少し代謝はしてるやろ
はよ代謝しない生物の名前教えてや >>121
君ははやく代謝をしない単細胞生物の名前を教えてから出直してきてくれや 中世に人を処刑してたのは分かるよ死の恐怖で縛らないと社会成り立たないし
でも技術の発展で生活が豊かになって防犯テクも進展した現代なら社会に不可欠なものでは無いだろ
それでもまだ残ってるのは単純に殺人犯に報いがないと嫌な気分になるからじゃん なんで国家は軍隊使って人殺しができるのに刑法の死刑だけが許されないものとして扱われるか
絶対に人殺しがいけないのであれば警官に殺傷可能な銃を持たせてるのもおかしいだろ >>123
法を論じてる奴が著作権法を侵害しろと?最低な奴だな話にならんわ 小難しい正論で殴り合うのやめろ
うちの読者はチンパンジーばっかなんだからそんなんじゃレビュー伸びひん
できるだけ頭悪いパワーワードで殴り合ってくれください >>124
金出して読めよ
それとも脱法行為をしろと言うのか? >>119
質問に質問で返すようになってしまって悪いんだけど
死刑になるようなことをした人を生かしておく必要ってあるんかね
税金で生かしておくのも独房に放り込んどくのも何の意味があるん?ってなってしまうんやけど >>126
警察とかが刃物振り回してるやつ撃たなきゃ他の誰かが死ぬかもしれないじゃん
でも手錠かけられたやつが誰かを殺す心配はないだろ 被害者でも遺族でもない今は犯罪者がワイの近くから隔離されればなんでもええわ >>132
だったらスタンガンでいいだろ
なんで殺傷能力が必要なの?答えろよ なんで生物名答えるだけやのに著作権が関係するんや? 人は人を殺す生き物だからしゃーないやろ
否定したいなら人間やめるしかない 死刑反対派に聞きたい
死刑反対っていうのは終身刑に対してはどう考えてるの?更生の余地のない犯罪者もいるだろうから終身刑は残すべきだろうけど何も殺す必要はないだろって考え? >>126
君はよ代謝しない単細胞生物の名前教えてや
あと警察官が銃を携行して発砲許可すらある理由は、犯人を早急に制圧して被害者拡大を防ぐため(公共の福祉)や
だから基本的に胸じゃなくて足を狙うやろ
でも死刑は、ただ独房に入れておけば公共の福祉保てる無力化された人間をわざわざ殺すという点で不必要に重い刑罰だから賛成出来ないんやで 被害者遺族や親友なんかが言ってるのならまだ理解できる
事件とはなーんも関係ない第三者が「殺せぇぇ!!拷問しろぉぉ!!」とかギャァギャァ言ってるのはガチで理解できん
お前無関係やんけ >>134
殺傷確率0のスタンガンで犯人拘束とかできるわけないやん
気絶すらせんのやぞ >>131
生きる事に意味なんているか?
こいつは生きる価値ないから殺すって
大量殺人犯と同じ考えじゃない? >>139
こうゆう頭悪いレスの方がレビュー伸びて助かる >>134
スタンガンでいけるならスタンガンで良いと思うよ
銃の方が強いんじゃ無いの?犯人が銃持ってるかもしれんでしょ >>137
終身刑も殺人だろ
自然死なら殺人じゃないってなら死刑も飯与えず放置すりゃええし >>134
テーザー銃なんか射程距離7mくらいしかないぞ
警察官が殺されるわ 懲役刑賛成派って監禁罪予備軍だよな
犯罪者だって一人の人なんやから人権侵害はあかんわ >>147
せやな
でもそれはここに書いといたわ>>61
監禁よりももっとあかんのが、無辜の一般市民の被害が増えることやから >>137
そもそも人殺すような奴はキチガイだけどキチガイとして生まれてくることは何も悪いことじゃ無い
更生の余地のない奴に必要なのは更生が目的の刑罰じゃなくて隔離やろ 何も違わんぞ。
殺人がアカンのは刑法があるからってだけで、別に人殺すのが悪いことなわけじゃないし。
法律関係ないって言うなら、お前ら蚊やゴキブリ殺すんと同じやろ >>61
人間の命は有限なんやから自由を奪うのも命を奪うことには変わりないやろ
その点を団藤はセンスとかいう曖昧な概念で誤魔化したわけやけどどう説明するんや? マイオトロンだっけか?
なんか前に人体の神経に特殊なパルスを照射して無力化するみたいな兵器流行ったろ
あれ使えばええんちゃうの 島流し復活でええとおもうで
国も殺しをせんですむし スタンガンの広告を貼ることにしました
販促につながるので大変助かります
もっと読者がジャブジャブスタンガンを買いたくなる煽り文句お願いします 正当防衛で殺した場合はイッチとしてはどういう判定なんや?
いかなる理由があっても人が人を殺したら一生独房なんやろ? >>139
それなら死刑反対派も無関係なんやからなんも言えんやん >>156
どっかの国では死刑廃止してんだからそこまでじゃないやろ 犯した罪と等しい刑が死刑だったというだけや
罪人な罪を贖った過程で結果的に死ぬだけや
ここを見落としたらあかん 死刑制度廃止している国と存続している国のリストを比較したら、どっちが人類として進化したステージに達しているか明らかでしょ
一昔前でいう奴隷制度を廃止している国と存続している国との比較みたいなもの。存続している国は奴隷制度にも意義があるとか屁理屈こねていたが、廃止している国から見たら、うわぁこいつらまだそんなこと言ってんのかと冷ややか
死刑制度もそれと一緒 人殺しがシャバに出てくる可能性があるとかいややん
この考えは殺人犯なのか? >>153
変わりなくないぞ
終身刑でもモノを思ったり考えたりする内心の自由は保障されるし、一定外部からの情報も得られる
死刑だと何もない
全ての権利の基層たる生命権を不可逆的に剥奪するから 死刑がもちろん悪いことだと認識してるよ
だけど死刑になるような凶悪殺人犯は、死刑という抑止力のために犠牲になってもらえばいい
死刑になりたくないなら人殺しなんてするな わざわざ死刑廃止しろとまでは思わんけど別に死刑制度がそれほど有用とも思わんわ >>166
凶悪犯が脱獄する頃には国家が機能を失ってるやろ
その時お前を殺すのは殺人犯じゃなくてその辺のチンピラや 飽きたわ
最後に言うとくがお前ら狂人のふりして死刑アフィスレに書き込んでるとそのうち戻れなくなってホンマモンの狂人になってまうで
ごっこ遊びもほどほどにな >>168
死刑になりたくて殺してるやつもいるのでは
死刑の抑止力なんてないやろ
国連からもレポートが出てる まあせやな
ムカつくから殺して欲しいだけや
後の社会とか精神とかは自分の感情を補足するためのものや
実際はどうでもええ 高卒中卒は犯罪者予備軍やからあんまり関わりたくないンゴねえ
私文でも大学出てたら犯罪して人様に迷惑かけるカスはうんと減るんよな >>173
データの取り方があてにならんわそんなもん >>168
これなら分かるわ
将来的には無くすつもりでいるならまだ社会に死刑が必要なんですっていうのは分かる >>158
ワイはもしそうなったら探偵でもヤクザでもなんでも雇って犯人の情報掴んで自分から仇討ちに行くわ
もしもう捕まったとしたら裁判中とか犯人と接触できる機会に殺す
それも無理なら何年かかっても収監された刑務所特定して毎日そこに張り込んで出所の日に殺す >>176
じゃあ質問するなや
ワイは終身刑にしろ終身刑制定しろって言い続けると思うがな >>141
極論、40代にもなって親の脛かじしてるヒキニートも生きてる意味あるんか?とおもうで
でもそいつらは身内に迷惑かけることがあっても他人を(滅多に)巻き込まんし、害らしい害がないからどうでもいいかなとも思う
でも死刑になるような奴は生かしておいてもプラスになるような存在になるとは思えんのや
生きていることが素晴らしいのは「生きていて貰いたい」って誰かに思ってもらえるような奴に当てはまると思うぞ 死刑というか低学歴は殺処分して欲しいわ
ブルーカラーおらんくなったら困るんやけどさ 死刑廃止している人権先進国の欧米の殺人事件率とかどうなの?
日本より低い国が言ってることなら聞いてやってもいいわ >>180
ワイは終身刑にしろと言ってるんやが
ずっと独房に閉じ込めておけば私的解決の危険性もなくなるしな >>171
そんな話してないよね
この考えは殺人犯なの? 日本は悪いことしたやつは死ぬべきって価値観があるんやろな >>179
つまり君の返答もただの妄想と同レベルってことやな >>182
それはやっぱり自分の身内以外どうでも良いってことやろ?社会全体でなく
だったらたとえば青葉が自分の心を守るために京アニ燃やしたのだって別に悪くなくなってしまう
ただそれをされると行政が困るから殺すってだけになる >>188
まぁ人命にそこまで価値はないわな
金と一緒で命をどう使うかが大事な価値観やわ >>149
でもそれって結局のところ死刑と同義だし、殺してはないけど奴隷にはしてるくない?
ワイは死刑反対派は死刑囚でも更生するかもしれないのだから、更生させる努力をすべきって考えを根幹に持っているのかと思っていたがそういうわけじゃないんやなぁ 死刑は抑止力にはならないってデータ出てた気がするで。 >>187
正当防衛には当てはまらないからな
なんとなく死んでほしいのに後から理由付けしてるだけなんだから殺人犯やろ それはマシかマシやないかって程度問題の話にしてるだけで問いの答えにはなってないで 国家による殺人をどういう理路で正当化しているのかちゃんと説明してほしいね 死刑賛成論の頭の悪さというか浅はかさは気になるわ
色々言ってるけど要するに死刑制度が好きってことでしかない 終身刑のメリットって何?
誰にとっても死刑より悪い事だらけやん >>193
人殺ししたやつがどうやって更生するんや
無理やろ
一線超えてるんだから >>200
独房にテレビでもパソコンでも置いてあげればそうでも無いよ >>199
日本ではなんやかんやいうて二人殺せば死刑やもんな
目には目を的な感じはする >>190
先述したけど、事が身内の範囲で片付いてるのはむしろ身内でどうにかしてくれと思う
他人様巻き込んでるのはあかんやろ >>204
寿命迎えそうな終身刑囚に聞いてみたいもんやな >>199
というか賛成も反対もあれこれ理由付けしてるけど、命の価値観の差でしかないやろ >>208
自分に迷惑かからなきゃってことやろ?誰かの人命のために自分が損させられることは許せないと >>202
うーん、なんか堂々巡りやな
だったら死刑を無くしても無くさなくてもどっちでも良いということになるくね?更生の余地なんてないのだから死刑廃止しても終身刑はそのまま残せというのは
結局のところ人殺しを法のもとに正当化してはならないっていうただの個人の倫理的観点に基づく主張でしかない気がするが >>183
機械化が進みにくい一因として底辺の職の保護があるから多少ならありやで >>213
個人の倫理じゃなくて、憲法に国民の人権保障が国家の最高目的だと書いてあるんだが というか
法流そうと照らし合わせて人の命ひとつ以上を奪っており、かつ更生の余地がないと見込まれた人間をなぜわざわざ生かしておかなければいけないのかわからない >>216
なんでわざわざ殺すのかが分からない
殺す理由にはならんけど 西側はほんと理想論の押し付けが好きだよね
人権先進国の中国なんかスピード処刑だよ 賛成派って変化を嫌うチンパンア保守とあとは悪人は死ねみたいな憎悪とか娑婆に出てくるのが怖いみたいな恐怖の感情で人を殺すよう言ってるだけやからな
もちろん反対派も西洋にならえのチンパンバ革新も多いやろけど 日本って戦争反対って言えんよな
なんで命がそこまで大切なのかって言われたら答えられんし
なんやかんや命が消えるのを正当化するやろ >>216
殺す必要が無いなら生かしておくべきでしょどんな命であれ >>215
だったら終身刑もアウトじゃんってことになるが?というか犯罪者の刑罰に人権適用し出したら終わりだと思うが、懲役すらアウトになるぞ みんなでお金出し合ってルールを守りながら生活してるのにやりたい放題してるやつを死ぬまでみんなの金で養いますってなっても納得できるか? >>215
それに基づいて作られた法に死刑制度があるならお前の憲法解釈の方が間違ってることにならんか? ヒ素カレーとかピアノ殺人の人は死刑判決出とるけど執行される可能性は極めて低いんやっけ
なんか色々面倒な制度よなあ イッチの理論だと死刑が廃止になると死刑賛成派の予備軍が「重罪人は殺せ!」いうて殺人者になるやつが大勢出るって事になるのか? >>213
人間を生かしておくにはお金がかかる
法の下で更生の余地なしと判断された危険人物を生かし続けるためになぜ金を掛けなければいけないのかわからない ノルウェーの77人殺人犯?だかも死刑にならないからな
さすがにそんな社会おかしいと思うやろ >>223
それは無辜の一般市民多数の人権(しかも不可逆的な生命権)と、殺人犯の人権を衡量すればわかるやろ
野に話したら本当に国民の人権保障が危うくなる
だから独房に入れておく必要がある >>221
熊とか蜂とかと同じ扱いってことならやっぱり本人にとっては殺せるだけ殺して自分が生き残ろうが悪いことじゃ無いよね >>229
一番おかしいのは20年かそこらで出てこれちゃうとかだと思うで >>222
殺す必要もメリットもあるよ
・再犯の可能性を100%なくせる
・そいつを生かしておくために必要な金がかからない >>225
現状ではね
でも最高裁の判例も変わるときがあるからね
未来にどうなってるか分からないよ >>212
うーん、なんか上手く言葉に出来んのやけど
結局言いたいのは「死刑反対派は、死刑になるようなやつを何で生かしておこうとしてるの?」なんだよ
それこそ自分に関係ないやつが生きてようと死のうと関係ないと思わん? >>228
その理屈なら更生の余地ある殺人犯は死刑にせんという話になるが、実際はちゃうやろ >>229
なんでや?
死刑にしたらその殺人犯とノルウェー政府が同レベルに落ちるやん
まああれはちゃんと終身刑にしたほうがええけど
ノルウェーの場合は終身刑まで廃止したからなあ >>235
ワイに関係ないことなんて世界に存在しないけど >>230
そゆことね、殺人犯の人権を全て守る必要はないけど生存権だけは残せよって主張か
なんのために?生存権を残した先に何があるの?更生目的で出所の可能性があるってことならわかるがそれすらないなら結局どちらでもいいやん >>233
両方無くなっても何か生命が奪われてるようには見えないけど
凶悪犯が入ってる刑務所から人が逃げ出すような時はもはや国家が機能を失ってるじゃん >>237
そもそも更生の余地がある人間は過失でもなく複数人の人間を故意に殺めようなんてしないしね
そんだけ殺すほどブレーキ壊れておいて今更更生とかちゃんちゃらおかしいっしょ >>242
言っている意味がよくわからないけど...? 死刑廃止派は人権棒を手に死刑賛成派を殴って理想論唱えて気持ちよくなってるだけ
死刑になりたくないなら殺人なんてするな >>243
それは一方的な見方でしかないやん
ホンマに更生の余地のあるなしで判断してるなら、こんなことしてる奴は更生の余地なしなんて決めつけはせんやろ 人権先進国がなんでも正しいとは思わんけど国の一覧見るとあちゃーとはなるわ 犯罪者とかダメ人間を生み出してしまうのは社会の責任なんだから
そいつらを養う責任もまた社会に有るんだよ
それが死刑せずに刑務所の中で暮らしてもらう理由 >>240
死刑合憲判決の補充意見に、国民感情によって将来死刑制度が変わり得ると書かれてあるで
国民次第や ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています