ニワトリ卵論争に終止符を打つ

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 23:27:49.56

ニワトリが生まれた時点でその卵はニワトリの卵だ
未知の鳥が産んだ卵がニワトリの卵だっただけである

明らかに卵が先

やれやれ

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 23:30:32.97

まずニワトリを創り卵を産んだ

よってニワトリが先

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 23:31:19.65

Aが生んだ卵が「Aの卵」なら、
未知の鳥が生んだ卵は「未知の鳥の卵」だろ

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 23:32:20.50

質量保存の法則ガン無視キリスト教盲信ニキ頑張って生きてくれよな

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 23:33:12.48

>>2
じゃあ俳優の卵は俳優が産んだんか？
馬鹿か？？

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 23:35:23.58

>>5
俳優の卵とニワトリの卵同一に考えてるの？
馬鹿か

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 23:40:02.93

あのさあ卵から生まれた生物は明らかにニワトリの生態を持ってるわけだから
親とは確実に形質が異なることが理解できないのかなあ？

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 23:47:36.12

セントラルドグマの概念からすれば卵が先
生まれてから後天的に獲得した形質は遺伝情報に反映されないので
変異によって今の鶏になったと考えるのが妥当
従って変異を持って生まれた「卵」が先

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 23:49:39.20

>>8
妥当な理屈や
これが理解できないやつは小学校は入り直すことをお勧めするで

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 23:49:44.69

ニワトリの卵とニワトリが生まれる卵を混同してるので不可

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 23:50:01.13

どちらが先でもいいじゃない
人間だもの

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 23:50:29.12

猿から人間が生まれたからと言ってその親は人間か？