【悲報】ネットでの悪口を書いただけの男さん、66万の損害賠償が確定
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
これだけで訴えられるとか相手かわいそうじゃね?言論の自由無視か?
西出弥加(@frenchbeansaya)
【勝訴しました】
約4年前から続いていたツイッターでの誹謗中傷書き込みの件、66万円で勝訴しました。
実名も出されず自分へのリプもされていませんが、このような判決が出ました。
ネットでの悪口が軽んじられる時代は終わりました。
ひとりで悩まず、周りの方々に相談してみてください。
https://twitter.com/frenchbeansaya/status/1524016807400861698?t=v-SOQW7M_BVqsOXKw8NaGg&s=19
西出光(@Thera_kun)
夫です。相手の男は呆れた言動の連続でした。画像は勝訴の証拠です。これが事実です。
こちらの弁護士からの質問には「左耳が聞こえないから答えられない」と言っておきながら、左側にいたはずの自分の弁護士とは、不自由なく話せていました。
詐病も疑われて、裁判官すらも全員怒らせてました https://twitter.com/Thera_kun/status/1524056464121245698?t=8XOJOGindZuan2slfJlZqw&s=19
https://i.imgur.com/KcCI0BC.jpg
https://i.imgur.com/wNgeuVJ.jpg
https://i.imgur.com/y6dp5WR.jpg
https://i.imgur.com/8X5BSxO.jpg
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>223
詭弁じゃなくてなぜだめだと判断したか教えてくれない?
ちゃんと理論だてて話すのがとくいじゃないならレスつけなくてもいいからね
わざわざありがとう >>224
せやな
お前の言う委縮効果なんか大昔から存在するし社会的に許容されてきたものや
だから何やねん >>220
民事訴訟法の勉強してきたら?
今の法律では本案の審理は訴え訴状審査時点ではしないんやで 誹謗中傷ダメって言うやつでも知床観光船の社長とかは必要以上に叩いてそう >>230
この件に対する価値判断は賠償額が不当に安いわけではないということ以外に何も示してないけど しょーもな
SNSなんか辞めればいいのに
ワイ連絡用のLINEしかやっとらんけど人間関係ノーストレスやわ というか悪意を持って他人に言葉を投げるやつなんか萎縮してもらって万々歳じゃん >>242
ぶっちゃけ犯罪者や倫理的に問題ある人間を
社会的評価の低下させるまで罵るって相当ハードル高いと思うんやけども >>229
繰り返し誹謗中傷を続けることがデカいからそんな事無いと思うで 唐澤貴洋が300万要求してきたのは理にかなってるん? 何がアウトとかセーフとか線引き見極めてる時点でろくでもないって
気付けや >>238
司法制度改革で法曹人口増えて弁護士過剰で小遣い稼ぎに弁護士がガンガン誹謗中傷案件に手を出してることすら知らないのか
なんというか無知って悲しいな >>55
相手に見えるようにしてるなら独り言にはならんやん 暴言も誹謗中傷なにも、直接言ってないのに66万払うとかあるんか?これ払わない方法あるんか? >>249
いやハードルは低いやろ
叩く要素があればやりたい放題よ >>256
知らんかったわ
で、だから何や?
ワイはお前ほどアホちゃうから無関係な話や Twitterで他人を誹謗中傷してる奴なんかに66万も払えんやろ >>256
だから何が問題なんや
誹謗中傷した奴が金をむしられる
怯えて発言しなくなる
大成功じゃん >>255
だから悪口で高額な賠償額が認められると表現の自由を事実上制限することになるって言ってるんやけど >>248
実際そうやからな
ガス抜きや、とか軽い気持ちで、とか何言うとんねんって思う 被告の男のツイート、余裕で草
なんか騒いでいても、気にしなくて大丈夫です。
いつものことで、
"事実ではなく、妄想"です😉 >>260
いやマジでどうやるん?
恣意的にデマとか持ち出すしかないやろ
それはワイも普通にアウトやと思うけどな 年15万で生きた人間を悪口サンドバッグにできるサブスクと勘違いするやつ出ないか心配 >>263
まあ政治家やその他影響力が強いやつにはそうやろうな
みんな訴訟が怖くて批判できない社会の完成や 最近やとvtuberの勇気ちひろもアンチを訴えたらしいけど
興味本位で調べたら度を超えたアンチやった
あれは訴えられて当然やわ >>265
でも侮辱罪は認めるんでしょ?
ダブスタやんどっちかにしてや >>265
他人を傷つける自由など萎縮して規制されてなんの問題もないわな
それが正しいかは裁判が決めるし 他人を名指して侮辱させろ!名誉毀損させろ!
これが表現の自由や! >>268
デマじゃなくても誹謗中傷は成立するで
あいつは過去にこんなことをしてたとかクズって言うのも誹謗中傷や どれが誰への誹謗中傷にあたるんや?
>>1の画像のツイートなんかなんJにもたまに湧く糖質の妄言にしか見えんけど >>270
仮想の敵を作って言い訳しとるけど
真っ向から正論で反論したら別に誹謗中傷になんてならんやん >>275
それによって明白に社会性が低下せないかんのやぞ?
しかも公益性が無いと判断されてな
渦中の人物に対して難しいと思うが >>278
いやなるやろ
結構その辺ガバガバやない 糖質かはさておいて、なにも問題ないよなあ
276 風吹けば名無し 2022/05/12(木) 19:02:13.49 ID:fKyG93pH0
どれが誰への誹謗中傷にあたるんや?
>>1の画像のツイートなんかなんJにもたまに湧く糖質の妄言にしか見えんけど 言うても裁判費用もろもろ含めると66万が安く思えるほどの出費あるんやないか 君たち去年「池江様に五輪反対言うのはとてつもない極悪非道な誹謗中傷!」と大発狂してたろ?
あの頃から誹謗中傷という言葉が独り歩きしすぎだ
法律上の侮辱や名誉毀損以前に一般用語の誹謗中傷の辞書的な意味からもかけ離れすぎ
もすこし言葉の意味考えたほうがいいで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています