『傘』←古代から全く進化してないコイツ⛱
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>57
服の繊維内に入り込んだ水を分子レベルで吹き飛ばすことって可能なんやろか >>58
その最新鋭の傘はまさかと思うけど使ってる
最中にスマホいじったら罰金とられるとか
ないよな >>61
言うほどバスやタクシー電車は対応してるか? 緊急時には持って高所から飛び降りるだけで無事に着地できるくらい頑丈なやつが欲しいわ なんかもっと工夫できるやろ
リュックに装着するとか
とにかく片手塞がれるのは不便すぎる >>64
傘が傘である要件にスマホ使ったら罰金かどうかは関係ないよね ちょっと風が吹けばめくれ上がるし強い雨だと大して防いではくれない
畳むのはめんどくさいし細長いから持ち運びにも難がある
よく考えるとゴミだわ >>65
子供が自身だけでその機能を享受できるんだから対応してるだろ >>66
これ風速50mでも壊れないとか言うやつじゃなかったっけ >>70
汎用性の低いもの持ち出して「こんなのがあるぞ」
とか言ったところで何か意味あるの? >>15
実際に不便なままアップデートされてない日用品って傘以外になにかあるか? >>38
カーさってかwwwwwwwww
でも言われてみればその通りだな つか雨って真っ直ぐふらんとななめに降ってくるから結局足濡れるの腹立つ >>81
ベンツかBMWか忘れたけどそれに変わるの
開発してなかった? >>77
あんな指向性強いの意味ないやろ
不意に風が来る方向予知できるんなら普通の傘でも壊すことないわ 昔に比べてビニール傘ひっくり返るけど折れなくなった気がする 自転車のカッパってアレ危ないよね
横見ようとしてもカッパのフードしか見えないんだもの 風に強いとかいう外国製の傘買って自慢してたらちょい強めの風で針金切れて裏返しになってて恥ずかしかったわ
他の人のビニール傘は全然平気だったのに >>80
使用するにあたって傘と比較して山程制約が
あるものを例に出して代替品とすることに
何の意味があるの? >>61
傘が欲しいなって考えて車買うやつなんていねーだろ
小回りもきかねーし
例えば駐車場ない所はどうすんねん >>78
傘は便利やから残ってるんやぞ
どこが不便やねん >>90
樹脂素材が安くなったし強度もだいぶ進化したからな
全部そうしてほしい >>87
高周波で水滴飛ばすって研究はしてるけど結局使われてないな
リアに関しては空気の流れで吹き飛ばすボディデザインにしてる車種はあるけどフロントは物理的にゴムで拭うって方法から脱してへん >>93
使用するにあたって現傘と同じ制約しかないならそれは現傘だろ、なにいってんだ
水車がガソリンエンジンに進化する過程で、人力車が自動車に進化する過程で、制約はかわらなかったか?
進化の話してんだぞ スプレータイプの傘とか液体タイプのコンタクトレンズとか
多くの人が挑戦したけどダメやったんやで >>94
そんなこといいだしたら傘置き場ない店舗にはいるときどうすんねん、コンビニじゃねーぞ、たとえばそうだな、銭湯でどうだ 確か雨を降らせることが出来るものがあるんやろ?それの逆作ればええやん 傘の進化が車って思ってるキチガイおるやん
流石に小学生以下の屁理屈やろ マッギネスが出してくる傘みたいなのを開発すればいいのに >>107
論理的思考が出来んやつやな
車に屋根がある理由は何や?
風雨を凌ぐためやろ
それと同じでアーケードや地下街だって傘の進化系や 折り畳み傘使うと上の部分に髪が巻き込まれて痛いんだよな >>107
そうか? 目的論的機能主義的な面でいえば当然そういう意図のもの進化したわけでけど
「人が移動するにあたって雨にぬれないようにする道具」という点では確かに的を射ていると思うぞ
「雨に濡れないように」だけなら家でも屋根でもいいわけだから「人が移動するにあたって濡れないように」が傘の本質の根幹だとすれば、自動車はまさにその根幹に図らず合致している ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています