ひろゆき「頭の悪い人は『理論では現実を説明しきれない』と噛みついてきますけど僕は相手にしません」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ひろゆき
「そもそも理論で現実の何らかの側面を
説明できないことがあるのは当然なんですよ。
だって理論というのは少ない中核的な概念から
現象を再構成することで論理的操作を可能にして
予測や評価に使えるようにするものだけど、
概念というのは現実の雑多な存在や関係や
属性のほとんどを捨象して設計するものなんだから、
概念から再構成したら捨象された側面を
説明できないのは当たり前なんですよね(笑)。
そのせいで何らかの目的の達成に支障が出たり、
何らかの価値が損なわれたりしたなら、
その都度理論や概念を再設計して
取りこぼした部分も説明できるように
していけばいいじゃないですか。
それが学問の発展というものですからね？
議論としては、これを前提として話しているのに
何らかの側面を説明できていないことを理由に
直ちにその理論は間違ってると言い出すのなら、
そもそもあなたは理論をなんだと思ってるんだ、
…と僕としては笑っちゃうんすよ(笑)。」
https://www.kikkoman.co.jp/homecook/search/theme/soysauce.html 理論で負けたときは論点ずらしの屁理屈で反撃するのが得意技だもんな これもうひろゆきの勝ちってことでええな
○ひろゆきー理論派× 宗教やな
ええな教祖様って
元犯罪者でも稼げるなら俺も稼ぎたいわ 笑っちゃうんすよなんて言うイメージないのにひろゆきのものみたいな風潮あるのなんやねん
肉おじが可哀想 でも合理性を選択する人間にそもそも恣意性があるよね？ 論破されてもこの理屈でトンズラして勝利宣言やから死ぬまで無敵やで こいつ理系コンプレックスだよな
数学やれば論理的思考能力高まるとか言ってたけどそもそもこいつできないやんっていう >>9
なんでこれ系わろてまうんやろか
バカ向けにクズが本当に言ってそうだからか でもひろゆきは相手にしてくれない人に延々付き纏うよね 頭の悪い(と僕が思っている)人は(まともにやり合うと負けるので)相手にしません >>25
ダイゴは論文紹介してるだけだから結果として啓発サイトや啓発本と言ってること変わらん
啓発本もアメリカの実験が元ネタだから同じなんだよな >>4
勝てない時は論点ずらしという理論だからセーフ これホンマにひろゆきが言ってたんか？
捨象…？とかなりそうやん ひろゆきは攻め方が上手いっていうより
逃げ方や守り方が上手いわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
