( ヽ´ん`)「購入厨さぁ、正当な評価が出来るのは無料で読んだ人間だけじゃ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
風吹けば名無し 2018/01/27(土) 23:39:29 ID:
67
金払って読んで贔屓目で見てる購入厨こそ漫画を語るな
正当な評価が出来るのは無料で読んだ人間だけじゃ 金出したら自分は損したって思いたくなくて過大評価するからな 生活苦しい本買ってくれアピールしている作家はそう思っても良い たしかにそういう心理は働くわ
理想は買う気もなかったやつに買おうと決意させる魅力の証明 むしろ金出したらハードル上がる人間の方が多いだろ定期 正論定期
つまり正当な手段で正当な評価ができることはない(テレビ配信除く) 単行本じゃなくて雑誌なら正当な評価ができるってことになるな >>20
金を出しただけにすぎないのに
さも自分に決定権があるかのように評価する 全部金払って読んだ場合と全部無料で読んだ場合なら条件変わらなく無いか? >>22
その金さえ出してないやつは喋る権利すらないやんけ >>25
だからワイが>>13で言ったような手段が求められるんやで 倫理抜きにして評価の観点ならそうかもしれんわ
買った自分可愛さが評価に乗るからな 逆やろ
金払って買ったからこそしっかり読んでおもんなかったらムカつくやん
無料やったら無料やしまーこんなもんやろおもろいおもろいって適当にしか読まん >>28
ゴールデンカムイの無料公開みたいなやつか アニメを見て原作買ったやつは正当な評価してるって言えるんちゃうか >>30
そんな単純な話やないで
金を出したということは良物だと判断したと解釈されても不思議じゃないからな
それをハズしたということはメクラだと自白してるってことになりかねん
ただなんとなく買ったにしても考え無しに動く阿呆止まり そもそも試し読みしてある程度面白くなかったら買わんわ >>35
それは作者とか出版社目線の意見やん
読者にとって作者が金稼いでるとか貧乏とか作品に影響ないから関係ないよね >>32
体験版が口コミで評価受けて売れるパターンはあるやろな >>34
漫画アプリの無料で読める作品の激甘コメント欄見てりゃよくわかるよね >>47
ちょっと批判したら読ませてもらってるとかコメントする奴多くて草生えるわ
話終わりの広告も見せてもらってるんかワイらは >>45
金儲けのためにやってるんだから金にならない奴に評価されても意味ないやん 全部無料で読んでこれは家に置いときたいから買うか←この評価を下せた作品のみが至高やろ >>52
だからそれ作者目線やん
読者が評価見るにあたって評価者が金払ってるか払ってないかって関係あるか? 己を正当化する為にイカれたこと言うくらいなら悪党の方がマシ それを商売にしてるのが献本や試写会でレビューしてる評論家になるんか あの・・
そもそも無料でコンテンツ食い潰してる乞食に発言権なんてあるんでしょうかる >>38
無料で読むのが当たり前と思ってるか金出して読むのが当たり前と思ってるかで評価は変わるやろうな >>43
>>1を無理矢理擁護したいだけの論理性皆無の根性論で草
逆張りガイジの極みやん
買ったら何でもかんでも肯定せなおかしいって手帳持ってるんか君?w そもそも正当な評価って何
買うときに参考にする評価なら同じ条件の評価しか当てにならないやろ
無料で読んだ人間の評価は無料で読もうとしてる人にしか参考にならん >>63
順番が逆なんよ
「金を出さないなら文句を言うな」
ではなく
「金を出したくなるモノを作れ」
なンだわ これは筋が通ってるやろ? >>43
内容がようわからん段階で買ってるんやから当たり前やろ
表紙やレビューだけで大当たり掴めますなんて人間そうそうおらんわ
金じゃなく時間で考えたら無料でも同じことや 買ってないやつは適当なこと抜かすし買った時点でバイアスかかって評価に下駄履かされてる
単純に消費者の質が低すぎるけど元からバカ相手の商売だからしゃーない そもそも漫画とかに正当な評価なんてあんのか?
評論家気取りのレビューこそ、薄っぺらいだの幼稚だのしょーもない叩きばっかやわ
ファンがここ面白かった言ってるレビューのがよっぽどためになる >>65
金を出さないならモノの提供を受けるな
これが正義やで つまんなくても「まあ無料やし」って心の作用が働くので正当ではない >>73
メーカーがそんな態度で粗製乱造しても受け入れるなら勝手にすりゃええ なるほどなあ
とんでもないゴミだけど評価ってことならそうか >>75
飲食店で食った飯が不味かったら金払わないで帰る気概があるならお前の理論もわかるけどな 哲学やないねんから、そんな評論家気取られても
たかが娯楽をはき違えとるわお前としかならんわ
娯楽なんやからバイアスかかってようがかまへんやろ
音楽で言えばロック好きな奴はヒップホップ聴かないのと同じや アーロンチェアとかそんないい椅子と思わんかったけもレビュー高いのと一緒やな 金払いたくないので割ります、でええやん
正当化しようとするなよ ゴールデンカムイとか無料だから楽しめたけど有料だったら多分クソほど叩いてたわ >>77
むしろそのパターンのが多い気するんやけどな >>77
あるやろうね
例えば連ちゃんパパなんかは話題性抜群だったけど
あれに金出して満足する奴いないだろうし これはそう
金払って見た映画とか無理矢理面白い!って思うもんな 金を払ってるから厳しくなるは草
だったらなんで払う前に厳しく判断して見抜けなかったってことになるわ >>92
ワイは逆のが多いわ
まあそれも話のネタになるからええんやけど >>65
君の理論やと無料で呼んでおもろかったら金出して買いたくなるって事やからおもろいと感じた時点で購入厨になるって事やで?
つまり購入厨以外はつまらんという評価しか下せない逆張りガイジって事や 無料で割ってたら作者は正当な報酬を得られず割れサイトの運営者だけが不当な広告収入を得る定期 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています