( ヽ´ん`)「購入厨さぁ、正当な評価が出来るのは無料で読んだ人間だけじゃ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
風吹けば名無し 2018/01/27(土) 23:39:29 ID:
67
金払って読んで贔屓目で見てる購入厨こそ漫画を語るな
正当な評価が出来るのは無料で読んだ人間だけじゃ 金出したら自分は損したって思いたくなくて過大評価するからな 生活苦しい本買ってくれアピールしている作家はそう思っても良い たしかにそういう心理は働くわ
理想は買う気もなかったやつに買おうと決意させる魅力の証明 むしろ金出したらハードル上がる人間の方が多いだろ定期 正論定期
つまり正当な手段で正当な評価ができることはない(テレビ配信除く) 単行本じゃなくて雑誌なら正当な評価ができるってことになるな >>20
金を出しただけにすぎないのに
さも自分に決定権があるかのように評価する 全部金払って読んだ場合と全部無料で読んだ場合なら条件変わらなく無いか? >>22
その金さえ出してないやつは喋る権利すらないやんけ >>25
だからワイが>>13で言ったような手段が求められるんやで 倫理抜きにして評価の観点ならそうかもしれんわ
買った自分可愛さが評価に乗るからな 逆やろ
金払って買ったからこそしっかり読んでおもんなかったらムカつくやん
無料やったら無料やしまーこんなもんやろおもろいおもろいって適当にしか読まん >>28
ゴールデンカムイの無料公開みたいなやつか アニメを見て原作買ったやつは正当な評価してるって言えるんちゃうか >>30
そんな単純な話やないで
金を出したということは良物だと判断したと解釈されても不思議じゃないからな
それをハズしたということはメクラだと自白してるってことになりかねん
ただなんとなく買ったにしても考え無しに動く阿呆止まり そもそも試し読みしてある程度面白くなかったら買わんわ >>35
それは作者とか出版社目線の意見やん
読者にとって作者が金稼いでるとか貧乏とか作品に影響ないから関係ないよね >>32
体験版が口コミで評価受けて売れるパターンはあるやろな >>34
漫画アプリの無料で読める作品の激甘コメント欄見てりゃよくわかるよね >>47
ちょっと批判したら読ませてもらってるとかコメントする奴多くて草生えるわ
話終わりの広告も見せてもらってるんかワイらは >>45
金儲けのためにやってるんだから金にならない奴に評価されても意味ないやん 全部無料で読んでこれは家に置いときたいから買うか←この評価を下せた作品のみが至高やろ >>52
だからそれ作者目線やん
読者が評価見るにあたって評価者が金払ってるか払ってないかって関係あるか? 己を正当化する為にイカれたこと言うくらいなら悪党の方がマシ それを商売にしてるのが献本や試写会でレビューしてる評論家になるんか あの・・
そもそも無料でコンテンツ食い潰してる乞食に発言権なんてあるんでしょうかる >>38
無料で読むのが当たり前と思ってるか金出して読むのが当たり前と思ってるかで評価は変わるやろうな >>43
>>1を無理矢理擁護したいだけの論理性皆無の根性論で草
逆張りガイジの極みやん
買ったら何でもかんでも肯定せなおかしいって手帳持ってるんか君?w そもそも正当な評価って何
買うときに参考にする評価なら同じ条件の評価しか当てにならないやろ
無料で読んだ人間の評価は無料で読もうとしてる人にしか参考にならん >>63
順番が逆なんよ
「金を出さないなら文句を言うな」
ではなく
「金を出したくなるモノを作れ」
なンだわ これは筋が通ってるやろ? >>43
内容がようわからん段階で買ってるんやから当たり前やろ
表紙やレビューだけで大当たり掴めますなんて人間そうそうおらんわ
金じゃなく時間で考えたら無料でも同じことや 買ってないやつは適当なこと抜かすし買った時点でバイアスかかって評価に下駄履かされてる
単純に消費者の質が低すぎるけど元からバカ相手の商売だからしゃーない そもそも漫画とかに正当な評価なんてあんのか?
評論家気取りのレビューこそ、薄っぺらいだの幼稚だのしょーもない叩きばっかやわ
ファンがここ面白かった言ってるレビューのがよっぽどためになる >>65
金を出さないならモノの提供を受けるな
これが正義やで つまんなくても「まあ無料やし」って心の作用が働くので正当ではない >>73
メーカーがそんな態度で粗製乱造しても受け入れるなら勝手にすりゃええ なるほどなあ
とんでもないゴミだけど評価ってことならそうか >>75
飲食店で食った飯が不味かったら金払わないで帰る気概があるならお前の理論もわかるけどな 哲学やないねんから、そんな評論家気取られても
たかが娯楽をはき違えとるわお前としかならんわ
娯楽なんやからバイアスかかってようがかまへんやろ
音楽で言えばロック好きな奴はヒップホップ聴かないのと同じや アーロンチェアとかそんないい椅子と思わんかったけもレビュー高いのと一緒やな 金払いたくないので割ります、でええやん
正当化しようとするなよ ゴールデンカムイとか無料だから楽しめたけど有料だったら多分クソほど叩いてたわ >>77
むしろそのパターンのが多い気するんやけどな >>77
あるやろうね
例えば連ちゃんパパなんかは話題性抜群だったけど
あれに金出して満足する奴いないだろうし これはそう
金払って見た映画とか無理矢理面白い!って思うもんな 金を払ってるから厳しくなるは草
だったらなんで払う前に厳しく判断して見抜けなかったってことになるわ >>92
ワイは逆のが多いわ
まあそれも話のネタになるからええんやけど >>65
君の理論やと無料で呼んでおもろかったら金出して買いたくなるって事やからおもろいと感じた時点で購入厨になるって事やで?
つまり購入厨以外はつまらんという評価しか下せない逆張りガイジって事や 無料で割ってたら作者は正当な報酬を得られず割れサイトの運営者だけが不当な広告収入を得る定期 >>77
ジャンプ本誌とジャンプラなんかはその例やと思うわ
ジャンプラだとなんか評価甘めにみてまう 漫画を無料サイトや割れで読んでる人間がその作品を面白いと思ったら金を払って購入するとは思えない
というか見た事ない >>96
金払わなきゃ中身全部分からんだろうがw
ボケたのか君は 競馬と同じやろ
投票した馬に対してはこいつは今日走るだの環境が良いだのでポジティブな発言するやん >>96
厳しくなるのって無能な自分からの逃避やからなあ
やつあたりと変わらんで そもそも購入厨って言葉作っちゃあかん造語やろ
消費社会を馬鹿にしてるわ Amazon vineのレビュー見る逆に甘めな採点になってるぞ 金払いたくなるもん作れとちゃんと金払えは両立するで
糞みたいな負け方した贔屓球団にファンクラブ会費とかチケットの金返せって言うけどテレビとかネット速報見て文句言うだけの奴は何も貢献しとらんくせに偉そうに言うなと思うし >>104
販売前に出てる情報で買うに値するかどうか見抜けないようじゃメクラやろ
結局金をキッカケにしてる時点で本質から逸れてるんや >>105
それはただの願望であって結果となんら関係ない >>109
あれは甘口評価したら次も無料で貰えるっていうインセンティブが働くからやろ >>112
買わなきゃ分かんないことなんていくらでもあるだろ
すべての情報が公開されると思ってんの? >>116
クソ商品に騙された自分を認めたがらないのもまた願望なんやで >>112
君言ってる事おかしいぞw
やっぱボケてるのか 実際問題として買ったやつしかレビューできないとしたら
わざわざ買うやつしかレビューしないって問題は起きるよな
例えば極一部の信者にしか人気ない女の写真集とか
ブスでしょうもない写真しかなくても買うやつが信者だけやから甘くなるやん 漫画に金を払うのは当然なんだけど
金を払って読んだ時点で評価に色眼鏡が入ってしまうから
本当に正しい評価できるのは未購入厨だけ
漫画を買って読んでる人は正しい評価を下せていないということを知っておいて欲しい たしかにスターウォーズep8見終わったあとは信じたくなくて動揺したわ >>119
逆に考えてみろや
もとから不透明で情報を探られたら都合の悪い製品は察しろってことやで
つまり情報の透明性もあって評判も高くてGOサイン出せるものは
金を出す前だろうが的確な判断が下せるんや つまらんものは買ってもつまらんって評価変わらんよ
差があるとしたら途中で投げ出すかどうかくらい 評価なんて結局主観的なものなんやから正統もクソもないやろ
評論家気取りのバカは死んでくれ >>128
落ち着け
俺は君の味方だ
深呼吸して一回立て直そうぜ
このままだと君が負け上手のバカ頭になっちまう 【本人登場】カラオケで「ありったけのLove Song」を歌っている時にナオト・インティライミ本人が突撃してきたらどんな反応をする? - YouTube
https://m.youtube.com/watch?v=plTezb4t6qA クソな映画とかでも見た直後はまあまあ満足するからな
寝て起きて電車乗ってるあたりであれは無かったな…ってなる 厳しかろうが甘かろうが評価がブレる可能性を認めてる時点でやばいんやで
他人を評価する立場になったこともないんか >>129
連載漫画とかは途中で辞めれるけど映画とかはそうもいかんのよな 確かに金かけて買ったんだからちょっとでも良い目で見ようとしてるわ 前後が分からんけど、これから購入を考えてる人向けに作品価値を伝えるレビューか?
だったらレビュワーが買ってるか割れかは本質的には関係ないわな 無料だから評価甘くなることもあるしどっちもどっちやろ 正当な評価て金やん
その作品に金を払う価値があったのかなかったのか
それが評価や
だからまず無料で読んで判断するのが正解 購入するのが普通なんだから金はらったバイアスはあった上での評価になんも問題なくね? 行動変容のステージモデルってやつを
購入までの流れに当てはめると分かりやすいで
①無関心期→②関心期→③準備期→④実行期→⑤維持期
ワイの言ってるアホな購入厨ってのはズバリ④の直後で強情になるやつらのことや
そして魅力のある製品ってのは①から④に引っ張り上げるパワーと⑤に定着させる魅力を持ち合わせてるんやで
そこに金を出してる云々を重視するやつは頭おかしいねん でも大人になると漫画なんてタダみたいなもんやからそこのバイアスは減るわ
電子機器とかは残るけど 一律値段同じかどうかって話やろ?作品によって値段が違ったりするとな
中古で値下がって買ったやつと新品で高いやつとちょっと見方変わるんやないか? 無料で読んでなおかつ作者に正当な報酬が入ればみんな幸せやろ
そのためには割れサイトの寄生虫に消えてもらって公式が広告収入を得るしかないわ 「うん…まぁ良かったんじゃないかな…?ラストとか盛り上がってたし…」
クソ映画を1900円払って見た直後とかこんな感じの感想抱くわ
金を払ったら後悔したくないからどうしても甘口の評価になってしまう 違法ダウンロード反対派って
飲食店に置いてあるゴルゴ13とか静かなるドンとかについてはダンマリなの?
ちゃんと店長に抗議してるんやろぉなぁ? 確かにな
代価を払ってるから客観的な判断ができない
無駄なものを買ってしまったって
認めたくないバイアスがかかってる じゃあ漫画の評価は漫画喫茶で読んでの評価が一番正しいってことでええよな?
無料で読んでるわけじゃないし お前らなんか漫画買ってる?
ワイは進撃鬼滅チェンソーハンターワートリは買ってる 贔屓目で見てるんじゃなくて面白かったから金払ってるんやろ
途中でクソ化したとしても既に途中まで買ってるから買うのをやめないってだけで、つまらなくなったのに無理やり面白いと思ってるわけやない どんなに楽しい体験でもそれに1万円かかったら意味ないからな
それならそこそこ楽しい無料のものに関わったほうがコスパいい 購入厨くんも別に割っていいんだよ?
勝手に憤ってワイらに憎しみをぶつけてくるのはおかしいよね?😉 >>156
クソミソに叩かれてるマンガでも無料で読むと言われてるほど悪くもないやんて感想になるよなw 購入することは正しいことなのかもしれない
でも購入した人は真っ当な評価を下せない
ということを認識しておいて欲しい >>156
間違っても絶賛はしないだけ客観的なほうや たかだか五、六百円程度の金を払う払わないで評価がブレるほど貧しい生活してないからその理論よくわからんわ >>120
購入者がそういう傾向だと思いこんでるのもお前の願望やんけ 単行本なら贔屓目言うのもわかるが連載雑誌ならわりと公平に見るやろ >>166
そりゃ買ってる人間の中にも客観的な情報流すやつもおるで
でも金を出してるかがフィルターになったら濁るやろそのへん 金出してまでなろう漫画読んでるやつは凄いわ
あんないつエタるかも分からんテンプレ漫画金出そうと思わんやろ これ嘘だよな
金払ったからこそ裏切られた時の憎しみは図りきれない >>168
それ逆もありきやろ
結局人によるとしか言えんと思うわ 購入厨と割れ厨の争いは購入厨の負けで話が終わったからな
購入厨がエロコンテンツには金を払わないせいで >>165
これ元ネタはエロゲだから
7~8000円やぞ >>146
割れ厨も購入するか判断の為って言うなら
購入後の評価が必要なはずやしな
買ったやつと買わないやつでは評価が違うって言い訳は内容がどうだろうが買わないつもりってことや 中身に期待して金出して買ってる時点で何のバイアスも掛かってないとはたしかに言えない
一番いいのは最近の漫画アプリみたいに最新話だけ無料で読めて面白かったら金出して買えるシステムやと思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています