X



啓蒙思想がうまくいかない理由
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001風吹けば名無し
垢版 |
2022/05/04(水) 04:30:56.04ID:7LhfcqP3d
ポピュリズムとかリバタリアニズムに陥るのってもしかしてルサンチマン的なところある?
0002風吹けば名無し
垢版 |
2022/05/04(水) 04:32:27.58ID:Fuj7TP0o0
教育システム自体が知的強者が知的弱者に知識を与えてやるっていう欠陥
0003風吹けば名無し
垢版 |
2022/05/04(水) 04:32:32.83ID:GPRkzbuC0
間違ってるからでは?
0004風吹けば名無し
垢版 |
2022/05/04(水) 04:32:54.29ID:GPRkzbuC0
そもそも啓蒙思想て驕り高ぶりすぎでは?
0005風吹けば名無し
垢版 |
2022/05/04(水) 04:33:35.61ID:7OuMNtyLd
理性の再分配も福祉だと思うんだけど痴がましい考えなのかな
0006風吹けば名無し
垢版 |
2022/05/04(水) 04:34:29.81ID:JKSMpPW6a
ナロードニキからの伝統でとにかく偉そうってのがあるんやろな
相手には相手の考えがあるんや
0007風吹けば名無し
垢版 |
2022/05/04(水) 04:35:38.53ID:tUWuaUHr0
啓蒙思想の定義がよくわからん
0008風吹けば名無し
垢版 |
2022/05/04(水) 04:37:42.01ID:3QgF4Fcy0
啓蒙思想だぁ…
0009風吹けば名無し
垢版 |
2022/05/04(水) 04:38:50.80ID:aaeidgPK0
理性の前にまず良心がないとね…
0010風吹けば名無し
垢版 |
2022/05/04(水) 04:39:21.07ID:tUWuaUHr0
啓蒙思想とは、理性による思考の普遍性と不変性を主張する思想。

wikiだとこうあるけど抽象的過ぎてよくわからん
環境とか関係なく人間の理性=論理は普遍かつ不変ってことか?
0011風吹けば名無し
垢版 |
2022/05/04(水) 04:39:52.54ID:DtWvBjwL0
なるほど、つまり?
0012風吹けば名無し
垢版 |
2022/05/04(水) 04:41:09.10ID:tUWuaUHr0
遺伝とか脳とかが研究対象になってる現代だと
理性なんてふわっとした言葉じゃもう話になんねえと思うの
0013風吹けば名無し
垢版 |
2022/05/04(水) 04:42:46.45ID:aaeidgPK0
>>10
政治的なコンテクストなら理性に基づいた自然法を拡張して政治したらみんな幸せだよねっていう理想話
0014風吹けば名無し
垢版 |
2022/05/04(水) 04:44:04.39ID:ktWZ4Vh40
人間は野蛮だから
0015風吹けば名無し
垢版 |
2022/05/04(水) 04:44:06.16ID:3QgF4Fcy0
>>12
合理性だの平等だの基本的に思想なんてふわっとしたもんしかねぇと思うけどな
0016風吹けば名無し
垢版 |
2022/05/04(水) 04:44:20.64ID:tUWuaUHr0
>>13
俺の理解だと自然法もよくわかんねえんだわ
あれ神様を前提にしてるよね?違う?
0017風吹けば名無し
垢版 |
2022/05/04(水) 04:44:55.50ID:tUWuaUHr0
>>15
それはたしかにそうだ
合理も平等も算数みたいに絶対これ!ってのないもんな
0018風吹けば名無し
垢版 |
2022/05/04(水) 04:47:00.97ID:aaeidgPK0
>>16
時代が時代だからね 野生の人間が合理的な行動をとったらこんな感じやろぐらいの認識や
0019風吹けば名無し
垢版 |
2022/05/04(水) 04:48:04.61ID:tUWuaUHr0
>>18
社会契約論みたいなのはロールズの知のベールなんかで刷新されてて少しは理解が及ぶんだけど
人権天授説みたいなのはどうしてもわかんねえんだわ
0020風吹けば名無し
垢版 |
2022/05/04(水) 04:50:50.77ID:aaeidgPK0
>>19
それこそ宗教関係なしに腑に落ちる考えだけどなあ まあ何が正しいかなんて人間には判断できないし政治も無理や
0021風吹けば名無し
垢版 |
2022/05/04(水) 04:52:01.09ID:tUWuaUHr0
>>20
人間が自然に持ってる権利があるって考え方がどうしてもわかんねえんだわ
ベースが動物世界の弱肉強食だって認識から逃れられん
0022風吹けば名無し
垢版 |
2022/05/04(水) 04:53:21.15ID:aaeidgPK0
>>21
権利というシステムも自然の一部 ハチとかアリが社会性を構築しているのと同じ
0023風吹けば名無し
垢版 |
2022/05/04(水) 04:54:50.06ID:tUWuaUHr0
>>22
そういう考え方ならわかるけど自然法とか自然権とかあくまで神様前提じゃないのけ
0024風吹けば名無し
垢版 |
2022/05/04(水) 04:54:55.84ID:Jx66d+eXa
Was ist Aufklärung?
0025風吹けば名無し
垢版 |
2022/05/04(水) 04:55:40.42ID:Fuj7TP0o0
天賦人権説は王権神授説のカウンターやと思うけど、どっちもどっちやな。
権利の『根拠』を考えるのはドイツ観念論くらいからやろ
0026風吹けば名無し
垢版 |
2022/05/04(水) 04:56:58.24ID:tUWuaUHr0
>>25
現代だと社会契約論的な考えで済むというかそれ以外は全部駄目じゃねって気がする
あれもフィクションだけど宗教絡まないだけマシというか
0027風吹けば名無し
垢版 |
2022/05/04(水) 04:58:04.08ID:aaeidgPK0
法源考えるとどうなんやろ当時に無神論的なこと書いたら異端だろうし その思考こそ当時の倫理に反するから議論もできんやろ
0028風吹けば名無し
垢版 |
2022/05/04(水) 05:00:24.42ID:KxDHHRGAM
>>23
神様と言うかそういう宗教やで
どんな政治形態も合理的に導き出せるわけがない
0029風吹けば名無し
垢版 |
2022/05/04(水) 05:01:28.61ID:8PKBv9oYM
上から言ってるからやで
啓蒙って言葉がもう驕りやし
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています