【悲報】大学教授「国公立大学は学力的に問題のある学生が多い。」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
記者:山下教授は4校の国公立大学、3校の私立大学で教鞭をとられてきたとのことですが、両者の学生に相違点はありましたか?
山下教授:はい、ありました。その相違点というのは国公立大学の学生は私立大学の学生に比べ、学力的に未熟な問題児が多いというものです。そして、その主因としては両者の入試制度の違いというものが挙げられます。まず、私立大学の入試はその専門分野で本当に必要な科目だけに絞った専門型入試です。それに対し、国公立大学の入試は「全科目浅く広く」を求める汎用型入試です。ここで、大学とは専門教育の場であり、大学で求められる能力は特定の分野に特化したスペシャリスト的能力です。そのため、大学受験を通して「浅く広く」の学習しかしてこなかった国公立大学の学生の指導には苦労したという経験もあります。一方、私立大学の学生が「全科目浅く」の学習ができないかと言うとそうではありません。なぜなら、「全科目浅く」の学習は高校で文科省が定めた学習要領を達成することで十分身に付けることができるからです。これらの事実より、学力において私立大学の学生は国公立大学の学生の上位互換であると言えます。
はぇ〜 こんなしょうもない文章考えてる暇があったら国公立再受験しろよワタク まぁ実際なんJの学歴スレや受験サロンで猿みたいに暴れてるのも大抵コッコウリツダイガクの人間だしな
やはり自分たちが劣るという自覚がありながらもそれを認めたくないからあぁやって必死に否定したがるのだろうな 日経BP・大学ブランド力ランキング
１位 東大８７．３
２位 早大８３．７
３位 慶大８２．４
４位 上智７１．０
５位 青学７０．４
６位 一橋６８．４
７位 明治６６．５
８位 東工６６．２ 一工がネット界隈でやたら持ち上げられている
一般人はそんな大学知らない
青学未満 地底ザコクイライラで草🤣
【地底ザコクの特徴】
・地底と早慶では偏差値に圧倒的な差があることを無視し、早慶は三科目だから簡単であると決めつける
・W合格データは国立に有利なバイアスがかかるにもかかわらず、「地底蹴り早慶より早慶蹴り地底の方が多い！」と騒ぎだす
・むしろ、このバイアスにもかかわらず地底が早慶に100-0で負けているようなケースすら存在している事実には触れない
・QS世界ランキングの文系分野ではどの分野でも早慶＞地底であるにもかかわらず、「文系でも研究するなら地底」などと妄言を垂れ流す
・「早慶は数が多いから就職実績が良く見えるだけ」と言うが、実際のデータを見ると上位企業への就職”率”でも完敗
・これを指摘すると「商社なんてオワコン！」と酸っぱい葡萄のように騒ぎだす。抽象的な思考が苦手なので、商社に行くことが正義と言っているのではなく、学生の優秀さのベンチマークとして商社就職率を用いているという考えを理解できない
・「早慶の下位層の就職先は悲惨」と言うが、ニトリ等の下位企業への就職率は地底の方が圧倒的に上でむしろ地底の方が悲惨
・率で見たら圧倒的に地底の方がニトリ就職者が多いことはスルーし、「早稲田はニトリ40人！」と騒ぐ
・「大量の推薦やAOがいる」などと騒ぐが、早慶に推薦で合格するのは難しいことが多く、特に早慶附属高には箸にも棒にもかからないようなレベルの高校から地底に大量合格している事実はスルーする
・高い学力が要求される司法試験の合格率においても地底は早慶に完敗
・官界（国家公務員総合職）においても、地底より早慶の採用率が高く、特に上位官庁はほとんど東京一早慶で占められ地底に出る幕はない ニッコマーチ、地底ザコクの猿どもは一生東大早慶様の足を舐め続ける人生やで
が ん ば れ w 有名大教授「私立大卒にはある重要な資質が欠けている」
31 風吹けば名無し[] 2022/05/01(日) 12:58:08.80 ID:fWpbcwjCa
https://i.imgur.com/Ga0nkpT.jpg
埼玉大経済落ち慶應経済ワイ、咽び泣く 国公立大学の蔑称で打線組んだで
1 中 チー国（チー牛＋地方国公立大学）
2 二 チー帝（チー牛＋地方旧帝国大学）
3 遊 牛帝大（旧帝大＋チー牛）
4 左 ザコク（雑魚＋国公立大学）
5 一 マウボ（国という字は口に玉が入って出来ている→マウスボール→マウボ）
6 三 痴呆旧帝大
7 捕 痴呆国公立大
8 右 液便（駅弁→液便）
9 投 親に愛されなかった者達（兄弟のうち私立大学に通わせてもらえる＝親に金かけてもらえた。国公立大学に通わされる＝親に金かけて貰えなかった。すなわち国公立大学に通っている奴らは兄弟のうち親から見捨てられた者達という理由からこの名称） 地底ザコクは一生早慶マーチコンプ〜死ぬまで早慶マーチコンプ〜
が ん ば れ w この教授は医学部の教授
私大の医学部は給料も高いから、私大に行きたがってる可能性大
地方は面接で下駄履いてる底辺層がいる（共テ８０％未満） ソース捏造まで来るとほんまもんの病気って感じがするよな
国立コンプかわいそう いまは非公開になってるけど、
河合塾の大学別成績分布をみると、弘前大医学部医学科は、
共テ８０％を超えた人が１人も居なかった（一般枠、地域枠とも） 京都大学学祭の講演会にて
_／￣￣＼
／ ヽ
/ ( ﾊ
｜ ノ~＼(ヾヾ ｜
｜丿 _ノヽ_ ヽ ｜
人| ノ･∧･ヽ |ﾉ
( | )
｜ ヽノ ｜
＼( З ) ／
/)∩＼＿／＼
/ミ)|ＶL∧ /|｜
「僕は今まで一橋、東大と講演をしてきて、今回の京大で最後にしようと思っています。
それは僕が講演をする価値がある大学はもう他にないからです。
大学の研究機関としての指標は引用されている論文の数であるとされるが、
早慶は東大京大に比べて数倍もの教授をもっているくせに、
引用されている論文は数分の1から10分の1程度。
もはや研究機関として存在価値はない。
最近は大卒資格を与えるだけの大学が多い。そんなワタクに助成金を出すくらいなら国立大に金を回せ。」 ワオ地方旧帝大やけどマーチよりアホだと思うで
高校時代、マーチは常にC判定以下だったし、実際に立教経営と青学経済どっちも落ちた
マーチを煽ってる奴らは多分、マーチの難易度を理解できるレベルにすら達していない高卒や駅弁ザコクの輩どもで地方旧帝大の者はみんなマーチの難易度を理解してるで
倍率10倍以上やし全国から受験生が集まるし、早慶志望も受けるわけやしそりゃまともに考えたらクッソ難しいよマーチなんて 私立の推薦で入ったやつはバカ。
センターの過去問とか全然解けねーダチが学校内の評価だけで同志社受かってたわ 東大やけど地方旧帝大駅弁ザコクよりマーチ早慶の方が遥かに賢いと思うやで
まともに受験したことある奴ならわかることだけど、地方旧帝大A判定でも早慶はD判定とかザラ
地方帝大>早慶や駅弁>マーチって言ってる輩は大学受験すらしたことない高卒か推薦AO入学者でほぼ確定 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
