【悲報】オハイオ州の女性議員「レイプは、ある意味女性にとって"チャンス"です。」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
中絶をほぼ全面的に禁止することを提案しているオハイオ州のある議員に、ある仮定が与えられた。「13歳の少女がレイプされ、その結果妊娠したとする。その共和党の法案は、そのティーンエイジャーにレイプ犯の子供を産ませることになるのだろうか？」
そうです。そして、その結果生まれた子供は「チャンス」になると、ジーン・シュミット州議会議員は今週述べた。
「それは、それが起こることは残念ですが、その女性は、彼女がどれだけ若いか古いかに関係なく、その生命が生産的な人間になるために何をしようとしているかについての決定を行うための機会があります "と彼女は言った。
シュミット氏は、生命にかかわる妊娠を終わらせるために必要な場合を除き、中絶を禁止する法案である下院法案598について、水曜日に委員会で証言した際に、このような発言をした。 頭脳SSRのキモオタとかの子供が生まれたらすげえことになりそう チャンスか？って茶化せんエグさ
母親の権利ないやんって かわい子ちゃんにワイの精子で孕むチャンスを掴んで欲しい 堕胎は悪だけど
レイプされて孕んだ女を綺麗ごとで追い込むことも悪だよな 反対派議員「13歳の子がレイプされた結果妊娠したとして、それでも産ませるんか？」
ジーンシュミット議員「レイプされた結果妊娠したならば、その子が若かろうと老いていようと生まれた子供を生産的な人間に育てるチャンスが得られるんやで？中絶してしまえばそのチャンスが無くなるから中絶は禁止や」 中絶禁止にしても精子単位で言うなら死ぬ数誤差だよな 成海瑠奈みたいにあきらかに強姦された女性の場合は許してやれ
パパ活とかだったら自己責任でいいけど この女性議員がJKの頃にタイムスリップして孕ませてあげたいンゴねぇ >>22
これはあらゆるチャンスに恵まれなかった顔ですわ… でもこの議員がレイプされて孕んだら反対派に回っちゃうんだよね 日本でもLGBTは生産性がないって発言した女性議員がいたよな 苦し紛れにしても言わん方がましやなこれ
プルゴリ理論も万能ではない もしかしてレイプ経験者なんやないか
自分がレイプされたことを正当化したくてとか >>29
もう自分がレイプされる年齢と容姿じゃないことを自覚してるからこそできる発言や
高齢ババァはホンマに若い女の敵やね レイプで生まれた子供って言うほど生産的な人間になるか？ >>33
>22の写真見てその発言できるならお前は大した奴だ 一応レイプされたとしても生まれてくる子に罪はないってのは確かや
ただ一般論として胎児に人権ねーから母親の意思のが重要視されるけど
最近は子供の権利かなり強く意識するのと保守派のカソリック的考え方の合わせ技やなあ 中絶なんてここ百年くらいのムーブメントやろ
昔も毒薬とか飲んで流産狙ってたりはしたやろうけど >>18
今でもこうやってネタにするやついるの許せんわ
コンテンツに迷惑かけんように黙っていなくなったんやから忘れてやれよ 胎児の視点に立ってみればいかなる中絶も生まれる機会を奪うことに代わりはないから
その胎児にとってのチャンスと考えろ、みたいなニュアンス？ まあこんなん宗教的な考えからの発言やろし普通に聞いたら「？」になるのは当然よな
他所の文化に口を出すのはイカン >>42
性被害を正当化するなら風俗嬢やビッチになっとるやろ
セックス経験をコスることで相対的にレイプされたことの記憶を薄めようとするのがレイプ被害者の精神構造やで
レイプ犯の子を産めっていうのはどちらかといえばレイプ犯側が自己正当化するための思考や >>51
流石のアメカスも引いてる奴多いからニュースになってるみたいやけど 共和党の政治家は、レイプについて扇動的な発言をした過去がある。
先月、ミシガン州議会に立候補した共和党のロバート・リーガンは、自分の娘たちがレイプされたら「横になって楽しめばいい」と指導していると発言した。
2019年、ミズーリ州選出のバリー・ホービス議員は、中絶禁止法案の議論中に、ほとんどの性的暴行が「合意の上でのレイプ」であると話したが、後にポスト紙に言い間違えだと語った。
2012年には、ミズーリ州選出のトッド・エイキン下院議員が、中絶反対について聞かれた際に、レイプによる妊娠は「本当に稀だ」と述べ、「正当なレイプであれば、女性の体はその全てを止めようとする方法がある」と付け加えたため、上院議員選挙は大混乱に陥ったのです。
シュミットは、自分の法案にレイプの例外を加えるという同僚の提案を拒否し、「基本的に同意しない」と述べた。彼女は、ブラウンが仮定した13歳のレイプ被害者がトラウマを抱え、権利を持っていることを認めた。しかし、「彼女の中にいる赤ん坊も同じだ」と付け加えた。
"心に傷があるからといって、命を奪う権利があるわけではない "と。 >>51
まあどうせ投票権もないしでも起こしてるわけでもないし感想言うだけならええやろ クリスチャン特有の中絶許さんってイエスの時代からあったんじゃなくてイスラムとの戦争してた時期に作られたモンじゃないの？
そんなん律儀に守る必要あるか？ レイプは間違いなく犯罪なんだから、結果についてとやかく言う前にレイプを撲滅する努力からやるべきだと思うの >>43
ガキに罪はないというその考えには賛同できんから親のやったことの罪を子どもも担うって考えに賛同したくなるわ
そもそもが犯罪行為の結果、間違って作られたものに責任ないというのはちょっと賛同できん 本気で人権無視してでも国挙げて中絶禁止してもルーマニアみたいになるだけでは？ 結局なんのチャンスなのか文よんでもわからんのやが解説してくれ >>59
教理的に考えて堕胎はNGだからしゃーないよ
レイプも神様がその子が生まれてくるために与えた試練なんやでという考え方
みんな神様に生まれてくることを望まれとるという考え方なんや アメリカのキモオタがオハイオ州でレイプすればワンチャン子孫を残せるんやな カトリックが先進国で衰退して第三世界の土人にしか相手にされてない理由が分かるわ >>65
たとえレイプでも母親になって子どもを育てるチャンスやでってことや
レイプ犯の子どもの親になって子育てすることをチャンスと言っとるんや >>60
中絶も間違いなく犯罪になっただけだぞなんか問題あるか？ 閉経したババアがレイプ被害者の最大の敵の一人になるとはたまげたなぁ >>67
>>72
草 頭おかしいやろ
チャンス(機会)っていうなら選択できるはずやのに強制してるやんこいつらガイジなんか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
