理系「ただし摩擦はないものとする」 文系「wwww」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>23
文カスこれ理解できなくて反論できないの草 理系の大学ほんとに行ってるやつなら摩擦無視する問題なんか無いこと知ってる
むしろ流力なんかその摩擦が主題
中学生の物理の問題見て理系ネタにしてるの笑うわ 気温湿度材質気圧によって摩擦係数異なるし
そこまで考慮すると計算式がメンドイし専門的になっちゃうからね 結局、古典力学得意で現代物理嫌いな奴って、
実際の現象の複雑さから逃げて数式弄りたいだけなんやろ >>55
高校ならそこまでやるべきやと思うわ
義務教育ちゃうしな >>52
変形考慮ってのが過渡応答含めてなら厳しい >>47
勉強をウンチク披露の土台としか考えてないのか 大学物理「振り子の運動方程式を解きます(θ≪r、θは十分に小さい)」 >>47
科学を知っていたら雑談中にさらっと豆知識を披露するシチュエーションいっぱいあるがな >>56
古典力学でも三体問題とかくそ複雑やんか? >>63
ただし楕円積分は解けなくても良いものとする 摩擦無かったら、生活不便だろうな。止まりたくても止まれないw >>47
英語で感じるインテリジェンスって浅すぎない >>60
高校範囲の勉強に他にどんな使い道があるのか教えてくれや笑 >>52
変形加味したらマジで頭おかしくなるからなあ >>64
悪いけどそれちょっとキモいで
世界史ならヨーロッパや中国でも旅行いった時にさらっと語れるやろ 実際にあるんだからあることも計算してもらわないとな
楽するなよ >>70
お前頭悪いなあ
日本人の英語リテラシーの低さ考慮すれば英語の読み書き出来るだけで一目置かれるで東大生ですら大半はできないんやから 摩擦が…ないものとする…
具体的にどういう状況ですか?
無重力ですか?w >>67,71
そんな言葉初めて聞いたわ
理学部たいへんそ ちなみに文理問わず早慶地底未満の大学いってるやつは知的障害者や >>78
実際の現象とその状況において都合よく近似できるのであれば
わざわざ厳密に計算するのはコストの無駄やで >>24
意味わからない単語をとりあえず使ってみる気概は誉めてやろう 摩擦力を求めよって話でこういう仮定してるんなら誤差100%だからアホだけどその他の力に比べて十分微小なら他のパラメータには影響しないんであって そこ一番大切なようそちゃうんか?っての無視するよな >>92
大切な要素じゃないってことやろ
作者の気持ちを正しく読み取ってあげなあかんで 文系の大半は理系の勉強が出来なくて文系に逃げてるのに
読解力も無かったらどうしようもないじゃん >>94
数学スレは結構伸びるあたり数学科とかは結構多そうよな 学生時代ずっと摩擦のこと無視してきたのに就職して研究開発する時困らないんかな 摩擦なしの問題を解けるようになってから摩擦ありを考えるようにカリキュラムができてる
つまり文系は摩擦なし程度の問題が解けなかった敗北者 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています