警察「逮捕は逃亡や証拠隠滅のおそれがないとしません。刑事事件の6割は逮捕してません」←これ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
一般下級国民「上級国民逮捕されないのはおかしいいいい!!!!無罪にするってことかああああ!!!!!ムキーーー!!!!!😠😠😠😠」 マジで日本国民って刑事訴訟の手続きの知識なさすぎないか…?? 義務教育で刑訴法教えないのは割とジャップのジャップらしい仕草よな
公権力には黙って従えっていう 同じ条件の同じような事件で逮捕されまくってたんだよねw 日本人、不起訴率だいたい6割くらいいってるって知ったら発狂しそう…😅 >>8
過失運転致死とかほとんど在宅事件なんだよなぁ…😅 似たような事件で捕まった事件があるからだろ
しかも証拠隠滅の恐れがないの判断が不明確だから >>12
似なような事件で捕まってないのもあるけどなw
そんなのケースバイケースやんガイジ >>12
過失運転致死は逮捕も報道もされないケースがほとんどなんだ😄
ちなみに証拠隠滅のおそれは交通犯罪の場合ほとんど認められんぞ!
物証が現場に残って保存されるからな👍 彡(T)(T)でもワイの時は逮捕したじゃないですか >>13
証拠隠滅や逃亡の判断が身分によって判別されてるならそれは上級が批判されるべぎだが >>16
だからケースの基準を明確にしないとなんも意味ないよ >>20
その場の怪我の具合とかで判断するんだろw
バカじゃないのお前 >>26
身分で待遇を決めてるってのはお前の妄想やん >>25
そのソースを持ってこようね
明確な基準が国民に示されてないなら上級批判に繋がるのは不思議ではないが >>28
いや処罰に差が出るわけでもないのに批判するのはバカだけだよね >>27
明確な基準が知られてないからそういう批判が出てるんでしょ
君が明確な基準を示せないなら君の負けだよ >>28
明確な基準は刑事訴訟法に定められているんだよなぁ…😄 >>29
批判の対象は現行犯で捕まらないってのも対象だったが
基準が分からなくあれだけの事件で逮捕される人されない人が出るなら批判が出るのは当たり前だよ 今は欧米に合わせて出来るだけ拘束時間減らそうねってスタイルやし逮捕されても裁判まで釈放とか余裕である まぁ、逮捕→すぐに裁判って考えてる人もおるし
それよか、民法商法おしえたげて 困るのはアメリカの入国審査や
わいわ執行猶予やが逮捕はされとらん 同じような事件でも現行犯で逮捕される人とされない人の差を明確に出来なら批判は当然だよ 老人の事故なんて不起訴めっちゃ多いのに上級国民がーとか言ってんのマジでアホだと思ったわ
しかも起訴されたし >>33
egovで自分で条文調べなよバァァァァァァァァァカ😁 >>40
人に聞く前に「egov 刑事訴訟法」で調べましょうね😅
もしくは宣伝目的の弁護士事務所のサイトとかでお調べになられてもよろしいかと思いますよ?👍 >>43
だから逃亡の恐れや証拠隠滅以上の理由あるの?
とりあえずコピーして貼り付けるぐらいできるだろ そりゃお前らみたいな有象無象のバカはワイみたいな上級国民の積み上げきた物が圧倒的に違うんや
なんもしとらんゴミどもが偉そうに駄弁んなよ >>43
それに自分で調べろはないだろ
君がスレたてたんだし根拠を明確にしてよ 逮捕の段階で名前や顔を全国に晒すマスコミが一番やばい >>44
えっ、キミ馬鹿!?😱
なんで条文調べることもできないの?😳
ワイはキミのお母さんか何かかな?🤣 飯塚と同時期に事故起こしたバス運転手は逃げる前提なんか?結局差別やん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています