いじめは必要だけど質問ある？

**風吹けば名無し** · 2022/04/29(金) 08:21:00.98

刑罰とは国家による犯罪者へのいじめである①
　
刑罰は必要②
　
①②よりいじめは必要
　
論破できる奴おる？(ちなみに俺はできる)

**風吹けば名無し** · 2022/04/29(金) 08:57:49.74

しょっぱなからガイジ作戦でレスしまくるのはあんまりスレ伸びないからやめた方がええで

**風吹けば名無し** · 2022/04/29(金) 08:58:03.73

>>39
それはエゴやわ
弱者全てを助けられるわけじゃない
いじめによって減らせてるから救われてる弱者もおるわけ

**風吹けば名無し** · 2022/04/29(金) 08:58:19.73

>>28

ついでに教えてあげるけど、いじめっ子が法的に正当な手法で国家権力の正当な代表者になり、法的に正当なプロセスでいじめを法制化するという手法に問題はない
民主主義国家において民主主義に基づいて決められた法に従うのは当然、悪法も法なり
まあ支持を得るの無理だろうけどね

またいじめを目的に国家を樹立するのは国際社会に認められる可能性はないだろうね、法的に正当なやり方で国家を樹立するにはバスク地方とかであるような投票等が考えられるけど、まあ支持を得るために頑張ってって感じ

**風吹けば名無し** · 2022/04/29(金) 08:58:54.54

弱いものたちが夕暮れにさらに弱いものを叩くんやで

**風吹けば名無し** · 2022/04/29(金) 09:00:52.38

>>48
刑罰といじめを混同しちゃってるで
刑罰は刑罰、いじめはいじめや

**風吹けば名無し** · 2022/04/29(金) 09:01:02.13

>>47

そうだね。ワイはあなたには論破されたよ。あなたの「いじめと刑罰の違いは法的正当性の有無」という前提に立った時、あなたの議論は正しかった。
でワイは「他の答えもないのかな〜」てことで、あなたとは別の前提に立った別の考え方してる人ともレスバを続けたいわけ。

**風吹けば名無し** · 2022/04/29(金) 09:02:10.89

>>1
イッチフルボッコしよ〜ぜ〜
異論ある？

**風吹けば名無し** · 2022/04/29(金) 09:02:35.86

>>51

そうだね、法学の考えに則る限りは。

**風吹けば名無し** · 2022/04/29(金) 09:04:57.52

顔がキモいとか空気読めないからっていじめていいことにはならんのや
いじめるのはいじめる方の人間の幼稚さ弱さや

**風吹けば名無し** · 2022/04/29(金) 09:05:08.61

>>53

>>51も言ってるけど、いじめは正当なプロセスを経てしまえば刑罰になるんだよ。
てことはいじめと刑罰に本質的な違いってなくね？

あくまでも法学的な枠組みを後付けで適用することで区別できるってだけで。

**風吹けば名無し** · 2022/04/29(金) 09:05:21.79

いじめと言う名の犯罪を犯しているのはいじめっ子だろ？
そもそもが論理ガバガバなんだよ
アホが

**風吹けば名無し** · 2022/04/29(金) 09:05:39.32

そもそも刑罰が個人に与えられるものと考えてる時点で話が通じない
刑罰は行った罪に対して与えてるんやぞ

**風吹けば名無し** · 2022/04/29(金) 09:07:06.93

>>54
なんだろう、どうせ負けるのに頭悪いのに頭いい振りしてレスバふっかけるの迷惑だからやめたら？
まず自分の身の程を知るところから始めよう

**風吹けば名無し** · 2022/04/29(金) 09:07:19.05

ちんぽも

**風吹けば名無し** · 2022/04/29(金) 09:09:38.08

>>58
いじめは刑罰っていじめられるやつは罰を受けてるって認識なのか？

**風吹けば名無し** · 2022/04/29(金) 09:09:51.00

昔はいじめは必要だったけど現代社会にはいらないやろ
群れの中の無能は仲間を危険に晒すからいじめて殺す必要があった
群れ単位での危険はもはやないからその名残のいじめシステムは不要

**風吹けば名無し** · 2022/04/29(金) 09:10:12.05

>>58
誰がそんなこと言ったよ無能な解釈勝手につけないで貰える？
>>59 で秒で論破されてるし

**風吹けば名無し** · 2022/04/29(金) 09:10:50.73

>>60

「刑罰は行った罪に対して与えてる」
そうだね。実際責任なければ罰もなしって事で精神疾患無罪があるわけで。

でもいじめも「アスペのワイ」に対してではなく、「アスペの特性」に対して行われることもあるんじゃね？

>>51とかは「いじめと刑罰の違いは法的正当性」としていて、その考え方自体は否定しないけど、逆にいえば「法的正当性以外の違いは今のところ見つかっていない」ってことよ？
それって、法学を無視した時、いじめと刑罰は区別不可能ってことだよね。

**風吹けば名無し** · 2022/04/29(金) 09:13:19.32

>>65

「いじめっ子が法的に正当な手法で国家権力の正当な代表者になり、法的に正当なプロセスでいじめを法制化するという手法に問題はない」
→これって「いじめを法的に正当なプロセスで刑罰として法制化できる」ってことじゃないの？

違うならどう違うか教えて

**風吹けば名無し** · 2022/04/29(金) 09:17:24.65

>>63

「いじめは刑罰」と「刑罰はいじめ」って全然違うことだよ。

刑罰はいじめの一種、と言いたいのであって、「いじめは刑罰の一種」とは言っていない。

**風吹けば名無し** · 2022/04/29(金) 09:17:31.88

いじめの定義が曖昧な事を利用して無理やり刑罰と同じって解釈してるだけやん

**風吹けば名無し** · 2022/04/29(金) 09:18:22.96

>>66
こんなに頭悪いの珍しいな

> 逆にいえば「法的正当性以外の違いは今のところ見つかっていない」ってことよ？

もうここが最高に頭悪い
俺は君の立論が「いじめは刑罰と違って法的正当性のある暴力とは言えない、だから刑罰の存在を理由にいじめを肯定する君の立論は誤り」以上のことは言ってないよ？？？

**風吹けば名無し** · 2022/04/29(金) 09:20:07.24

>>67
「法的に正当な」プロセスを踏むなら刑罰化できるってだけで、本質的な違いはないとか誰が言ったんだよwww

**風吹けば名無し** · 2022/04/29(金) 09:20:20.52

>>69

だいたいそんな感じ。
正確にいうなら、「刑罰っていじめの一種だよね」と。