山梨女児行方不明は事件か事故か
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
もし事件なら未解決事件ってこわいよな
犯人が普通に暮らしてるってことやろ
どこに紛れ込んどるんや 山とはいえ600mしか離れてなかったなら見つかりそうなもんやけどな ワイの推理では熊か猛禽類、もしくは知人とか、知人以外の知らない人とかに殺されたり、それか事故で亡くなったと思うわ どうみても殺人事件
事故だったら骨の一部が突然あんなところに無い
犯人は男 ホシは上がっとるけど証拠が出てこない
不思議な事件だよ 犯人がいるとしたら10代か20代、もしくは30代か40代
最悪50代か60代の可能性もある 見つかったのって頭部の骨?だけやろ
当時は捜索したのに見つからず
何で今頃現場からそんな離れてない地点で見つかったんやろうね >>9
熊は無い
なぜなら人食い熊の習性として人を殺した場合にすぐに全部食べずに一旦穴掘って埋める
そして腹減ったら掘り起こして食べてまた埋める
この繰り返しだから人が通って見える場所にポンと骨だけ置いてない これだけ恥を重ねてて未だに意気揚々と推理する名探偵がいるのは救いがないわ 動物に襲われた説
人間に誘拐された説
山の中で迷子になった説
事故説
どれが有力なん? >>14
熊が食べたあとに他の野生動物が掘り返して色んな場所に持っていった可能性もあるやろ
これが"推理"やで 骨がそもそも本人とは限らんやろ
確定したんやっけ? >>19
でも延べ6000人くらいで探したんやろ?
そこも探してるんちゃうん 事故だとしたら骨だけあって服とか靴が近くに無いのはおかしいわな
事件性ありそう 当時は車で連れ去ったんやろ
死んだか殺したから骨になるまで待ってあそこに捨てに来たんとちゃうか 事故やろ
事件とか言ってる人って陰謀論とか好きそう 動物か人が運んだものだって言われとるよな
自然に骨があるなら上流だかに他の残骸があるはずやって 怖すぎる
あんな数十メートル先で遊んでるだけやのに目を離したら白骨化して帰ってくるとか 骨は10cmくらいで切断した跡とかは無かったらしいから熊やろ ミサキちゃんじゃなかったとしても今度は誰の骨なんや!ってなるジレンマ 当時捜索して見つからなかったのが今見つかるのは流石に不自然すぎる 肉とか付いてないとDNA鑑定出来ないみたいだから結局わからん あれだけ捜索して警察犬が気づかないわけないんだよなあ この子の親3年間仕事以外の時間全部捜索してるってニュースでやっとったけど頭おかしくなったんか?
「この骨はうちの子じゃありません必ず帰ってきます」とか言ってるがガチで自殺しそうで怖いわ >>51
拉致被害者のひとの骨でDNA鑑定やってなかったっけ?あれが出来るならやれそうだけど 母親のインタビュー見るとどうしても畠山とか思い出すわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています