【やまゆり園障害者殺害】植松「知的障害者は生きていても不幸なだけ。」←これ正直どう思う
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
植松
「私は介護施設で、数年間現場で働いてきた。私は彼らが家族や周囲に与える苦しみ、そして使われる膨大な費用、職員が置かれている過酷な労働環境を見てきた。
あなた方はなぜ、施設に足を運んだことすら無いのに、理想論をさも正論のように述べることができるのか?」 植松
「氏名が公表されず遺影もない追悼式は、彼ら(障害者)が人間として扱われていない証拠と考えております」 植松
「障害者は人間としてではなく、動物として生活を過ごしております。
車イスに一生縛られている気の毒な利用者も多く存在し保護者が絶縁状態にあることも珍しくありません。
私の目標は重複障害者の方が家庭内での生活、及び社会的活動が極めて困難な場合、保護者の同意を得て安楽死できる世界です」 >>3
こんなこと言ってたんか
まあ分からなくはないわ これに対して裁判官とか検察官はどんな反応したのか気になる 「あなた方は一度でも介護に携わったことがあるか?少しでも現場を知れば、介護は綺麗事だけでは無いことがわかるはずだ」
「意思疎通が通じない知的障害者は生きてても社会に迷惑をかけるだけだ」
「知的障害を理由に裁かれないという事実は、彼らが人間ではないことを証明している」 ホンマにそう思うなら政治家になってそういう法を作るようにせえや
たかだか数十人殺して何になるんや 介護なぁ ワイもこの前認知症の利用者にキレそうになったわ >>15
自分が担当してた物達からまず開放してあげようとした 不幸か幸せかは本人が決めることや
だけど要らんから殺してサンキュー この論理が通用するのは遺族全員とあらかじめ話し合いをして同意を取った場合だけや
それならもっと議論が起こったやろうな
勝手に自分で判断して他人の家族殺すのはただの殺人鬼 関わったからこそ俺は障害のある人たちが好きやけどな
そら悪い面もあるけど、この世に産まれたんやから生きるしかないやろ 実際に
@障害者を有する施設で複数年働いた経験がある人
Aその経験がない人
で結構差が出る気がする
ワイは@なんやけど、実際知的障害者が健常者に与えるストレス因子ってかなりデカいと思うで
知的障害者を施設に閉じ込めてるから社会が成り立ってるけど
じゃあ開放してみて社会は実際それに耐えられるの?って聞いてみたいわ 動物なら淘汰されるだろうけど道徳と倫理観を持った人間だからな >>15
なんで全員救わんといけんの?
お前が道で倒れててもワイには倒れてる人全員救えるわけじゃないから無視するね >>22
遺族は献花しなかったし、一切インタビューに応じなかったし、遺影も出さないし
そもそも追悼式に出席してない遺族が大半だった
そこから考えられることはなんだと思います? >>31
そういうアンケートやインタビューがあるんか?
ないならそれ名誉毀損やで じゃあ殺したろ!ってなるのはガイジやけど言ってることは正論 >>42
問題は封じ込めてるんやで...
まあ外から見たらわからんけど >>22
この世は建前だけで構築されてて本音は絶対表に出ることはない
仮に心底死んで欲しいと思ってたからってそんな事言うわけないやろ >>38
何をどう考えてもそれは勝手な妄想でしかないぞ
事前の同意がなければ論外や みんなが思ってたけど絶対に口にしなかったことを言ってしまった 税金で無理矢理生かすってのも自然に反した行為だよな
彼の考えも理解できる 自分の人生かけてまで殺す必要あったか?
自己愛故の行動じゃないか 重度はむしろ健常以上に幸福やろ
ダウン症の9割は幸福らしいし 幸せか不幸せかなんて極めて主観的なことを他人が決められるわけないやん マジレスすると自分に当てはまってないから賛同できるだけや
無職ニートの30代40代は生きる価値無いって言うとお前らキレるやろ 障がい者はこの世をどう認識してるんやろか
特に植松が殺したのは重度障害者やし >>43
殺したら自分の責任になるからやらんけど
じゃあ、架空の話になるけど、誰の責任にもならんとき
知的障害者を
@殺した方良い
A殺さない方が良い
どっちや?って話はあるな
これも実際に知的障害者に深く関わった人か否かで意見は分かれると思うけど 普通の人はそう思ったら仕事辞めるんだよ
殺すとか訳わからん 他人の幸せだの不幸せだのそもそも関わるな
どうでもいいねんそんな事 絶対にシモの世話とかしない奴らが命の大切さ説くのは間違いや >>59
これはある
素手でうんこ一日中こねくり回せる人だけが正論を語って良いとは思う >>53
ワイアラサー無職やけどこのまま仕事見つからずに30突入したら死にたいわ
惨殺は嫌だけど植松の主張によれば本来は安楽死が理想なんやろ?
安楽死出来るなら喜んでするって奴多いと思うで 近所に住んでた知的障害の子供2人作った家の唯一知的障害無い長女の絶叫聞いた事あるから植松の言葉否定出来ない >>52
そもそも植松が殺したレベルの重度知的障害者に幸不幸の概念が存在してたかさえわからん 後天的に脳に障害が残った例もあるしそうなったときどんな気分なんだろうな 自分で生きる事が出来ない人間を莫大なお金かけて無理矢理生かすのって生命に対する冒涜だよな >>53
ワイの生きる価値なんて金少し残して親戚に揉めてもらうだけや 遺伝子性の障害因子あるの知ったの20くらいやし人生クソとしか思っとらん >>15
確かにそうやが身近にいた奴を助けたかったんやろ
ただそもそもの方法も間違ってたとは思う
身近な人を救うにしても家族の負担を減らす活動からすれば良かったのにな つーか知的障害者と植松が殺したやつらを
同じ言葉で括るなや
一見健常と見分けつかない発達も
お前らが想像するアウアウアーも
身動きすら自分じゃできない植松が殺した化け物も
全部一括りにするなや 職員ってお金貰って自分の意志で仕事としてやってるんだろ
嫌なら辞めろ、殺すとか異常 >>62
日本に拳銃があったら殺人より自殺が増える言われてるからな 植松がどう考えようが障害者の虐殺が許される事ではないんだわ 自分が障害者で施設に入ってるして、ある日突然そこで働いてる介護士に殺されるとか怖いやろ
障害者や家族にとって頼みの綱である介護士の信用がなくなるような行為はアカン >>72
生きる権利があるなら死ぬ権利も保証されるべきだとは思う >>72
生きる権利があるなら死ぬ権利も保証されるべきだとは思う この考え方自体は割と賛同してくれる人おると思うけどそれを理由に殺人は意味わからん
こいつが事件を起こしたせいでこういう思想をしてる人らまで危険視されるんやし逆効果や
今のまま世界が続けば100年後にはこういう口減らし問題もマジで議論され始めると思うけどな 欧米みたいに出生前診断を徹底的にやって障がい者を産ませない試みを日本はもっとするべき 人間じゃないっていうけど人間じゃないならなんなんだよ
ワイは「重度の障害を持った人間」だと思うけど 植松は生まれる時代を間違えたな
大昔なら問題なかったのにな悲し まわりに知的障害者おらんしどうでもええわ
こういうことは文系の仕事だろ
考えたらええやん >>67
これはある
というか、知的障害者とか発達障害者ってなんとなく生かされてるんじゃなくて
莫大な税金を払って生かされてる訳やけど、それを踏まえて意見言うてる?ってワイは聞きたい
まあセーフティネットという概念と考え方もあるから一概に無くすべきとは言わんけど
お前らの大切な金は、人に害悪を与える存在である知的障害者や発達障害者を生かすために莫大に支払わされてるんやで?
それでも払っていく?
って言いたいわ
じゃあお前らそんな奴らのために実際金払えんの?
なんとなく引き落とされてるだけで気付いてないだけちゃうの?って聞きたい >>81
ヒトではあるが人間ではない
そういう哲学的な話でしょ https://i.imgur.com/4sSpGaO.jpg
これが衝撃的すぎて植松の主張も一理あるのでは…?って思うやつは多かったよな ワイはこういう施設のことはようわからんけど、こいつは働いてる中で親族に捨てられた障害者もたくさん見てきたんやろうな >>84
日本において、年収600万円以下で暮らす国民は、
納税等による負担を国からの受益が上回るが故に、社会的にはお荷物なのだそうですが >>85
そんなんクソつまらん言葉遊びだよ
「重度の障害を持った人間」は「重度障害を持った人間」だよ でも障害者は生きてる価値ないって風潮になったらどこまでが障害者って話になるやん
みんな生きたいから障害者を大切にするんやろ
自分が障害者扱いされたら死ぬ可能性あるし >>1
正論だと思うよ。周りが迷惑するって皆わかってる
その子を生産した両親にその覚悟があるのか問いたい 国が生活保護するべき無しで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています