絶対に逮捕されたくない県警と言えばどこ？？？？

**風吹けば名無し** · 2022/04/21(木) 07:50:02.19

京都府警
くっそ陰湿な取り調べしてそう

**風吹けば名無し** · 2022/04/21(木) 07:50:55.91

大阪府警は怖いけど最後は親身になってくれそう

**風吹けば名無し** · 2022/04/21(木) 07:51:26.13

神奈川県警は無能すぎて本当にやったとしても釈放してくれそう

**風吹けば名無し** · 2022/04/21(木) 07:51:58.04

愛知県警
護送中に車で事故りそう

**風吹けば名無し** · 2022/04/21(木) 07:52:41.83

訛の酷い関西の警察

**風吹けば名無し** · 2022/04/21(木) 07:53:21.05

「話のわかりやすい人」と「わかりにくい人」のちがい
http://ziyo.loseyourip.com/0582/ief97Y1eC.html

**風吹けば名無し** · 2022/04/21(木) 07:53:25.43

福岡は他の犯罪者くそ凶暴そう

**風吹けば名無し** · 2022/04/21(木) 07:54:06.69

四国とか田舎のほうって警察どんな感じなんやろな

**風吹けば名無し** · 2022/04/21(木) 07:56:09.59

地方の方が隠蔽気質ありそうやが

**風吹けば名無し** · 2022/04/21(木) 08:00:08.99

>>3
なお

Coinhive事件

Coinhiveを設置することは不正マイニングであるとして2019年4月までの時点で神奈川県警察など全国の警察は21人を検挙した[3]。しかし、セキュリティの専門家や法律家からはCoinhiveの設置が罪に問えるのかなどの疑問の声が出ていた[4]。また、この検挙については法の濫用や恣意的な解釈などの非難の声が上がっていた[5]。

2018年3月、不正指令電磁的記録に関する罪で検挙されたWebデザイナーの男性に横浜簡易裁判所が罰金10万円の略式命令を出した[6]。男性はこれに対し正式裁判の請求を行ったため、本事件について通常の刑事裁判が実施されることになった。

本事件の主たる争点は、Coinhiveが刑法第168条の2に定める「不正指令電磁的記録（いわゆるコンピュータウイルス）」に該当するか否かである。刑法における不正指令電磁的記録の要件は、コンピュータウイルスと目されるプログラムが以下の2つの性質の双方を同時に具備することである。

ユーザーの意図に沿うべき動作をコンピュータにさせない、または、ユーザーの意図に反する動作をさせること（反意図性）
コンピュータに対する社会一般の信頼を損ない、社会的に許容し得ないほどの不正な性質を有するものであること（不正性）
「不正指令電磁的記録に関する罪」も参照
2019年1月より、公判が横浜地方裁判所で始まり、この事件に懸念を示していた高木浩光が証人として出廷した[7]。2019年3月27日、横浜地方裁判所は不正な指令を与えるプログラムと判断するには合理的な疑いが残り、不正指令電磁的記録に関する罪には該当しないとして、被告人を無罪としした[8][9]。また、横浜地方裁判所は、事前の注意喚起や警告がない中、いきなり刑事罰に問うのは行き過ぎの感を免れないと指摘した。

2019年4月10日、横浜地方検察庁は無罪判決を不服として東京高等裁判所に控訴した[3]。2019年4月18日、日本ハッカー協会が、当事件の控訴審の裁判費用を募る寄付募集を行ったところ、1,044名から1,140万円の寄付が集まった[10][11]。2020年2月7日、東京高等裁判所は地裁判決を破棄し、ウイルスに当たると認定し、罰金10万円の逆転有罪とした[12][13]。

被告人が有罪判決を不服として上告し、2021年12月9日午後1時に最高裁判所第1小法廷（山口厚裁判長）で弁論が開かれた[14]。弁護人は改めて無罪を主張し、検察は上告棄却を求めた[15]。最高裁は判決期日を2022年1月20日に指定した[16]。

**風吹けば名無し** · 2022/04/21(木) 08:00:16.78

どうせなら警視庁の強行犯係に逮捕されて言葉攻めと目の鋭さでクラクラしたい