日本の鎧、盾がないから雑魚すぎると思いきや盾ついてました
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
言うても冬の厚手の服を着てるだけでも簡単に切れなくなるやろからな
そんな大層な防具はいらんやろ
致命傷さえ避けられたらええんやから 諸外国と日本て何が違ったか知ってる?
実は馬やねん
日本の馬は小柄で馬力がなかったんや
だから日本では重装備の防具を身につける言うスタイルがあまり発展しなかった
そんなクソ重い格好で乗られたら馬がへばるからな >>9
そもそも海外鎧の方がプレートメイルでも20キロくらいで軽いんだよな ほんまにこの時代普通に殺し合いしてたん?
同じ人間やで? 鬼のこん棒みたいなやつでぶん殴れば鎧とか関係ない
きてないほうが機動性あがるまである >>13
今だって殺し合いしてるんやから昔だって殺し合いやろ 鎧武者同士で戦うと7割くらいは決着つかないって逃げ上手の若君で見たわ 重装備のやつはそもそも前線いかねえだろ
最前線のやつは軽装 >>17
いや騎射戦をするから最初に重装備の奴らで撃ち合うんや
変やろ日本? >>15
鉄砲や銃火器でやるのとはまた違うやん
刀で直接殺せるのはすごいわ >>18
前線で弓うってる奴軽装
竹とか木の盾並べて 名乗り出て1対1の弓の打ち合いするって日本の歴史マンガでよんだで >>19
数十万年はこん棒とか石器の斧で叩きのめして共食いとかしてきてるやん >>21
そんなことしたら雑兵がうっひょーって群がってきて
長槍で槍衾されるだろ
死んだら武器から服から髪の毛まで追いはぎにもっていかれるぞ >>19
銃だと何が違うんや?銃だと遠目に見えてる人間殺すからそんなに良心が傷まないという話?
今でもロシア軍が一般市民銃で至近距離から処刑しまくっとるやん >>25
槍はメインウエポンだろ世界中どこでも
コスパよくて誰でも使えるし
銃火器出てくるまでは槍ならべて突撃 >>27
あの頃は薙刀メインやろ?しっかりと集団戦やるようにはなってないと思うで >>7
さっき別に日本の馬小柄じゃないってスレたってたで >>26
初期の人類500万年くらい前じゃね?
なんとなく痕跡わかるのが数十万年前までで >>28
野戦なら弓メイン
弓は訓練が必要だしコスパもよくない
その辺の雑兵は弓は使えない 合戦再現みたいな映像見たら普通に大盾みたいなの使って飛び道具防いでたで お互いあんまり知らん領域の話には首突っ込まんとこという騎士道精神がこのスレにはある 盾がないってっ太平記や平家物語で盾の記述あるのにどこからでたんや >>39
盾って普通西洋みたいな手持ち盾を指すやん?
置き盾はあんなんタダの板や竹束やんけ! >>41
木製の持楯なら源平合戦のころでも使ってるし木製以外でも小楯として使ってるで >>7
でも昔の絵巻物とか見ると馬は言うほど小型に見えないんだよなあ それ以降でも紀州征伐の頃にも手持ち楯使ってる記述あるから完全に廃れたわけじゃなさそうやね こんなんいくら着込んでても長槍で頭を叩きつけられたら終わりや
実際の戦でも接近戦では槍部隊が集団で叩きつける戦法が最強やぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています