X



謎勢力「1+1=3でもいい、数学は自由に定義できる」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001風吹けば名無し
垢版 |
2022/04/17(日) 20:30:06.20ID:nYtx9Zaoa
こういうやつたまに見るけどガチで何言ってんのか理解できないんやが
0002風吹けば名無し
垢版 |
2022/04/17(日) 20:30:49.65ID:r3edX1M20
無限か量子の話だろ
0003風吹けば名無し
垢版 |
2022/04/17(日) 20:30:56.24ID:3GOgkMWdF
てめーは俺の琴線に触れた…
0004風吹けば名無し
垢版 |
2022/04/17(日) 20:31:01.79ID:GFZ/TQ6b0
1+1=2自体が公理で決められたものだからや
つまり1+1=3とする公理を用いればええんや
0005風吹けば名無し
垢版 |
2022/04/17(日) 20:31:07.34ID:nYtx9Zaoa
どういう意味なん?どう考えても1+1=3にはならんやろ
0006風吹けば名無し
垢版 |
2022/04/17(日) 20:31:32.56ID:yyG+JmRa0
アホが定義したところでそれがスタンダードになることは無いけどな
0007風吹けば名無し
垢版 |
2022/04/17(日) 20:31:52.43ID:nYtx9Zaoa
>>4
その公理に意味はあるんか???ただ2がなくなって3になっただけやん
0008風吹けば名無し
垢版 |
2022/04/17(日) 20:33:23.18ID:TfYs9paQ0
公理として何をとっても許されるなら
1+1=3も証明できるが
あまり実りがないと思われるので普段は興味がもたれないという感じか
0009風吹けば名無し
垢版 |
2022/04/17(日) 20:34:07.28ID:bEgCD2/u0
数字なんて人が決めたものやからな
0010風吹けば名無し
垢版 |
2022/04/17(日) 20:34:25.25ID:VrFgqb5h0
結局それを用いてなんか便利になるのかって話だからな
複素数も交流回路と相性がいいってことがわかるまであんまり注目されてなかったらしいし
0011風吹けば名無し
垢版 |
2022/04/17(日) 20:34:40.77ID:OMFnvz/A0
定義じゃなくて公理を変えようとしてるガイジおって草
0012風吹けば名無し
垢版 |
2022/04/17(日) 20:35:52.52ID:nYtx9Zaoa
>>11
やっぱりおかしいよな?
自然数の公理が違ったらそれはもうワイらが知ってる数学ではない
0013風吹けば名無し
垢版 |
2022/04/17(日) 20:36:11.20ID:TfYs9paQ0
>>11
メタ的には公理を変えることも十分意味あるけどな
一代分野や
0014風吹けば名無し
垢版 |
2022/04/17(日) 20:37:16.21ID:hizRqwce0
それ2の表記が3になってるだけやろ
0015風吹けば名無し
垢版 |
2022/04/17(日) 20:38:24.22ID:TfYs9paQ0
>>12
どこまでが「知ってる数学」として共通了解されるかは
実はそこまで明白ではない
だから議論する意義があるし実際200年ぐらい議論され続けとる
というか現時点でも哲学的に決着してないと思われる
0016風吹けば名無し
垢版 |
2022/04/17(日) 20:38:28.18ID:vVS4O9r30
それするには1 + 1 = 2を否定せなあかんのちゃうか
0017風吹けば名無し
垢版 |
2022/04/17(日) 20:39:12.58ID:oGHwunTz0
結局こういうことして何が楽しんやって考える数学者が増えてきとるらしいな
0018風吹けば名無し
垢版 |
2022/04/17(日) 20:39:37.54ID:yR59u5M0r
1+1=2の方が都合がいいからそう定義しているだけで別に絶対に2じゃないといけない理由なんてないしな
0019風吹けば名無し
垢版 |
2022/04/17(日) 20:40:22.74ID:faf6Cb0/0
>>12
一般に知られてるかとできるかどうかは別の話やろ
何も矛盾しとらんが
0020風吹けば名無し
垢版 |
2022/04/17(日) 20:40:30.76ID:TugggT/W0
分数の割り算の分母と分子を逆にするのってどう説明すればエエんや?
思いでぽろぽろ観てて改めて疑問に思ったんやが
0021風吹けば名無し
垢版 |
2022/04/17(日) 20:41:09.93ID:jhBTmmgca
>>15
>>19
なるほど
そんな深い話やったんか
0022風吹けば名無し
垢版 |
2022/04/17(日) 20:41:11.93ID:UizNflfI0
数学そのものは神が与えたものではなくて
神が与えた自然・物理を人間が解釈するための道具ということやな
0023風吹けば名無し
垢版 |
2022/04/17(日) 20:41:47.26ID:yv0ljpp80
つまり三角関数考えた奴は天才
0024風吹けば名無し
垢版 |
2022/04/17(日) 20:42:42.04ID:mcIvx8G/0
クワス計算なら
0025風吹けば名無し
垢版 |
2022/04/17(日) 20:44:38.41ID:yR59u5M0r
>>20
割り算の定義が掛け算を逆数にしたものだからじゃないの?
0026風吹けば名無し
垢版 |
2022/04/17(日) 20:45:29.54ID:yyG+JmRa0
1+1=3てなんか見たことあるなと思ったら、テレビでウエディングプランナーの仕事放送してて、おめでた婚(できちゃった婚)の時に使ってたわ
0027風吹けば名無し
垢版 |
2022/04/17(日) 20:45:36.46ID:snSBP3nNM
3が文字列なんやろ?
0028風吹けば名無し
垢版 |
2022/04/17(日) 20:45:55.07ID:VrFgqb5h0
>>20
結局割り算ってのは何をしてる演算なのかってのをちゃんと理解する必要がある

整数の割り算なら10÷2を10を2つにわけてるでも計算できてしまうけど
実際は10を何かの2倍と考えた場合1あたりの数は何かってのを求めるのが割り算

だから÷1/2は元の数を何かの1/2と考えた場合の1辺りの数を求めればいいわけだから
結局×2にすれば求められるってことになる
0029風吹けば名無し
垢版 |
2022/04/17(日) 20:46:47.58ID:fXRGfLb70
そんなん言うやつフェミニストやろ
0030風吹けば名無し
垢版 |
2022/04/17(日) 20:46:50.07ID:TfYs9paQ0
>>20
・ある数で割るとはその数の逆数を掛けることだと定義する
・逆数とはその数にかけて1になる相方の数のことだと定義する
・ある分数の分子分母逆にした数はその分数とかけて1になる

この3つを総合するとある分数で割るとは
その分数の分子分母逆にした数を掛けることの言い換えだと結論される
わかりやすくないな
0031風吹けば名無し
垢版 |
2022/04/17(日) 20:47:04.27ID:htdCE4Vka
1+1=3って定義がまかり通ったとしても
1+1=2と結局何ら変わらないんだが
1の定義が変わらんならね
0032風吹けば名無し
垢版 |
2022/04/17(日) 20:48:26.12ID:waxlOTVGp
りんごが一つありました
もう一つ買いました
全部でりんごは3つです

ガイジかな?
0033風吹けば名無し
垢版 |
2022/04/17(日) 20:48:32.09ID:EX6BpQuT0
>>22
自然物理で起きる範囲を大幅に超えてるから純粋な概念やろ。
解釈する道具ってより解釈そのものというか
0034風吹けば名無し
垢版 |
2022/04/17(日) 20:48:43.09ID:7aavc4sVx
イギリスではこう。
                i⌒i    
.  i ヽ            | 〈      
.  | i           / .フ.
  し ヽ        /  |
   \  \彡(^)(^) /.  ノ   
    \  ヽ    i   |
  _| ̄ヽ   \∩ノ  ノ
  \ ̄ ̄ ̄ ̄(::)(::) ̄ \
   ||\           \ 
   ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
   ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
      .||              |
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況