Twitter「左が許されて右が許されない理由、微塵も理解できない」(パシャ) 8.8万いいね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まあ不平等を訴えるのはええんやけど
キャンセルカルチャーにさらなるキャンセル感情を返すのはガチで行く末が不毛だからやめよう ────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── もうね、その辺の駅とかビル広告に二次元ポルノが溢れてる今は異常なんだよ異常
狂ってんの
オタクは市民権なんか最初からないってことに気付けよ たわわって電車内で無意識に男に痴女るTwitterイラストじゃなかったっけ 女がクレーマー気質って以外にあるの? 男はいちいちこんなことで怒らないし >>13
左くらいなんの問題もないと思うんやがな
右も新聞広告やし問題なさそうやが 日経読む小学生より電車に乗る小学生の方が圧倒的に多いやろ 右は流石にキモいやん
燃えないと思って作ったなら流石にアホ ネットで流れてきてもキショッてなるからな
マジでおっさんの妄想キツいわ >>22
これやな
アメリカだったら規制で出せないよこんな広告 >>23
まあ俺も別にええやんと思うけど抗議するくらいは自由だと思うわ 新聞って金払って広告見させられるの意味分かんねーな
電車もだけど JK以下の女の子の絵ばっか描いてるやつがゴロゴロいるとかキモい国やで 内容はクソどうでもいいけどツイ垢のキモさの方が目を引く案件
せいしんあろんってひらがな表記も何もかも臭い というかこの手の広告見て「あっ…買うか」ってなるやつっておるん?
はっきり言って両方とも無駄やと思うんやけど 左が嫌だって男が圧倒的に少ないからやろ
ホンマに嫌ならちゃんと声を上げればいいのにフェミに反論したいだけやろ 実在する成人マンコをモデルにすれば文句ないやろhitomiを絵にしろ >>48
ちゃんと自分に関係無いもんは無視できるからやで
それが出来んのがフェミ どっちも悪いで誤魔化そうとしても無駄やで
明確な児童ポルノという犯罪をおかしてるのが右や
おとなのSEXは許されるけど、児童ポルノが許されるわけないだろきちがいオタクども まあ学生をエロい目で見るのが目的な漫画が表に出てくるのアカンやろ 左、乳首丸見えやん。卑猥なのが好きなんだな
それなのに児童ポルノでも何でもないのに難癖つけてきてウザイ >>3
大人しくしてた結果が今の惨状やろ
向こうは理屈が理解できるほど頭良くないんやから
ガンガン殴り返していかないとあかん オタクって明確な反論が言えないからフェミがーフェミがーしか言えないんだろ?
正直どっちの味方でもない俺からしてもオタクってマジでキモいから消えてほしいんだわ >>9
その辺に君の言う二次元ポルノが溢れかえってるなら市民権を得てるのはオタクで市民権ないのは君みたいなアンチオタクじゃないの? 左も批判されてることすら知らない頭の悪さが表現の自由戦士やな >>70
右が環境型セクハラだの騒ぐ奴は左にもちゃんと騒げって話やろ おとななら性的消費してもいい
児童を対象にするのはダメ
なんでオタクってこれが理解できないんや?こいつらの脳みそほどご都合主義なの無いやろ はいここまでオタクの反論なし
どう考えてもネトウヨオタクが悪いです。 >>73
実在しない二次元なら性的消費してもいい
実在する三次元はダメ
アンチオタクってなんでこれが理解できないんや? >>73
女オタクも呪術廻戦で高校生を滅茶苦茶にSEXさせているんだよな >>73
えちちのえの字もないようなただの絵で性的消費って
ちんぽギンギンで外歩けんレベルの猿なん? バカまんこがマンズリ用に使う餌やからフェミがギャオらないってだけやで >>72
そういう意見よく聞くけど騒ぐ事自体が正しい間違ってるを置いとくとして
自体が嫌だって思う事だけ騒ぐのなんであかんのや >>85
騒ぐのはいいけど騒いでる理由がダブルスタンダードやん
そら馬鹿にされるよ 学生(未成年者)らしきキャラを性的対象化したものを公にしたら叩かれて然るべきやろ >>83
たわわってじゃあ何なんや?
性的な表現じゃないなら何? 男から見ても左は不快感ないけど右はキモいやん
別に題材がJKだからとかやないんや
たとえばゴールデンカムイとかキモいやん
そんな系統のキモさや >>80
弱者虐めるのが一番楽しいからな
フェミはなんJ民みたいなもん >>82
Twitterで「五悠 背後注意」で検索すると男子高校生にSEXさせているのがわかるよ >>85
「自分が不快だから」って言えばいいのに性的消費だの環境型セクハラだの理論振りかざすからやろ
そこにあるのはただのダブスタ 青識って部落差別発言で炎上してなかったっけ
公務員なのに大丈夫かよ >>79
そんなもの町の広告に出てたら誰だって不快な気持ちになるぞ
そんな広告出てないし、まずは現実に起こってる話をしようね君は? >>36
抗議の言うこと聞いちゃうのがあかんという意見を他でもないフェミニストから見るわ >>88
たわわに実った果物とか言わんか?
エロ本ばっか読んでないで小説読め >>89
それは君個人の感想やな
俺は左は不快やけど右は別にええわ 気持ち悪いから 意外にあるんか?
こいつも吊革広告が全部志村のおばちゃんになったらやめてくれって言うやろ >>92
ダブスタもなにも犯罪をおかしてる人を批判するのは真っ当ですよ
オタクって法律違反するのが当たり前だと思ってるんですか? >>98
どこにも果物が見当たらないんやけど
なにがたわわなんや? 草
これの違いがわからんとかどんだけ脳やられてんねん
そもそも月曜日のたわわって明らかに無自覚巨乳美少女を性的搾取してる準ポルノやのにアニメアイコンには違い理解できんのかな >>101
法律違反ってなんや?
えちえち罪で逮捕されちゃうんか? >>100
それならそう騒げばいい
自分個人の感情が理由だからってそこに小賢しい理屈持ち出すからダブスタの馬鹿やなぁって思われる >>88
ただのタイトルやん
おっぱい強調しとるようなイラストでもないしこれを性的に捉える方がおかしい 君ら本質を理解しとらんね
男はいいけど女がダメっていう理論が通ってるのが問題なんやろ >>101
もう人が殺される漫画も映画も見れないねぇ >>91
だからさ
その二次創作は全国紙で宣伝されてるの?
されてないならゾーニングできてるから問題ないよね >>98
たわわという単語の使われ方についてじゃなく、この場合のたわわはじゃあどういう意味で使われてるんですか?と聞いてる
頑張って反論してきてもオタクってこの程度の的外れな反論しかしてこんから殴るの愉しいわw >>109
おれこの作品観たことあるけど、明らかに性的な表現だったぞ
お前この作品見たことないだろ >>113
Twitterは全世界に公開されているんやが? >>114
ただのタイトルに何をキレてるのかわからん
ときには娼婦のようにって歌を聴いてブチギレてたうちのおかんみたいやな >>119
は?具体的にどの項目が該当しとるんや? 嫌いなものがあるのは当たり前やけど自分が嫌やからって排除はおかしいねん >>119
児童ポルノ法がイラストに適用された例ってあるんか? >>120
草
Twitterに投稿することが全国紙の広告欄と同じ扱いになるとか脳やられすぎやろお前
ツイートすることがアウトならほぼ全てのイラストレーターもアウトやが分かって言ってんのか? ここまで左が許される論拠は何もでてないの草
まあ右がダメってんなら当然左もダメだよなぁ
俺はどっちも別によくねって思うけど 左はシコってそうな不快なキモオタの顔が浮かんで来ない
右はシコってそうな不快なキモオタの顔が浮かび上がってきて気持ち悪い 馬鹿「男はこんなことで発狂しないからなw」
馬鹿「男が見て不快な広告は何で許されてるの!?ねえなんで!?」
馬鹿やろほんまに オタクさん「法律に違反してないから未成年を性的消費対象にして公の広告に出してもいいんだ!」
↑
いや、こんなこと許されてるのこのゴミ国家日本しか無いからね?この国が終わってることちゃんと理解してる? エロパワーのおかげで売れたんだから日の目を見られないリスクを受け入れろや オタクは性的表現がだめだと思ってんのか?
そりゃ話噛み合わないわな
大人の人間同士がセックスするのは当たり前で何もおかしくないのよ
むしろいい年して恋愛もしたことない童貞オタクが異常なのよ
しかも女子高生のしかも異常巨乳のしかも絵に欲場してんのがキモいし異常だって言ってんの 相互確証破壊が確認されてはじめて寛容が産まれる
どんどん燃やせ トレパクロリコンイラストレーターの古塔つみって結局逃げ切ったんやな
ああいうのをどこまでも追及せーやフェミはよ フェミがこれ嫌い!って言うと感情でしか喋れんのかってなって
フェミが環境型セクハラやって言うと屁理屈並べてウザいって
フェミ相手やと無敵やなコレ >>117
お前がするべきは広告じゃなくて漫画の批判だよ
この広告自体は性的な表現でもなんでもない >>136
ん?児童ポルノ法違反なんやろ?
嘘ついて誤魔化そうとしとるんか? >>131
一般的な″モラル″で考えようよ
何年生きてきてるのよ君?それくらいのモラルも築けてこなかったのかな?😅 まず性的表現だけど何が悪いねん
表現の自由やなん
こう突っぱねない時点で自分達で戦線後退させてるんだわ 女子高生(絵やけど)を性的搾取してるからダメって論調やろ?
大学生の宇崎ちゃんにも文句垂れてた奴らが言うてるから何の説得力も無いけどまあ言いたい事は分かるよ
全く共感も同意もできないけどな >>138
それ、マジで気持ち悪いから消えろ目に入る場所に出てくるなゴミって言ってるのが理解できてない
遠回しな表現は今後やめた方がいい フェミと嫌儲のキチガイ併発してるし
ああいうこと見ててあれが当たり前だと思ってるんだろうな >>146
なんJに浸るのは暇だからじゃないんですか? >>130
twitter←13歳以上対象の会員制サイト。ただしログイン無しでも閲覧できる。
新聞←有料紙。買わないと見れないが何歳でも買える。
どっちがアカンのかよくわからんなぁー >>130
ほぼ全てのイラストレーターがアウトなSEX画像UPしてないやろ フェミの目的は男を攻擊すると見せかけて女の立場を奪っていくこと
それに気付かず女さんはフェミと戦わないんやからどうにもならん SEXって文字がありメッセージ性を持たせてなんとなくカッコいいから
右は公共の場に広げられたただのエロ釣り性的搾取の塊だから >>135
そら男はスルーできてたんやからスルーできてない女を見るとアホやなぁって言いたくもなるやろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています