( ヽ´ん`)「購入厨さぁ、正当な評価が出来るのは無料で読んだ人間だけじゃ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
風吹けば名無し 2018/01/27(土) 23:39:29 ID:
67
金払って読んで贔屓目で見てる購入厨こそ漫画を語るな
正当な評価が出来るのは無料で読んだ人間だけじゃ (これにわざわざ金払ってるからいい物の筈なんだ…そうに違いない…)ってなってる奴実際おるやろ
そういう事や 心理学の実験にあったな
たしかに金払うと評価を高くする傾向にある 確かにつまんないものにお金出したと認めたくないもんな お金払って評価→FANZA
お金払わず評価→無料エロ動画 サブスク入って映画みるとこれクソつまんねぇなってすぐ見るのやめちゃうからわかるわ 105 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ササクッテロ Sp69-rVUj)[] 投稿日:2016/08/31(水) 14:21:35.77 ID:Ze7DUtTJp [1/2]
どんな内容でも恥ずかしい仕事なんて無いよ
愚か者は馬鹿にするかも知れない
でもそれが必要な仕事だと理解している人が大半だよ
それぞれが役割をこなして日本っていう国は成り立ってるんだ
それがどんなに目立たない事でもね
声のでかい奴に比べたら小さな声だけど
それて些細な事でもそれよって助かって感謝してる奴もいるってこと頭の片隅にでも留めておいてくれよな
108 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (スプッッ Sdc8-t1qj)[sage] 投稿日:2016/08/31(水) 14:37:09.63 ID:pgh2moYAd
>>105
勝手に人の人生を重々しいものにするな
恩着せがましい奴だな殺すぞ 普通の稼ぎがある人は数百円でモノを贔屓目なんて見ないのでは? 父親より母親のほうが子供を実力以上に評価するのってこれと同じよな 実際それはあるとは思う
でもお金払って思い入れを持つのが王道なのでは?
無料でどれにも思い入れを持てないならば悲しいよ 元々金払わないと見れないんだから無料で見てるやつは評価する資格ないぞ まあ完全に惰性になって買ってる漫画もあるし一理はある 値段にあった面白さがあるか評価できるやん
フリーゲームと有料ゲームとかそうやろ ドラム式洗濯機とかな
高い金出してるから「無駄だった」とは言えない >>28
能動的に面白いところをよく探すって事でもあるでしょそれ 確かに映画館で観た時は大日本人面白いと思ったもんなー 確かにな
金出した以上自分の買い物は間違いであってほしくないというバイアスが掛かるからな
最初から全部無料って同じ条件で比較してる割れ厨のほうが公平な評価を出しやすい >>44
ワイ中古の3万で買ったけどめっちゃ評価してるぞ お前らなら金払ったからこそ厳しくなりそうな気がするけどね でも買ってない人に評価してもらったって金にならねえじゃん 金払った上での評価が正当な評価って発想にならないのか >>45
普通にfanzaの見放題のやつやで
まあまあな月額料金するけどな 評価してもらうために漫画描いてるわけじゃないからこの理屈は通らない だから泥棒からの評価なんて最初から求められてないんやなこれが >>52
どちらにせよ漫画のおもしろさ以外の要素が評価に混ざるのは一緒やね そんなクソガイジの評論当てにしてないからどうでもいいよ >>55
評価をする人間の行動と正当性と
評価の正当性は全く別の論点 >>57
それはそれ
これはこれ
って切り分けられんのか? >>56
そんなサービスあったんやな
一本ずつ買ってたわ これ金払ってない奴がボロクソに評価しようと
金払ってるファンが満足してんなら作品としてはそれで良いんじゃねえの 別に正当な評価が欲しくて漫画売ってるわけではないのでは これ心理学で証明されとるんよな
1巻2巻くらいならまだしも巻数が増えたら認められない奴多いやろね 正当な評価とやらが欲しければ無料で配布すればいいのでは 金払った方が「楽しもう」って姿勢で見れる
隅々まで楽しもうとして楽しんだ方がいいところが見えてくる ワンピースはまさにそれやね
昔から買ってた人は惰性で買ってるけど今までに使った金額を否定したくないから嫌でも擁護する >>24
なんか適当にスレ覗くと1回はこういうアホみたいな誤字見かけるんやけどなんなんこれ
知能下がってんのかお前ら >>75
求められていないのは君の勝手な想像やろ?
ワイは自分が買う漫画の参考には正当な評価がほしい
だから正当に評価できるなら買った人間かどうかは問わん いやゴミなモンはゴミだろ 買って普通にゴミだなと思った作品いくらでもあるわ 無料で読んで面白かったから買った漫画がそいつにとって真に面白かった漫画ってわけか その点買った奴の正気が疑われるタフってすげーよな
忌憚のない意見ってやつッス 逆に割って無料で読んだ方が無料だからって評価甘くなるやろ 認知的不協和が発動してこれに金出した自分混みの評価になるのは分かる
それはそれとして金は払え 自分で買う漫画くらい自分の好みで決めりゃ良いだろうに
他人なんて所詮好みが違うわけで金を払ったという行為が入ってなかったとしても
単純にソイツの趣味じゃなかったから低く評価してることもあるんだし これ株とかも同じだよ
トレーダーは自分の持ってる株を客観的に見るよう注意しないと 読者に金使わせる責任として編集が付いて質の担保していかなアカンのに編集の言うこと全く聞いてない漫画家いるしな >>87
売る方が泥棒の感想など求めていないのは
違法サイトに対する態度・行動で一目瞭然であって
そこにお前みたいな一消費者が違法サイトを許容する云々は全く筋違い 値段で感じ方が変わるのはあるよな
フルプライスで買ったff15はアンチになるレベルで糞ゲーやと思ったけどタダ同然で買った13は言われてる程クソじゃないし割りとおもろいやんってなったし 進撃鬼滅呪術無料で全部読んだけど一番面白かったのは進撃やなこれはガチ
東リベは途中で断念した >>96
無料で読める漫画と無料では読めない漫画があるならそうかもしれん
でも無料で漫画読むやつは大抵の漫画を無料で読めるからその理屈はおかしい 素人が「正当な評価」とやらをする必要も
金銭を介さなければ出来るという蓋然性も何処にも無いが
割れを肯定するのは社会人として致命的になる
所詮は便所のごみ溜めの弁よ >>67,75,87,103
なんJにしてはレベルの高いレスバトルかな?これ >>103
勝手に主語を売る人間に限定するなよ
しかもワイは違法サイトを許容なんてしてないで
君の知能だと人間の会話は難しいかもしれんで障害者くん >>108
いや普通に低脳がガワだけはそれっぽい事言ってるだけで中身スッカラカンやぞ >>36
最近はそうでもなくね?
タコピーなんか見ても >>9
ワイは逆に金払ってるからこそ評価厳しくなるわ
金払ってんのに微妙やったら買ったの損した気になるやん その理論だと全部タダ見できるアニメは正当な評価が100%を占めるのでは >>36
資格じゃなくてどっちの意見が参考になるかやろ 日和見野郎のレビューもどきって浅すぎるのよ
狂信的な信者だったけど作風の変貌にアンチ化してしばらく経ってもう一回信者になったような奴のレビューが一番参考になる 購入して見合ったクオリティあるかどうかやし購入したほうが正当な評価なんじゃないか? ソシャゲで明らかに糞性能なキャラでも弱くない弱くない言ってるのもこういう心理なんやと思うわ
無駄金だと思いたくない >>111
違法サイトを許容していないなら正当な評価云々などという
泥棒を擁護する主張はでてこないんやな
容認しているからそういう屁理屈が出てくる 絵見てるだけで金銭要求してくんのシンプルに怖くない?高架下のスプレーのラクガキ眺めててもヤンキーが閲覧料取ってくるとかないのに >>118
参考云々ならそれこそ金払ってるかどうかよりも
感想言ってる奴の好みと自分の好みが近いかどうかのが大事じゃね?
極論割れで同人読んでるスカトロマニアが大絶賛してるからってスカトロ本をエロいと思えるのは極少数だろ お笑いとかでも同じだよな
高い金払って見たら小島よしおでも面白く感じるんじゃないの >>123
家電とかなら商品によって値段に大幅に差があるからその理屈もわかるけど
漫画って商品ごとの値段の差がそうないからちょっと違うと思う 自分の考え自体を贔屓目で見た偏向した考えだっていう一種のギャグだろ >>125
評価の正当性と評価をする人間の行為の正当性は全然別の論点や
まずそこを切り分けできるようになろう
それができないから君の知能だと会話にならないんや 金出しても出さなくても同じ内容やしな
むしろ金出したほうが損したくないって気持ちになるやろ >>126
そりゃ価値を生み出せる人か生み出せない人かの違いでしょ これに同意する奴はAmazonのvineレビューの商品買えよ >>131の勝ちだな
善悪の話なんてしてないのにレスバ挑んでる方が一方通行のレスしてる >>128
劇場来るやつは好きで金払って来てるからこいつら笑わしても腕上がらんって紳助言ってたとコピペで見た うーん電子書籍ポチってるだけやから金使ってる実感あんまないわ >>134
無料で利用した人間の評価は参考になるが
利用してない人間の評価は参考にならない
Amazonは利用してない人間の評価が混ざるからこのスレの内容とは論点が違う 金を出さなければ正当な評価じゃないってのは謎やな
編集はタダで読んで評価してOK出してるわけやろ?これは正当な評価ではないんけ?
読み切りの審査員の先生方も金払ってるんか?そんなわけないわな >>131
有料コンテンツを無料で掠めとる泥棒の評価の方が正当であるという理由を何も示していない
自分がそう思うそう感じる以外の根拠はあるんか? 割れ厨はなんでもオモロイ言うから信用できんわ
なろう漫画だって無料で読めるならそこそこオモロイわ >>139
一応amazonのvineは無料で利用した上での評価ではあるぞ
使ってないのに嘘付いてる可能性も無くはないがネットの評価でそpれ言い出したら何でもそうだしな ネカフェでNANA読んだが穴兄弟ってタイトルに変えろよ
バカマンコが上げる意味わからん 正直正論や
金が介在することによってフィルタがかかるからな >>142
その理由は>>1で示されてるやろ
何を見てんの? >>148
じゃあなんjが有料化になってもお前やるんやな
そういうとこやぞ >>144
そうなん?
それはワイが勘違いしてたわすまん 同人音声部で購入履歴はる購入厨ホンマ腹立つわ
こいつのせいでスレの途中で離脱を余儀なくされるねん >>143
金を払うことを躊躇わない
無料なら文句なし
見るのが時間の無駄
の3つがあるとしてこの場合2番目の評価が金を払ったか払ってないかにより割れるってのはありそうだな 確かに
買って損したとかいうのは作品の評価としておかしいな >>153
vineって優秀なレビュアーであるお前たちに無償で商品配るからレビュー書いてくれっていうプログラムのことやで 割れ厨につまらないと思われ購入厨には面白いと思われる作品づくり
これがベスト >>157
バズったTwitter漫画が書籍化して爆死とかあるあるやしな >>154
浪人ガイジやったか
そこまでキチガイならもう何も言えんわ 無料だとハードル低くなるし金払うとハードル高くなるからどっちもどっちでは?🤔 つまらなかったら次から買わないだけだし正当な評価できると思うよ >>153
ただvineのレビューは当てにならんで有名だけどな
割れと違って公式から無料で貰ってるからか基本ポジティブなレビューしかしないし
そういう意味じゃ無料だから正当な評価が出来るんじゃなく
他人と関わりが無いから正当な評価が出来るってのがスレタイの本質に近いと個人的には思うがね
関わりがあると結局金銭以外でも忖度が働く余地があるわけだし 別に芸術的価値を論じてるわけでもないんやし
作品は価格とワンセットで成立するんだから
やっぱ金払ったらよけいなバイアスかかるとかいうのはおかしいわ 彡(●)(●)「赤文字のサンクス 」「広告狩りのゾロ」「ケッコー・モウカルワw」
↓
漫画村で無料でワンピース全巻読めようになる
↓
彡(^)(^)「ワンピースおもろ!やっぱワンピース神だわ!」 >>140
編集や審査員はそれが仕事やからタダで読んでてもちゃんと責任ある評価をするんやろアホか
ワイらだって読んだ漫画の批評でメシ食えるなら真剣に責任ある評価をするわ 漫画の面白さなんて他の作品との相対的な評価なんだから関係ないけどな
漫画それぞれの値段が違うならともかく大体同じだし わかる気がする
逆に無料で読んでるからこそ本当におもしろい漫画に出会えたら「買ってでも揃えよう」ってなるんだよな ワイは家族のnetflixでタダで見とるけどつまらんやつはソッコー切るな
やっぱタダで見まくると目が肥えて脚切りは発生するわ 実際これは正論なんだよな
フラットな視点で見れなくなる ワンピースみたいに25年近くも買って追い続けたおっさんは無理にでも絶賛しないととやっていけなさそうやなw >>171
無料で読んで面白いって買った後に「なんでこんなの面白いって思ったんだろう」っての無いか? いや値段も含めて一つの商品なんだから
買わずに評価するのはおかしいやろ 金払って糞なもん見てもうた!!って思うから別にそんなことない モデルナ打った奴らが異物混入報道のあと必死で擁護しまくってたの痛々しかったわ >>172
それタダかどうかじゃなくて、たくさん見て目が肥えただけやん 割る価値すらないものを選り分けるのでこっちは大忙しなんだからな
時間使って回線使ってHDD圧迫して割られるだけありがたいと思え 自分が作った料理が美味しかったり、組み立てたDIYしたものに愛着がつくのと同じで
コストをかけたら絶対に面白いって自分を正当化してしまうのはあるよな >>179
それはちょっと論点ずれてないか?
漫画の面白さに価格の補正が入って商品としての価値が決まるって言いたいんよな?
この話はその漫画の面白さについてのことだけしか論点にしてないと思う >>17
一冊だけならそうやけど長寿漫画とか何万もかかるやん 海外からは無料アプリに低評価つけるガイジが多いって呆れられてるぞ >>46
普通のことやろそれ
考えながら見るのは当然や >>188
100冊買って5万円やん
消化するのにどれだけ掛かると思ってるねん そもそも人に作品を読んでほしいという気持ちが本物ならそこにお金が発生する必要はないよね >>189
基本無料ゲームの民度が低くなりがちなのと似てるな
MMOやってるけど他の鯖ではPC版よりもクラウド版のほうがアレってのはたまに聞く >>187
そもそも作品の純粋な内容そのものを抽出して評価するなんて不可能では?
コスト、媒体、広告とか作品を読むのに不可分な要素はついて回るのに
空想で作品そのものも面白さなんて語っても意味ないやん 評価は知らんけど将来出版不況に陥ると思う
マンガ村文化で育った現代っ子が単行本に金出すとは思えん エナジードリンクも自己啓発本も全部同じ
コストかけたから信じてしまう 語る資格とか言うなら
無料で読んだかどうかじゃなくて色んな作品読んで目が肥えてるかどうかやろ >>192
最初の方はおもろくてずっと買ってたら70巻くらいからつまらんくなりましたってなった時に簡単には切れんやろ >>176
逆に100巻以上面白さ維持できてる漫画なんて他にないだろ >>52
どちらにせよ金払ったら純粋な評価じゃなくなるな じゃあお前ら購入厨だけの評価と割れ厨だけの評価どっち信用すんの? 小銭で読めるんやから同じようなもんやん、そもそもガチで評価する奴はそれで金稼いでる奴しかいない >>196
中立である≠正当な評価が可能
ではないだろうか そもそもなんjで正当な評価なんか見たこともないからな
どいつもこいつも小学生の作文みたいな「オモロイで〜」とか「感動したわ〜」とかそんなんばっか
匿名な顔もわからん人間の主観的な意見の何を信用しろというのか
人に薦めるならもうちょい具体的な内容で書かんかい 審査員が作品を買ったり売ったりしてたらおかしいだろう
金出した利害関係者は語る資格ない この同人ゲーえっろ!大ボリュームの追加コンテンツ?ちゃんと買ってやるか!→ちょっと差分つけただけで本編並みの金額 >>200
言うても「電子版がないからこの漫画はつまらない」とか「広告が多すぎるからつまらない」とかにはならんやろ
コスト以外に内容の評価に関係してくることなんかあるか?
まあ意味があるかといえば無いやろけど無くたって別にええし 週刊誌や月刊誌ならええやろ
金払ってもいろんな作品があるから贔屓とかほぼないやん タダ見した上につまんねえ連呼するやつなんていねえだろ
それが正当な評価なんか? >>219
娯楽が飽和してる現代やと時間というコストは意外と重いから時間の無駄だったわって思う事は有るんちゃうか >>220
amazonレビュー見たことあるか?物の割に高すぎる〜とか発送が〜とか商品に関係ない点を批評しとるガイジばっかやぞ
それが正当な評価と思ってるなら相当頭弱いやろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています