『A.確実に1億円 or B.10%の確率20億円』←どっちを選ぶかで文系か理系かがわかるらしいwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
期待値計算の出来ない文系は前者、期待値をしっかり算出できる理系は後者を選ぶらしい ってことは
A 確実に100億円
B 11%の確率で1000億円
なら理系はBを選ぶってことやね ギャンブルでの期待値なんて繰り返すことができないとほぼ意味をなさないのにアホなんやねお前 アフィはアホだから一回だけのことに期待値計算してしまうらしいアフィ プロスペクト理論も知らないくせに理系気取ってるにわかしか選ばんやろBは >>3
当たっても1億なのにワンちゃん全員外れる無能 理系10人文系10人集めて一人一回権利があるものとする
相談して決めていいってやったらどうなるやろ? 理系は自分が10%側におると信じられないリアリスト揃いやからみんなAやろな こっちの方がどう見てもアフィスレなのにアフィ連呼ガイジ来ないの草 90%の確率で0円ってことは、わしは確実に0円。そういう人生やった 期待値加味した上で確実に1億貰って帰るのそんな変か? 片方を確実に1000万円にするか50%で20億にするかしないと釣り合わない 1回だけじゃ収束せんからな
外すリスクを大きく見てまうわ >>16
文系はAを選ぶ
理系は全員でBを選んで山分けしようと提案するけど裏切る 文系「確実に1億!」
理系「10%とか引けるわけねーだろ1億取るわ」
これが現実 1回しか押してはいけないとは一言も言ってないし
1兆円貯めるとしてどっちが早いかなら後者や 何回試行回数を取れるのかスカッた時のデメリットはあるのかによっても変わるよね
1回勝負なら確実に1億貰った方がいい ベイズ統計学で良く使われる例だけどアレ使う理系ってあんまりいない気がする 満足度は一定ラインを越えると飽和するんだから
その要素抜きで期待値扱うのはどうかと思う へぇー俺なら1億貰って20億の抽選も参加するけどなぁ 20億手に入れたら更にダメ人間になるだけやろうし1億で普段の生活に余裕を持たせるわ 普通に生活するだけなら20億円は過剰だからな
確実に1千万円と確率で2億円だったら違うだろ 逆に確実の1億円損するか10%の確率で20億円損して90%の確率で損しないならどっち? 期待値は十分な試行回数での収束で初めて意味を持つ定期 手に入れられなかった場合の心理的ダメージが大きいからA 10人くらいで徒党組んでも当たったやつが権利主張して揉めそうだから1人でさっさと1億貰って帰るわ 10%の確率で増えるけど元本が受け取れないとは言ってないからな Bは「はいハズレ」と言われたときに抵抗できない可能性がある
Aしかありえない ほなら
確実に1万円か、10%で20万円やったら?
ワイは後者ですわ Bって何回でも選択出来るの?
連打すれば良いじゃん😳 理系ワイ
0円→幸福感+0点
1億円→幸福感+1点
20億円→幸福感+1.3点
幸福感期待値0.13点のBより1点のAや 期待値とプロスペクト理論の違いもわからんバカってよくいるよな 理系やけどそんなもんの期待値が収束するまでには何十万と回数積まないかんから絶対に確実な方選ぶで 額がでかいから金持ち以外B選ばないだろ
確実に10万か10%で200万にしろ 前提条件として
すでに100億円資産がある話やから
イッチが言ってる理系は正しいで 理系なら試行回数が少ないと振れ幅があることも知ってるけど 理系は億の金を逃した落胆を90%の確率て得るというデメリットを評価出来ない 経済学的には「人による」っていうな
しょーもない学問や ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています