0001風吹けば名無し2023/01/15(日) 00:30:20.44ID:B7uQBUVKr
>>89
世間一般の認識とは違うがワイは常々実は日本に足りてないのは文系(の社会科学分野)やと思っとる
理系って本質的に下働きだし増えてもらったほうが上級的には嬉しいから理系重視の風潮にしたいんだろうけど 0098風吹けば名無し2023/01/15(日) 01:10:05.36ID:ODL0FbKMa
ワイと同レベルで経済学を語れる奴はおらんのか
0099風吹けば名無し2023/01/15(日) 01:10:30.61ID:B7uQBUVKr
>>88
所得が減って税率が変わっても最終的な手取りが結局減ってれば景気は悪化するやろ
得するのは所得が減って税率も下がった結果差額で前の年収の時よりも金が残った運が良かったやつだけ(税率ボーダーギリギリだったやつ) 0100風吹けば名無し2023/01/15(日) 01:10:43.34ID:1VTHb7ki0
>>67
可処分所得が減ってたら景気回復にはつながらんくないか 0102風吹けば名無し2023/01/15(日) 01:12:03.90ID:Mu/6cnDk0
ほーん、で？所得税が減ると景気が回復するっていうエビデンスは？
0103風吹けば名無し2023/01/15(日) 01:12:13.06ID:VL+kPhnLr
>>100
税収そのままよりは繋がるやろ
比較対象を間違えたらあかんで
「景気が悪くなるか否か」を比べてるんじゃなくて「税収がそのままか減るか」を比較してるんやで 0104風吹けば名無し2023/01/15(日) 01:12:21.31ID:8b2j+a2J0
>>99
そもそも累進課税そのものを全く理解してなさそうで草 0105風吹けば名無し2023/01/15(日) 01:12:23.01ID:8z3jkcwe0
なんやっけビルトインスタビライザーとかだっけ
0106風吹けば名無し2023/01/15(日) 01:12:29.88ID:kBRfDRW50
>>96
IT化で明らかにいらない社員を解雇せずに
そいつの為に仕事できる若者の賃金を抑制するとか
生産性低い中小企業を補填して延命して
「どうしてブラック労働で低賃金なんだろう？」とか言いだすとか
明らかに非合理的なムーブを始めることは教科書は想定してない
ＩＴ音痴で過去２０年で労働時間が３０％も減った怠惰な国民が
なぜか自己評価だけ真面目で勤勉だと思っていて自分は何も悪くないと思ってたり
そいつらに選ばれたクソ政治家が増税しながら賃上げ求めるとかわけのわからないことを言いだしたり
すべてが出来損ないなら出来損ないの結果にそら収束していくよ 0107風吹けば名無し2023/01/15(日) 01:12:37.21ID:Gxyd52kt0
問題文よく読んだら、文脈知れないから回答わからないやｗ
0108風吹けば名無し2023/01/15(日) 01:12:51.52ID:EnHxAMDKd
>>101
1やぞ？
ただ反日自民党様が30年以上も1を続けてるのに間違ってるわけないやろｗって話や 所得税は累進課税だから額面の減りより手取りの減りが少ないから景気後退を抑制するってことやろ？
たぶん
0110風吹けば名無し2023/01/15(日) 01:13:28.28ID:1uEr1T5gd
反日試験が
世界中のwikipedia改竄したろか？
0111風吹けば名無し2023/01/15(日) 01:13:31.75ID:NnncHbDJ0
景気を回復させる手段が確立されているのなら不景気などいつまでも続かないのでは
0112風吹けば名無し2023/01/15(日) 01:15:08.74ID:Mu/6cnDk0
経済学者「最低賃金を上げると失業率が増える」
ノーベル経済学賞「すまんwそうでもなかったわw」
0113風吹けば名無し2023/01/15(日) 01:17:01.80ID:B7uQBUVKr
>>104
どこが間違ってるのか説明できないと君の負けや >>102
現行の10%300万→20万2500円
減税して5%になったら300万→5万2500円
※控除額は一定とする
これで景気良くならないほうがおかしい >>96
スレ見りゃわかるとおり教科書レベルですら理解できてないのが大多数なのが現実
しかも学ぶ事や考える事自体無意味だと言うのもいる 0116風吹けば名無し2023/01/15(日) 01:17:38.25ID:Lt+c01XL0
ISLM曲線から学べよ
雑魚ども
0117風吹けば名無し2023/01/15(日) 01:18:37.38ID:B7uQBUVKr
>>94
いや主題は「景気が悪化した場合に所得税の税収が減ること」や 「設問文に注意やで」くらいの気持ちで書いて放置してたら噛みつかれてて切ない
0119風吹けば名無し2023/01/15(日) 01:19:02.82ID:kBRfDRW50
>>112
最低賃金を上げると非生産的な中小企業が淘汰されるが正解や
クソみたいな中小企業がやたら多い国なら一時的に失業率は上がる
だから日本がやれば失業率は上がるのは正しい
でもそもそも、そんな会社は淘汰されるべきだし、失業した人は消滅するわけじゃなく次の仕事探す
会社は金を産み出すシステムなのだから、劣ったシステムが消えて優れたシステムに人が集まるほうが効率がいい 0120風吹けば名無し2023/01/15(日) 01:19:08.73ID:8b2j+a2J0
>>113
うせやろ？
深呼吸してログ読み返してくれや
全部書いてあるで 0121風吹けば名無し2023/01/15(日) 01:19:12.27ID:Mu/6cnDk0
>>116
ケインジアン「ISLMはケインズの誤った解釈」 0123風吹けば名無し2023/01/15(日) 01:20:40.40ID:K3WnA/Td0
わーくにが、誤った政策を講じる筈は、ないので、あります。
累進課税制度だと
所得減ったら税率も下がって
可処分所得はそんなに変わらないからひいては需要に影響が無く景気回復の遠因になる
ってこと？
全然わからん
0125風吹けば名無し2023/01/15(日) 01:20:52.88ID:hhD/Ix6P0
ISLMはテンバイヤー全肯定理論だからな
アレ好きなのはテンバイヤーだけ
0126風吹けば名無し2023/01/15(日) 01:20:55.30ID:Lt+c01XL0
>>112
フィリップ曲線は解釈が増えてるだけ定期 >>124
素直に「国が減税政策取る」と読めれば簡単だが 0128風吹けば名無し2023/01/15(日) 01:21:29.71ID:B7uQBUVKr
>>120
読んだ上で返信してるのにお前は逃げてばっかでまともに返事してないやん 0129風吹けば名無し2023/01/15(日) 01:22:03.74ID:Mu/6cnDk0
経済学とかいうMMTに論破された学問
0130風吹けば名無し2023/01/15(日) 01:23:33.38ID:VL+kPhnLr
>>117
比較対象を勘違いしてるやろ
「景気悪化するかそうでないか」で景気回復度を比較してるんじゃなくて
「景気悪化を前提として所得税が減少するかしないか」で景気回復度を比較してるんやで
そもそも「景気を"回復"」って書いてるんやから分かるやろ 0131風吹けば名無し2023/01/15(日) 01:23:44.93ID:EnHxAMDKd
>>127
この国が減税なんざするわけねぇだろ
世界トップクラスの中抜き増税不景気国舐めるな >>131
日本とは書いてない
世界共通の理論だから減税しないってのは思い込みや 0133風吹けば名無し2023/01/15(日) 01:24:48.46ID:vaRo6EJI0
所得税の税収が減るのには2種類
まず所得が減る、所得が減ればそりゃ税収が減る
もう一つは税収を下げる、税収を下げればそりゃ所得税収は減る
でイッチの文章だとこれのどっちかが判断つかないので「所得が減ると景気回復する」と判断できない
国語的な意味で大丈夫か？
0134風吹けば名無し2023/01/15(日) 01:25:22.95ID:ikMucFfsM
景気の悪化による所得税の減少が下限を指定してないから極論0とすることも可能
誰も所得税を払えないほどの世紀末世界になれば景気回復もクソもないのである
0135風吹けば名無し2023/01/15(日) 01:25:57.88ID:vaRo6EJI0
MMTとかいうガイジ理論まーだ並べてるアホいるのか
まぁゾンビ経済にしたいならそれでええんとちゃうか
0136風吹けば名無し2023/01/15(日) 01:26:37.57ID:S8Bm4rNb0
文カスｗｗｗｗ
0137風吹けば名無し2023/01/15(日) 01:26:39.95ID:vaRo6EJI0
>>131
スペインは減税するけど今後どうなるかはわからん 0138風吹けば名無し2023/01/15(日) 01:27:06.12ID:Mu/6cnDk0
景気対策の減税とか悪手やで
場当たり的な減税は経済混乱させるだけや
恒久的に減税すると宣言するべき
0139風吹けば名無し2023/01/15(日) 01:27:22.47ID:B7uQBUVKr
>>130
減税するならじゃあ減るとは言わんやろ
「減らす」という 0141風吹けば名無し2023/01/15(日) 01:27:59.68ID:/awwhvdLa
>>133
選択肢4では「税収が減る」って書いてやん「税収を減らす」とかじゃなく 0142風吹けば名無し2023/01/15(日) 01:28:03.87ID:VL+kPhnLr
>>139
累進課税なら「減らす」じゃなくて「減る」になるで 0143風吹けば名無し2023/01/15(日) 01:28:12.05ID:Mu/6cnDk0
0144風吹けば名無し2023/01/15(日) 01:28:21.54ID:KQ0CRBKk0
これ岸田0点やろ…
0145風吹けば名無し2023/01/15(日) 01:29:19.58ID:HdyrJjiv0
>>131
不景気になったら減税論出るやろ
問題は政府首脳がア―アー聞こえない日本は緩やかな景気回復のレールを維持しーて
現実を見ない事や 0146風吹けば名無し2023/01/15(日) 01:29:25.88ID:9H8NjWfTa
(所得税率を下げ)所得税の税収が減ることはってことじゃねえの
まあそもそも①って分かると思うけど
(景気が悪いと)にも読めるから問題文が良くないと思うちなセンター国語満点
0147風吹けば名無し2023/01/15(日) 01:30:46.10ID:Mu/6cnDk0