ぶっちゃけ現代の戦争ってコスパ悪すぎない?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001風吹けば名無し2022/12/25(日) 20:24:53.61ID:htz46Tbp0XMAS
1発何億もするミサイルでうまく行って数人殺せるかとかやぞ
それなら竹槍持たせて突撃させた方がコスパ良くない?

0046風吹けば名無し2022/12/25(日) 20:49:22.36ID:tTKrNKn40XMAS
>>42
その時代に国として経済が豊かであれば思想の押し付けによる戦争はできる
物がないからする戦争ばっかりじゃないやろ

0047風吹けば名無し2022/12/25(日) 20:51:24.79ID:PQ1FIqrc0XMAS
ワイの想像通りに事が運べばコスパ良く目標達成できる!

これをコスパに則ってるというかコスパ無視というかは人それぞれやろ
プーチンも多分これやろし

0048風吹けば名無し2022/12/25(日) 20:52:34.71ID:VfWg061R0XMAS
>>44
強い国が軍事費に金を突っ込むだけで
弱い国が軍事費に金を突っ込んでも弱い
てか衰退しつつある国が軍事費増やすのは終わりの始まり

0049風吹けば名無し2022/12/25(日) 20:54:44.28ID:jPJTCcmd0XMAS
>>46
戦争の歴史を調べてみろ
イデオロギーの対立というが殆どが経済活動の末に起こっとるぞ
第二次世界大戦のころはアメリカとソ連が組んでたりもしたしな
基本は経済的な損得で動いとる

0050風吹けば名無し2022/12/25(日) 20:55:20.00ID:JB3hxfs5dXMAS
ロシアは西側全部を敵に回しても
一年近く継戦できてるんやから普通に強いと思うで

0051風吹けば名無し2022/12/25(日) 20:55:37.99ID:ECZfXVgm0XMAS
人材育成のコストかかり過ぎるのにすぐ死ぬから

0052風吹けば名無し2022/12/25(日) 20:56:14.09ID:PQ1FIqrc0XMAS
弱い国が強い国に対抗する手段が集団安全保障なんだよな

0053風吹けば名無し2022/12/25(日) 20:56:57.41ID:eI0BBSF50XMAS
>>44
賭けるのは金より時間と労力
直接的な戦闘力以外に「今ここ攻めたらアカンな」って相手に思わせるだけの経済と外交の力
つまりアベノミクスで両方とも失った日本はもう終わり

0054風吹けば名無し2022/12/25(日) 20:57:13.67ID:ztL2jYhn0XMAS
軍事費に毎年何兆円も払うより
その金を使って敵国を合法的に支配していく方法を模索したほうがいいよな

0055風吹けば名無し2022/12/25(日) 20:57:51.35ID:JB3hxfs5dXMAS
人命のコスト勝負に持ち込まれると先進国は分が悪くなるからな
政治家は選挙で負けたら一巻の終わりやから撤退に傾く

0056風吹けば名無し2022/12/25(日) 20:58:12.75ID:pxMT5Zs30XMAS
ワイ、バカ高卒のの無学やが
戦争の根本って全部大昔の宗教から始まってるとお持っとった

0057風吹けば名無し2022/12/25(日) 20:59:13.87ID:ECZfXVgm0XMAS
現代の戦争は企業のサービスが他国を支配して切り離せなくすることだ云々も誰か言ってたぞ

0058風吹けば名無し2022/12/25(日) 20:59:30.58ID:2vWBKZQPpXMAS
???(1930年代)「まぁこれだけ経済交流が盛んになって、戦争なんてコスパ悪いもの手につけるアホもういないだろ!w」

0059風吹けば名無し2022/12/25(日) 20:59:35.19ID:C87f5Goi0XMAS
実は左翼の反戦思想ばらまくあれって正しくね?
結局国民が反戦思想に被れたら戦争できなくなるし
ベトナム戦争にしてもそれで駄目になったじゃん

0060風吹けば名無し2022/12/25(日) 20:59:38.14ID:PQ1FIqrc0XMAS
>>54
同時にやるべきちゃうか
外交と軍事も工作もやらんと投資でいうところの卵は一つのカゴに盛るなを完全に逆行することになるやん

0061風吹けば名無し2022/12/25(日) 21:00:44.28ID:eI0BBSF50XMAS
>>54
出来るようならやってないか?

0062風吹けば名無し2022/12/25(日) 21:00:54.73ID:JB3hxfs5dXMAS
>>59
敵国にそれをやるのが正しいんやぞ
自国でやったらあかん

0063風吹けば名無し2022/12/25(日) 21:02:00.04ID:jPJTCcmd0XMAS
>>54
だいたいの国はそうやってんねんで
アメリカだって戦争仕掛けまくってるわけじゃないがマクドナルドが世界中にあったりハリウッド映画が世界中で見られたり音楽が聴かれたりな
軍事力だけ強くてもただの危ない国扱いや

0064風吹けば名無し2022/12/25(日) 21:03:42.21ID:JB3hxfs5dXMAS
不測の事態は常に起きるから現状においてのコスパ理論はいつか破綻することになる
真の意味でコスパを唱えられるのは
この地球上の全ての情報を把握して完璧に計算できる存在、つまりは神様だけや

0065風吹けば名無し2022/12/25(日) 21:04:39.72ID:vm4sAYLg0XMAS
「あの国ムカつくからコスパ関係なしに潰したろ!」
今までの戦争の歴史でこういう動機の1つや2つあってもええやろ

0066風吹けば名無し2022/12/25(日) 21:05:30.32ID:jPJTCcmd0XMAS
>>59
お前のいう左翼が適当すぎるのはさておきジョンレノンなんかそれでいまだにカリスマやし正しいで
ベトナム戦争もあったしな

0067風吹けば名無し2022/12/25(日) 21:06:30.05ID:eI0BBSF50XMAS
>>65
大日本帝国やんけ

0068風吹けば名無し2022/12/25(日) 21:07:55.99ID:S4+5Nbf60XMAS
別に殺すメリットないからな
古代~近世までの戦争はいざ知らず、マスケット銃が戦争に使われだした頃からの戦争被害に比べるとコスパは良いけどここ100年ほどは文明力が上がりすぎて戦争ムードじゃないだけ、もちろんリターンも減ってはいるが見方を変えれば一発逆転しやすい

0069風吹けば名無し2022/12/25(日) 21:08:23.01ID:S4+5Nbf60XMAS
>>65
アロー戦争は?

0070風吹けば名無し2022/12/25(日) 21:08:28.20ID:mvBov98oaXMAS
戦車なんて簡単に破壊できるし、遠距離からの攻撃もできる
今の時代陸地の占領なんてできんのや

0071風吹けば名無し2022/12/25(日) 21:08:59.97ID:jPJTCcmd0XMAS
>>64
神がどうとか出してきたらそれを理由に戦争する奴が現れるだけや

0072風吹けば名無し2022/12/25(日) 21:10:48.48ID:S4+5Nbf60XMAS
>>54
そもそも軍事は安全保障のために使うのが基本であって侵略前提な国って少ないぞ
現代のほぼすべての国は第一に安全保障で侵攻も可能っていうだけや
異論あると思うけどロシアも一応安全保障のために侵攻しとるわけやし

0073風吹けば名無し2022/12/25(日) 21:10:48.99ID:PQ1FIqrc0XMAS
ロシア見てると権威主義なら国民を戦争賛成に導く事が出来るってのが厄介だよな
メディア掌握して軍の悪口禁止法作ってVPN禁止してって

0074風吹けば名無し2022/12/25(日) 21:11:13.41ID:jPJTCcmd0XMAS
>>70
ウクライナはロシアに陸地の占領されとるぞ
だからパトリオットをアメリカにもらったからって領土奪還にはなんの意味もない

0075風吹けば名無し2022/12/25(日) 21:11:51.52ID:Ei2hlMCfpXMAS
>>54
AmazonとかGoogleとかAppleがそれやろ

お前の国だけサービス提供すんの辞めるわってやられたら大打撃や

0076風吹けば名無し2022/12/25(日) 21:12:33.17ID:S4+5Nbf60XMAS
>>70
簡単に撃破できるなら戦車なんて廃れとるわ
ミサイルは高いから陸上戦力はないと攻略するのは難しい、あくまで火力支援するだけや

0077風吹けば名無し2022/12/25(日) 21:13:54.00ID:cILfuqIs0XMAS
賭けたコストを回収できてないから有利側が適当に矛を収めれない風潮

0078風吹けば名無し2022/12/25(日) 21:14:00.08ID:PQ1FIqrc0XMAS
>>70
ロシアウクライナの戦争は古典的と言われている戦争と火力にものを言わせた戦い方して領土を奪い合ってるぞ

0079風吹けば名無し2022/12/25(日) 21:14:09.53ID:S4+5Nbf60XMAS
>>49
戦争は政治手段という説があるからな

0080風吹けば名無し2022/12/25(日) 21:14:10.01ID:vm4sAYLg0XMAS
生命保険みたいな考えやけど有事にならない方賭けて防衛費金かけないわけにはいかんのか?
ほぼ戦争起きないなら金かけないほうがお得やん

0081風吹けば名無し2022/12/25(日) 21:14:17.98ID:m49bjwh/aXMAS
つーか軍事力で制圧って発想そのものが時代遅れすぎて泣ける
19世紀とかの思想まだやってんのかよww
経済的に奴隷にして活かさず殺さず搾取しまくればいいだけなのに
自国と相手国の資産や国民の命を減らして何がしたいのかわからん

0082風吹けば名無し2022/12/25(日) 21:14:45.45ID:jPJTCcmd0XMAS
>>75
その辺りの企業もそうやな
あとYouTubeとか
だからアメリカってあらゆる意味で侵略の上手い国よ
トップガンマーヴェリックだっておもろくて大好きやけど冷静に見ればよく出来たプロパガンダ映画やし

0083風吹けば名無し2022/12/25(日) 21:15:03.87ID:S4+5Nbf60XMAS
>>44
小国ほど軍事費/GDPが高い傾向にある

0084風吹けば名無し2022/12/25(日) 21:15:19.78ID:cILfuqIs0XMAS
>>81
どちらかというと奴隷にされてる側の一発逆転チャンスやない?

0085風吹けば名無し2022/12/25(日) 21:16:00.82ID:PQ1FIqrc0XMAS
>>80
無保険で自動車運転する奴が溢れてたらそういう政策もあり得るんちゃうか

0086風吹けば名無し2022/12/25(日) 21:16:24.42ID:iYpBdzDM0XMAS
現代の戦争はインターネットが主戦場やろ
ウクライナの時も先にロシアがサイバー攻撃して通信網ダメにして初動強かったし

0087風吹けば名無し2022/12/25(日) 21:17:26.12ID:S4+5Nbf60XMAS
>>84
奴隷勢力が支配者層より強いレベルになって初めてうまくいくかもしれんだけでガチの奴隷が下剋上することはほぼない

0088風吹けば名無し2022/12/25(日) 21:18:38.07ID:S4+5Nbf60XMAS
>>82
単純に国力が高いだけやな

0089風吹けば名無し2022/12/25(日) 21:18:57.13ID:RLMm7rJM0XMAS
エアプどもさあ、
核兵器が最強なことくらい誰でもわかるよね
使うと脅すだけでアメリカが手を引く
コスパ最強

0090風吹けば名無し2022/12/25(日) 21:20:08.70ID:PQ1FIqrc0XMAS
>>86
ハイテク技術や非軍事的闘争が大きな力を持つのは戦争初期だけでそれに耐えられたら古典的闘争に移行するっていう見立てが主流らしいやん
実際ロシアウクライナ戦争では当てはまってるし

0091風吹けば名無し2022/12/25(日) 21:20:32.34ID:S4+5Nbf60XMAS
>>89
何らかの対策をしてないと経済的に死ぬけどな

0092風吹けば名無し2022/12/25(日) 21:21:46.83ID:PfAentkC0XMAS
何千万のミサイルで数十万のトラック壊してもなあってのはベトナム戦争の頃から言われとる

0093風吹けば名無し2022/12/25(日) 21:22:25.33ID:jPJTCcmd0XMAS
>>88
そう簡単じゃない
国内は格差が酷いし差別も酷くて他国じゃ怒らんような銃乱射事件が定期的に起こるし

0094風吹けば名無し2022/12/25(日) 21:23:15.32ID:S4+5Nbf60XMAS
>>90
ワイもそう思うけど今回の戦争はそういう状況になってるとして、お互いに技術が飽和してるからというわけではなくない?単純に戦線が膠着してケチケチ節制しながら戦ってるだけにしか見えんわ

0095風吹けば名無し2022/12/25(日) 21:23:34.44ID:MiuWJmGS0XMAS
実際、軍事費を倍にするくらいなら外交にもっと金かけて頑張ってほしいわ
数百億円程度でもスパイとかなんぼでも雇えるやろ

0096風吹けば名無し2022/12/25(日) 21:24:39.81ID:jPJTCcmd0XMAS
>>95
なんで外交に力入れるがスパイ雇うになるねん

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています