0001風吹けば名無し2022/10/07(金) 19:35:32.14ID:LT7l8rib0
ちな経済学部
0023風吹けば名無し2022/10/07(金) 19:46:24.28ID:RhKFHeI00
テーマ選びとイントロがポイントやな
類似研究の文献すばやく漁ってイントロ(既存研究の問題点と修正が必要なポイント)を書き
類似研究の再構築+αてメソッド作ってリザルトまで書ききれば
3日とあれば書ける
0024風吹けば名無し2022/10/07(金) 19:46:42.68ID:kXnUACmn0
ガチれば1日で終わる
0025風吹けば名無し2022/10/07(金) 19:47:10.59ID:Okm/pB/k0
私見だけど、偏差値が55を下回るようなところだとかなり甘く見てくれるところが多い
0026風吹けば名無し2022/10/07(金) 19:47:48.35ID:LT7l8rib0
逆に言うと偏差値それなりのところは適当な論文じゃ卒業させてくれないってこと?
0027風吹けば名無し2022/10/07(金) 19:48:32.64ID:RhKFHeI00
学部の卒論なんて院進する教授オキニの学生でもなきゃだれも期待してないんやから
論文の体裁になってりゃ東大でもどの大学でも通るで
0028風吹けば名無し2022/10/07(金) 19:49:19.03ID:Okm/pB/k0
まぁそう
だって看板背負って出ていくんだから
面汚しみたいなやつを出す訳にはいかないからね
レベルの低いところならそんなに気にしないでバンバン送り出しちゃう
0029風吹けば名無し2022/10/07(金) 19:49:40.83ID:RhKFHeI00
>>26
はっきり言うと学部の卒論なんて9割五分がまともな論文じゃないからてきとーでええで
論文の体裁になってるかが重要や 0030風吹けば名無し2022/10/07(金) 19:50:07.12ID:LT7l8rib0
テーマって例えば「ネット掲示板から考察する新しい生活様式が人々の心に与えた影響」でもええの?
0031風吹けば名無し2022/10/07(金) 19:50:16.26ID:fCF1KHaPd
論文の内容が教授に合わんくて作り直したりもするから時間に余裕持って作った方がええで
0032風吹けば名無し2022/10/07(金) 19:50:49.85ID:7gTXPvDPd
基本ネットからのコピペでいけそうなテーマにしたら余裕で終わる
0033風吹けば名無し2022/10/07(金) 19:51:40.12ID:fWEowdZYd
読書感想文みたいなもんや
一晩で書ける
>>30
ええで
ただ範囲が広いから賢い大学なら却下されるかも ネット掲示板の情報って、引用できるんか
スクリプトが書いてるかもしれんで
0036風吹けば名無し2022/10/07(金) 19:52:36.28ID:RUGQidQY0
これは終わったな
0037風吹けば名無し2022/10/07(金) 19:53:08.64ID:09zfPXWz0
理系は一週間
0038風吹けば名無し2022/10/07(金) 19:53:46.04ID:bCi1b6V06
0039風吹けば名無し2022/10/07(金) 19:54:13.33ID:LT7l8rib0
>>34
ワイの仮説では新しい生活様式によって人々の心は荒み結果としてsns上の誹謗中傷に繋がっとるんや 0040風吹けば名無し2022/10/07(金) 19:55:59.01ID:B2s52UnK0
お前かよ
結局どうやってん
ちゃんと話したか?
0041風吹けば名無し2022/10/07(金) 19:56:20.23ID:RhKFHeI00
>>39
その仮説をどうやって定量化したり説得力もった論説にできるかがポイントやな
時間をかけないためにはできるだけ労力をかけずに結論出せる方法を考えることや >>39
私立文系なら感想文でも卒業できるけど中学とかで小論文の書き方とかやったの覚えてる? 0043風吹けば名無し2022/10/07(金) 19:56:53.49ID:LT7l8rib0
0044風吹けば名無し2022/10/07(金) 19:58:14.02ID:gwDJEHlN0
3年の後期に実験書の基本的な実験を全部やらされて
4年から卒論実験スタート、論文は同時並行で100本ぐらいか
300本は読めてないと思う
1日10時間の実験×200日+家でシミュレーション計算+2ヶ月ぐらいで論文まとめ
(途中で1ヶ月ぐらい院試のために休んだら滅茶苦茶怒られた)
たしかレジュメ検索できるようになっていたような
それで同じテーマの論文を参考にするということで
閲覧希望出せたような
そういうサービスある大学もある。
0049風吹けば名無し2022/10/07(金) 20:01:03.86ID:Okm/pB/k0
テーマなんてこんなこと言うのもアレだけどなんでも良いんだよ
重要なのは論文の中の骨子構造
中を拡げて「論文」足りうる情報量、説得性、論拠、私的考察(主張)が潤沢かつ順序立てて構成されているかどうか
0050風吹けば名無し2022/10/07(金) 20:01:44.54ID:LT7l8rib0
>>48
ワイはそういうズルしたくない
たとえ拙くとも自分の力で書き上げたいなあ 0051風吹けば名無し2022/10/07(金) 20:03:01.08ID:6ViYZsZBd
おれは1月3日から1月7日の4日で書いた
データ集めは半年だけど
>>50
それをズルと思う時点でちょっとアレだぞ
論文に重要なのは個性じゃなくて正確性や
他人の論文読んで参考にして悪い事なんかない >>50
まず自分の研究が論文で被ってないかって調べるのが普通じゃね 0055風吹けば名無し2022/10/07(金) 20:05:41.14ID:NpzAzgpYM
卒論って適当な感じじゃあかんの?
本何冊も読み込んでるん?
0056風吹けば名無し2022/10/07(金) 20:05:45.40ID:Okm/pB/k0
読んだ人が誰でも「なるほど確かにそうだ」って頷くことができるものが論文だから
0057風吹けば名無し2022/10/07(金) 20:05:53.62ID:LT7l8rib0
>>53
うちの大学では剽窃(plagiarism)は固く禁じられとる 0059風吹けば名無し2022/10/07(金) 20:07:17.01ID:eRha8rKLd
>>55
論文4、5本は読まんと書くにしても限界がある
形にしようと思ったらできるだけ多く読んでるほうが楽 0060風吹けば名無し2022/10/07(金) 20:07:24.76ID:Okm/pB/k0
というかまさかだけど4年のこの時期に騒いでるわけじゃないよね
「僕が思うにSNSが登場して他人の投稿を見れるようになってから私生活の格差がわかり、精神的に悪影響が出ているように思います。」
こういうのはダメってのはわかってて大丈夫なんだよね?
0062風吹けば名無し2022/10/07(金) 20:08:47.77ID:0pocur4x0
ワイは11月頭頃書き始めて間接引用しまくりのゴミを下旬に完成させた
ちな文系
0063風吹けば名無し2022/10/07(金) 20:08:59.97ID:TdZa1HVXp
3日あれば余裕やろ
関連文献100冊ぐらい読んで、自分と被ってない主張だけがオリジナル
0065風吹けば名無し2022/10/07(金) 20:09:11.25ID:LT7l8rib0
>>61
論文には根拠をしっかりと取り入れるつもり 0066風吹けば名無し2022/10/07(金) 20:09:20.82ID:RhKFHeI00
>>57
論文というか現代の研究ってのは既存の研究の上に少しずつ塔を立てていくようなもんなんや
だから昔の研究は必ず踏襲しなければならないし
>>53のいうことはただの引用でリファレンスや
ジャーナル投稿レベルでもほとんど既存研究なぞって一つだけ新しいこと加えましたみたいなのが腐るほどある、というかそういうのがほとんどや
卒論レベルならなおのこと早く書くためにも既存の研究を真似るのは重要なんやで 0067風吹けば名無し2022/10/07(金) 20:09:38.14ID:ZWECYCMZd
>>61
それはデータで検証可能な命題だからちゃんと調査すればええんやで
採取したデータから文章を組み上げるんじゃなくて、組み上げたい文章があるならまたデータを採取するっていう作業も必要 0068風吹けば名無し2022/10/07(金) 20:12:07.24ID:J8hQiDP90
評価気にしないなら1日だろ
0069風吹けば名無し2022/10/07(金) 20:16:16.33ID:Jp6CyJnS0
実験系ならデータさえあれば3日
論文読まずに手を動かしただけのソルジャー
だらだらとデータ表を貼って読む気を無くさせる
0071風吹けば名無し2022/10/07(金) 20:23:59.02ID:dHc69GZ40
ワイ3日で書いたよ
0072風吹けば名無し2022/10/07(金) 20:24:11.38ID:1WE1JWLVM
2時間
0073風吹けば名無し2022/10/07(金) 20:31:19.94ID:Vn80q1oU0