同性婚って認められても良くね?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001風吹けば名無し2022/06/21(火) 08:45:09.68ID:bbwUojwqd
特にデメリットないやろ

0002風吹けば名無し2022/06/21(火) 08:48:39.80ID:/0+GGidj0
そうだよ

0003風吹けば名無し2022/06/21(火) 08:50:07.05ID:oRqdn5nQ0
異性婚は子供作って育てるから法で保護してるんやで

0004風吹けば名無し2022/06/21(火) 08:50:35.11ID:+2Mt9tOl0
優先順位は低いな

0005風吹けば名無し2022/06/21(火) 08:52:06.68ID:bbwUojwqd
>>3
子供できない夫婦や作る予定のない夫婦は保護されるべきではないってこと?
それにその考えなら子供手当さえあれば良くね?

0006風吹けば名無し2022/06/21(火) 08:52:46.12ID:ZL2IL1m30
認めても全然いいけど現行の憲法だと認めてないからまず改憲やね

0007風吹けば名無し2022/06/21(火) 08:52:48.57ID:Au30cl0G0
おれたち損しないもんな
制度ひろげるだけ

0008風吹けば名無し2022/06/21(火) 08:54:09.18ID:bbwUojwqd
>>7
むしろ税収増える可能性もあるしな

0009風吹けば名無し2022/06/21(火) 08:55:39.08ID:Q1LNe1L00
キリスト教でキモがられとるからやないの

0010風吹けば名無し2022/06/21(火) 08:55:43.83ID:1Z6TMQVz0
結婚は収入の低い女性の保護制度なので同性同士のためのものではない

0011風吹けば名無し2022/06/21(火) 08:56:07.93ID:bbwUojwqd
>>10
そういうのってどこかに明記されてるの?

0012風吹けば名無し2022/06/21(火) 08:57:25.81ID:PKmVyTkra
>>10
収入の多い女は結婚するなって事?

0013風吹けば名無し2022/06/21(火) 08:57:55.49ID:oRqdn5nQ0
>>5
手当てだけあっても法で縛らんと色々問題あるから結婚って纏まった形の契約があるんやろ

0014風吹けば名無し2022/06/21(火) 08:58:23.89ID:1Z6TMQVz0
>>11
控除があるのが根拠

0015風吹けば名無し2022/06/21(火) 08:58:51.98ID:1Z6TMQVz0
>>12
収入の多い女という存在が間違い

0016風吹けば名無し2022/06/21(火) 08:59:12.38ID:/0+GGidj0
他人のこと気にしすぎじゃ
誰と誰が結婚しようがどうでもいいだろ

0017風吹けば名無し2022/06/21(火) 08:59:49.52ID:PKmVyTkra
>>15
頑張れよ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています