π=180°ってどういうことやねん

**風吹けば名無し** · 2022/06/08(水) 22:38:19.78

意味がわからないわ
死ねよガイジ教師

**風吹けば名無し** · 2022/06/08(水) 22:50:44.86

rad

**風吹けば名無し** · 2022/06/08(水) 22:50:49.27

角度を長さに置き換えただけやろ

**風吹けば名無し** · 2022/06/08(水) 22:51:56.47

360°がπ→わかる
180°がπ→はああああああああ？

**風吹けば名無し** · 2022/06/08(水) 22:52:19.09

>>30
時計回りだったら1やん？
反時計回りが前提なんか？

**風吹けば名無し** · 2022/06/08(水) 22:52:34.73

>>40
せや

**風吹けば名無し** · 2022/06/08(水) 22:53:32.09

>>41
なんでや…

**風吹けば名無し** · 2022/06/08(水) 22:53:44.07

>>39
円周率の基準を半径じゃなく直径にしたアホがいるんや

**風吹けば名無し** · 2022/06/08(水) 22:54:14.14

>>40
コサインに関しては反時計回りでも時計回りでも値変わらんで
とはいえ反時計回りで考えなきゃあかんけど

**風吹けば名無し** · 2022/06/08(水) 22:54:38.43

>>8
ほんまにこれ
なぜ「半径が1の円」を採用するのかの本質的な理由

**風吹けば名無し** · 2022/06/08(水) 22:54:44.32

>>42
諦めろ

**風吹けば名無し** · 2022/06/08(水) 22:54:52.53

>>43
直径の方が測りやすいからいいんでないの？
半径の方がいいの

**風吹けば名無し** · 2022/06/08(水) 22:55:02.84

実際こういうやつ多いんやろうな
センターで弧度法の問題出たとき阿鼻叫喚だったらしいし

**風吹けば名無し** · 2022/06/08(水) 22:55:10.39

えっ中学生か小学生だよね？
高校で習うから大丈夫だよ

**風吹けば名無し** · 2022/06/08(水) 22:55:39.35

π=360°の方が色々計算しやすいみたいなこと聞いた気がする

**風吹けば名無し** · 2022/06/08(水) 22:55:52.15

cosがx軸でsinがy軸！

ワイ「なんでや…」

**風吹けば名無し** · 2022/06/08(水) 22:56:12.42

>>42
右手系だからだ

**風吹けば名無し** · 2022/06/08(水) 22:56:35.70

>>47
数学界ではほぼすべて半径基準でやってるのに円周率だけ直径を使ったからひずみが出来てるんや

**風吹けば名無し** · 2022/06/08(水) 22:57:00.08

>>51
わかる
なんでや…

**風吹けば名無し** · 2022/06/08(水) 22:57:09.10

>>52
そういう理由なんか初めて知ったわ

**風吹けば名無し** · 2022/06/08(水) 22:57:53.66

>>53
直せんのか？

**風吹けば名無し** · 2022/06/08(水) 22:58:45.85

>>48
微分の定義で阿鼻叫喚になったのは2015年やったっけ？
定義を知らずに公式丸暗記で乗り切ろうとする奴っておおいんやろな

**風吹けば名無し** · 2022/06/08(水) 22:58:46.65

>>36
1radianとは、半径が1、孤の長さが1の扇形の中心角の大きさである
こう定義しとけば、180°はπラジアンとなる

**風吹けば名無し** · 2022/06/08(水) 22:59:17.78

便利やん。弧度法ないと位相考えるの地獄やろ

**風吹けば名無し** · 2022/06/08(水) 22:59:33.78

定義にイチャモン付けてるやつってほんまバカよな
でも普段使ってる時間とか長さの定義にはなんの疑問も持ってないんや
頭が悪すぎる

**風吹けば名無し** · 2022/06/08(水) 22:59:37.00

>>56
電流の向きと電子の向きと同じや
今さら無理なんや

**風吹けば名無し** · 2022/06/08(水) 23:00:03.94

微分の定義が聞かれたって聞いてテンション爆上げして問題みたらリミット使っててガン萎えした記憶あるわ
動的すぎて草

**風吹けば名無し** · 2022/06/08(水) 23:02:39.22

経済学なら利益がπやで

**風吹けば名無し** · 2022/06/08(水) 23:02:54.44

>>35
たぶん必要やと思う
でも一応言っとくと普通はラジアンとはいちいち付けない
あとさらに言っとくと数学的な意味合いをもつのはむしろラジアンのほうで
1回りを360で分けた度数のほうこそ歴史的経緯によるものでそう分けられたのに数学的な理由はない
こっちを先に習うからちょっと混乱するかもしれないけど

**風吹けば名無し** · 2022/06/08(水) 23:03:52.69

図形見て初めてラジアンの意味がわかっただから180°がπなのね

**風吹けば名無し** · 2022/06/08(水) 23:04:23.00

もし円周率の定義が円周/半径やったとしたら有名なオイラーの公式もe∧iπ=1ってなってさらにキレイになるんよな

**風吹けば名無し** · 2022/06/08(水) 23:04:39.89

予備校でも行けや

**風吹けば名無し** · 2022/06/08(水) 23:05:30.81

0あった方が綺麗だろ

**風吹けば名無し** · 2022/06/08(水) 23:05:55.20

radianの定義からちゃんと勉強すりゃどうにでもなるやろ
教科書読めよ

**風吹けば名無し** · 2022/06/08(水) 23:07:06.54

というか単位という係数の差に過ぎない非本質的な部分が気になってしょうがないところがよくない
そんなものとりあえず覚えてほっとけばよろしい

**風吹けば名無し** · 2022/06/08(水) 23:07:55.82

虚数ってなんや…
存在しないってなんや…

**風吹けば名無し** · 2022/06/08(水) 23:08:54.88

>>71
虚数は嘘やぞ
ソースはひろゆき

**風吹けば名無し** · 2022/06/08(水) 23:09:17.08

>>71
ほなら実数は存在するか？って話や

**風吹けば名無し** · 2022/06/08(水) 23:09:37.22

虚数は角度だって聞いて納得した

**風吹けば名無し** · 2022/06/08(水) 23:09:44.15

>>73
この返しアスペみたいで嫌い

**風吹けば名無し** · 2022/06/08(水) 23:10:11.59

>>75
君は正しい

**風吹けば名無し** · 2022/06/08(水) 23:10:14.26

オメーの彼女だって存在しないだろ

**風吹けば名無し** · 2022/06/08(水) 23:10:32.14

>>74
ワイは平面ベクトルに回転演算を加えたものって解釈してるわ

**風吹けば名無し** · 2022/06/08(水) 23:10:52.62

虚数がないってのは実数直線上にないだけやろ

**風吹けば名無し** · 2022/06/08(水) 23:12:07.16

虚数は回転の計算に使えるだけで角度ではないやろ

**風吹けば名無し** · 2022/06/08(水) 23:12:28.58

そもそも数学は論理学の一部であって自然科学じゃないからな
実在とか言ってる奴はナンセンスすぎる

前提（なんでも良い）から推論規則で何を導けるかを探求する学問やから言葉遊びに近い

**風吹けば名無し** · 2022/06/08(水) 23:13:27.97

頭痛くなってきた…

**風吹けば名無し** · 2022/06/08(水) 23:13:29.45

sinx°を微分しろ😡

**風吹けば名無し** · 2022/06/08(水) 23:13:55.14

>>35
°は気持ち悪いな
弧度法だとπ+cos(π)は無次元でわかりやすいけど、
180°+cos(180°)ってなって1項目が無次元量だと思えない

**風吹けば名無し** · 2022/06/08(水) 23:14:59.98

ラディアン嫌い

**風吹けば名無し** · 2022/06/08(水) 23:15:42.18

【悲報】なんJ民、円周の公式を覚えていない....

**風吹けば名無し** · 2022/06/08(水) 23:17:38.63

数学って理屈を理解する前に覚える事が多すぎて嫌いだわ　三角形の公式で躓いた奴はアレやけど