【悲報】ワイ、超名作映画のブレードランナーを見るも全く面白さがわからず死亡

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001風吹けば名無し2022/04/25(月) 10:13:20.25ID:lyBlvJqy0
話がふわふわしすぎちゃうか?

0030風吹けば名無し2022/04/25(月) 10:28:12.77ID:PhaJLQC50
いまだに軸が光る傘が流行らないのはなんでやろな
ビニール傘って点は普及したけど

0031風吹けば名無し2022/04/25(月) 10:28:47.68ID:GfiKwsFi0
続編はどうなん?
ララランドとかのゴズリングやけど

0032風吹けば名無し2022/04/25(月) 10:29:26.70ID:5sSM3f2n0
2049見たやつおる?
一般にどう評価されとるのか知らんけどヴィルヌーヴは画作りや雰囲気作りが上手いなと思って感心した記憶

0033風吹けば名無し2022/04/25(月) 10:30:44.72ID:PhaJLQC50
>>27
エンタメを求めるなら必要性はないが
歴史を知ると現代の作品をより楽しめるようになることもあるぞ
過去作のオマージュなんてよくあるやろ

0034風吹けば名無し2022/04/25(月) 10:31:07.30ID:GfiKwsFi0
原作と名前変えたのはあれか
冒頭の電気羊の話カットしてるから意味わからなくなるか?

0035風吹けば名無し2022/04/25(月) 10:31:42.14ID:pwl0O3qa0
>>26
普通の人は〜は夢を見るかとか言われたら「知らんわカス」としか思わんからや

0036風吹けば名無し2022/04/25(月) 10:31:48.14ID:wa7LgstUd
はじめの2分くらい見たけど面白かったけどなあ
変なおじさんが英語で面接してて

0037風吹けば名無し2022/04/25(月) 10:32:36.86ID:Y5yUzN8f0
2001年に比べたらかなりエンタメやけどな
デッカードとレプリカントの関係もわかりやすいし

0038風吹けば名無し2022/04/25(月) 10:34:07.78ID:PhaJLQC50
2049はよくできてたとは思うけど
今だからできる見たことないビジュアルみたいのがあればよかったなとは思う

0039風吹けば名無し2022/04/25(月) 10:34:55.80ID:P8C7Qax90
>>9
4つくれ言われて「二つで十分ですよ、勘弁してくださいよ」って有名なシーンを間違えたら駄目だよ

0040風吹けば名無し2022/04/25(月) 10:35:16.76ID:/ZoKt1NkM
少ない予算でサイバー感出すのはリドリーの真骨頂やで
エイリアンも日本映画並の制作費

0041風吹けば名無し2022/04/25(月) 10:36:04.08ID:lyBlvJqy0
>>40
エイリアンってそんな制作費かかってないんか
あれはSFホラーの傑作やわ

0042風吹けば名無し2022/04/25(月) 10:37:07.57ID:xth7P7Dpa
ブレードランナーって日本人街みたいなところでそば食うやつ?

0043風吹けば名無し2022/04/25(月) 10:37:18.47ID:ozvLv1Lpp
ワイはこの時代の映画好きやけど今のCG使いまくったSF映画大嫌いや
CGに極力頼らないノーランがまだマシってくらい

0044風吹けば名無し2022/04/25(月) 10:38:49.48ID:wuh6oaSCa
>>27
今見ても楽しめる昔の作品ってけっこうあるけど
SFに関しては今見て楽しめるかどうか微妙なものが多い気がするな
未来を描く傾向があるから後年見たらこれはちょっとと思うこともあるし映画やと技術的な問題もあるし
あとはたとえば幼年期の終わりのように同様のイメージが後発作品で使い古されてるから
今読んだら逆によくある陳腐なものに思えてしまうというようなことも起こる

0045風吹けば名無し2022/04/25(月) 10:39:26.87ID:V/2tgzf2r
オランダ妻は電気ウナギの夢を見るか by光栄

0046風吹けば名無し2022/04/25(月) 10:39:47.47ID:RJILthdJa
エロい

0047風吹けば名無し2022/04/25(月) 10:41:15.52ID:Py4Mg6E7H
感情のあるロボというのがどうしても生理的に受け付けない
きしょい

0048風吹けば名無し2022/04/25(月) 10:42:08.19ID:aQjQw5O+0
サイバーパンクってやつやね

0049風吹けば名無し2022/04/25(月) 10:44:20.91ID:PhaJLQC50
>>43
黒澤明の説明でアベンジャーズと比較する動画あるけど
いまのCG映画はなんでも表現できると過信して
どういう画面が面白い、美しい、退屈しないって考えが足りてないよな

0050風吹けば名無し2022/04/25(月) 10:44:24.29ID:omzMMPMB0
二回目からが本番みたいなもん

0051風吹けば名無し2022/04/25(月) 10:45:23.97ID:glXuqTm20
ありとあらゆるところでパクられたからオリジナルが薄味に感じるのはしゃーないねん
原作は50年前のSFやで

0052風吹けば名無し2022/04/25(月) 10:46:24.82ID:lyBlvJqy0
SFってなんでこんなに深読みするバカが多いんや
勝手に自分の妄想爆発させてこれがわからんやつは浅いみたいな価値観押し付けてくるから苦手やわ

0053風吹けば名無し2022/04/25(月) 10:46:51.06ID:txAQejr+a
これが後のサイバーパンクブームに繋がるからね
日本で言えばバブル以前モチーフやからその時代知らん人間にとってつまらないのはしゃーない

0054風吹けば名無し2022/04/25(月) 10:47:25.88ID:m5rDx1j20
>>1
全部嘘やからな 映画なんて作者のオナニーやで

0055風吹けば名無し2022/04/25(月) 10:48:01.28ID:B/yqIdrZ0
>>52
それが言いたかっただけやろ

0056風吹けば名無し2022/04/25(月) 10:48:07.50ID:omzMMPMB0
SFファンでもないけど2001年とブレードランナーは普通にハマったけどな
最近の映画ならもっと楽しめるとか別にない

0057風吹けば名無し2022/04/25(月) 10:48:45.78ID:HV875XXp0
まず>>1が好きな映画ってなんなん
どう映画を楽しんでいるかによって話が変わってくる

0058風吹けば名無し2022/04/25(月) 10:49:17.97ID:qDq5lO44a
これ観とけば映画通ぶれるからな
ま、タンホイザーゲートやわ

0059風吹けば名無し2022/04/25(月) 10:49:26.59ID:V/2tgzf2r
>>52
正体現したね

0060風吹けば名無し2022/04/25(月) 10:50:03.44ID:Gxg/s+qqp
世間で名作って言われる作品は隅から隅までパクられまくってて後から見てもよくある作品の一つになってしまう

0061風吹けば名無し2022/04/25(月) 10:50:03.74ID:PhaJLQC50
>>52
少なくともこのスレではストーリー的な部分で他人を馬鹿にしてるやつおらんくない?

0062風吹けば名無し2022/04/25(月) 10:50:26.23ID:R08V8wd2a
マトリックス見たことないんだがどれ見たらおもろいの?

0063風吹けば名無し2022/04/25(月) 10:51:53.84ID:0LA/ldPt0
ワイ昨日ジョンウィック見たがこいつキレすぎやろ

0064風吹けば名無し2022/04/25(月) 10:53:57.84ID:/ZoKt1NkM
>>62
無印1択や
マトリックスの1作めは傑作やけど続編は蛇足ってたらんも言うてた

0065風吹けば名無し2022/04/25(月) 10:54:06.45ID:VBbpELDma
世界観と映像を楽しむ映画なんやろな
サイパン遊んでから観たけどワイも話はイマイチやと思ったで

0066風吹けば名無し2022/04/25(月) 10:54:33.35ID:VxVVijaDa
ケツにcタイレルって書いとけばいいのに

0067風吹けば名無し2022/04/25(月) 10:59:05.49ID:omzMMPMB0
むしろガンダムとかを大量に見れるやつ凄いと思うわ
ゼータまででお腹いっぱいや

0068風吹けば名無し2022/04/25(月) 10:59:38.50ID:5sSM3f2n0
>>52
深読みというか根拠の薄い妄想に関しては
それが真実と喧伝するなど度を超えたことをしない限りは
鑑賞における楽しみ方のひとつやと思うから別に否定はしない
ただ単なる妄想の範疇なのにこれがわからんやつはバカみたいな
他人を見下す態度をとるやつは性格に問題あるから関わらんほうがええと思う

0069風吹けば名無し2022/04/25(月) 11:00:41.92ID:LSf0t6o50
>>12
2001は脚本でしか映画を評価できないJ民からしたらそりゃつまらんやろなあ

0070風吹けば名無し2022/04/25(月) 11:00:50.85ID:tEqxL32+0
>>47
ドラえもん批判ですね

0071風吹けば名無し2022/04/25(月) 11:02:31.92ID:PhaJLQC50
>>69
実況しても盛り上がりどこ猿ぐらいやしな

0072風吹けば名無し2022/04/25(月) 11:04:02.31ID:CSSpo1Zb0
ストーリーより圧倒的な世界観や雰囲気で見せるって意味ではビルヌーブのSFは確かに2001年やブレランの系譜なのかもな
ただそこと比べると音楽と映像が合致した名シーンが無い気がする

0073風吹けば名無し2022/04/25(月) 11:05:11.53ID:LSf0t6o50
>>49
作り手が奢っているというより受け手が麻痺してる部分もあると思うで
画のうまさや編集の気持ちよさも全て「CGすげえ」「作画すげえ」で思考停止しちゃってる
別にわざわざ言語化しなくてもええもんではあるんやけど、その結果わかりやすい話でしか映画を楽しめなくなってる節はあるやろ
このイッチとかまさにそうやし

0074風吹けば名無し2022/04/25(月) 11:05:15.16ID:7EkwJ9OVM
原作通りやれたやろ

0075風吹けば名無し2022/04/25(月) 11:05:31.91ID:V/2tgzf2r
ブレードランナーはディレクターズカット

0076風吹けば名無し2022/04/25(月) 11:08:03.13ID:HjqiUNLmp
背景がめちゃくちゃ描き込んでて世界観が魅力だけど話は面白いわけではないからな
ドロヘドロみたいなもんや

0077風吹けば名無し2022/04/25(月) 11:09:13.81ID:2hCUHHptd
>>12
未来世紀ブラジルにも言えることやな

0078風吹けば名無し2022/04/25(月) 11:11:06.08ID:q20eeZBH0
ワイも面白くなかったわ
今見てもよくある世界観に感じるからかな
シャイニングもクソつまらんかったし

0079風吹けば名無し2022/04/25(月) 11:13:02.32ID:2hCUHHptd
>>41
いまの価値で40億円くらいの制作費らしい

0080風吹けば名無し2022/04/25(月) 11:13:54.23ID:CSSpo1Zb0
シャイニングもそうやな
あの辺の良さは流し見じゃなくガッツリ集中して見ないと分からんやろな

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています