【正論】ハーバード教授「大学受験は生まれ持った知能と親の財力で決まるから不公平。くじ引きにしろ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://blog.livedoor.jp/philosophy_aqua/archives/30432215.html
>1990年頃から筆者の周りの大学生が、「成功は自分が努力した結果」だという考え方をするようになったと言います。
>しかし、受験勉強に専念できる環境にあるのは、努力より運なのではないでしょうか？
(例えばネグレクトや家庭内暴力を受けているような子と、お金持ちで塾や家庭教師をつけてもらえる子の環境の違いは運でしかない)
>いいや違う、私は厳しい環境の中、自分の努力若しくは才能で大学に合格したという人もいるでしょう。しかしその『才能』(努力できる才能も含む)も、自分が偶然持っていた特性ではないでしょうか。
>機会を平等にしたとしても、偶然受験勉強に有利な才能を持っていない人は、這い上がることができないのです。
>サンデルは、
受験をテストにするくらいなら「くじ引き」で合否を決めた方がマシだ、と言っています。
くじ引きなら、高校生達が受験戦争で心を痛めないだけマシである、という事です。 レベルにあった所行けよ
くじ引きで入ってもどうせやめることになるだけやんけ 知能も遺伝で決まるんなら素質ない子のために不公平解消してわざわざ大学で勉強させる必要ないやんか これアメリカの受験の話やろ？
実際寄付どれくらいしたかとかで決まるらしいやん ハーバードはボランティアとかチャリティー活動とかが必須やからな
金と余暇に余裕のある子息やないとまず無理やね
日本はそういうことおきにくいようペーパーテスト一発勝負にしとったのに
何らかの勢力が推薦入学推し進めてもう早稲田なんて半分以上それやからね >>14
岸の孫が馬鹿すぎたのが悪い
あと次の天皇をなんとかして東大卒にしないといけないからしかたない
文句あるなら殺せ くじ引きで合格させても、その大学卒ゆえの就職優遇が無くなるだけ
そうなると、くじ引きで入れろって喚いてたやつは大学に入る気無くなるやろ アメリカの上級校の学費は桁違いやし普通の家庭の子女は最初から無理やろ
アホな仮定が哲学やと言われたらそうやけど 視力は遺伝で決まるから、視力検査で視力の悪いやつと良いやつに振り分けるのは不公平
視力検査を廃止すべきやね より環境のええ奴がより頭のええとこ行けてより上級になって
のサイクルやしな
小中くらいはくじ引きにしてやった方がええかもな
格差を産み続けるだけやし これ民主主義にも同じこと言えるよな
今の民主主義（笑）なんてカネとコネに物言わせた者勝ちの中世貴族政治となんら変わらんけど古代ギリシャはくじ引きだったらしいやん 運で決めるのはエエんやけど
入学前に最低限卒業可能な能力を示さんと学ばせる側の労力や寄付金、税金が無駄になってまうんよ 18歳からいきなりハーバード入れられてもどうしようもないだろ 大学でくじ引きやるんやなくて、もっと小さい時に習慣を身につけるタイミングでくじ引きにせんと意味ないやろ
小さい頃からええ環境におるやつが、勉強とかの努力できる習慣が身につくって話やろ
素質あっても小さい頃に劣悪な環境におったらその素質を活かせない人間性に育ってしまうやん じゃあまずハーバードから貧困低知能くじ引き入試を導入しよう 実現可能性とか一切考慮せずに過激な事言ってバカに自分の本買わせる弱者搾取ビジネス、アメリカの成田 大学で重要なのは多様性だからな
同じようなやつばっか集めると衰退する 西海岸はリベラルで有色人種や女は優遇されて入りやすい
逆に東側のアイビーリーグは保守的
親の学歴、寄付金の金額などが重視される ほならこいつにもくじ引いてもらって外れたら当たったやつと教授交代にしよう 受験は10代の若者に大きな精神的苦痛を与える
いまの受験システムだと学歴は苦痛の代償だから特権は当然だと謙遜の心を無くしてしまう 上級が実力じゃなくてコネ推薦やるから全てが崩壊した >>29
多分同じ記事読んだけど就職が優秀だからAOは優秀ってのはどうかと思うわ
そら推薦で入れるような人は人脈も強からええとこ就職できるやろし
そもそも大学は就職予備校ちゃうし アホみたいな奉仕活動で評価されるようなのもおかしいと思うし、社会人になってから大して役に立たん知識ゴリゴリのペーパーテストで比べるのも違う感じするし
結局人と人を比べるという、なんというか非倫理的な状況にある以上軋轢は避けられないねんな 指定校→真面目 公務員向き
AO、帰国子女→コミュ力、語学力高い サラリーマン向き
内部進学→金持ち 資本家、起業家向き
一般入試→要領良い 士業向き
こんな感じかな
ワイは日本の大学入試は割と公平で合理的やと思うで
多様な人材取れるし やるならもっと早い段階でクジ引きしたほうがいいのでは >>42
お受験ペーパーテストを解く能力と研究者としての素養は全然違う
日本のノーベル賞受賞者なんか浪人留年だらけやぞ コミュ力ってようは自分の嗜好と時代が合ってるかどうかで決まるだけやからな
これも運や
近代五種好きと野球好きで同じコミュ力にはならない
安心して嗜好を表に出して話せる人口の数が違いすぎる メリトクラシーの詭弁定期
“自由に選択した人生だから自己責任が問われるのではない。逆だ。格差を正当化する必要があるから、人間は自由だと社会が宣言する。努力しない者の不幸は自業自得だと宣告する。近代は人間に自由と平等をもたらしたのではない。不平等を隠蔽し、正当化する論理が変わっただけだ。“ >>48
ほんまにな
可哀想なのでしか抜けないワイも肩身が狭くてしゃーないわ 研究ってオタク的な気質が必要不可欠やからな
つねに留保付きで3歩進んで2歩下がる式に物事を考える性質が必要 まあ上位大学の学生は国を支える役目あるから素材は吟味せなアカンのやがな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
